Статья 2284 Кого Сажают
В ноябре Госдума приняла закон о наказании за действия по отчуждению территорий России. Отныне за любые попытки нарушить целостность страны и передать, например, Крым Украине, а Курильские острова Японии, грозит серьезный тюремный срок — от шести до десяти лет. Несколькими месяцами ранее соответствующие поправки внесли в Конституцию, а сейчас закрепили в уголовно-процессуальном, административном и уголовном кодексах. В последнем даже появилась новая статья — 280.2 «Нарушение территориальной целостности».
Сейчас за деяния по ст. 228.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. рублей либо обязательных работ на срок до 360 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Предлагается дополнить ст. 228.2 УК (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ) примечанием, согласно которому ее нормы не распространяются на лиц, в том числе работников медицинских организаций, допустивших утрату наркотиков, когда такая утрата не связана с их умышленным выведением в нелегальный оборот. При этом факт утраты должен быть зафиксирован в комиссионном порядке, установленном Минздравом России по согласованию с МВД России.
Закон России теперь определяет для таких масштабов наказание по части 3 (крупный размер стал особо крупным). Цель – ужесточить наказание за особо опасное для общества преступление (а именно: незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств). Сила Закона от даты: январь 2013.
В 1992 году с порта Ванино его доставили в колонию Ангарска, славящуюся своим жестким порядком. За несколько лет до Соленого там сидел знаменитый Япончик (Иваньков). Своенравный вор не стал мириться с «наездами» администрации и у него быстро случился конфликт с «активистами». Япончик воткнул ножницы в глаз «бугру», пытавшемуся во что бы то ни стало заставить вора работать.
Статья 2284 Кого Сажают
Лица, совершившие преступление, связанное с употреблением наркотиков и всеми вытекающими отсюда действиями, и добровольно сдавшие наркотические и психотропные вещества, аналоги этих веществ, и активно оказывающие помощь в раскрытии и пресечении совершения преступлений по незаконному распространению наркотических и психотропных веществ освобождаются от уголовной ответственности за это преступление.
Таким образом, думаю, многие призадумаются о действительном риске и будут более осторожно в вопросах распространения стероидов, особенно нельзя предоставлять доступ к ним пацанам, у которых вся жизнь впереди и если они захотят спортивных результатов, то пусть добиваются их потом и кровью, а не таблетками и ампулами.
Совесть Диму не мучает. От жизни на свободе они остались восторженные воспоминания, говорит: «. это были прекрасные годы». Вещает в выдуманном стиле Робин Гуда: «Наркотики-личное дело каждого, его выбор. Каждый может с собой совершать все, что посчитает необходимым. Если окружающие не против, то можно и с ними делать все, что хочешь. Даже, если будет опасный выбор, никто не вправе помешать сделать по-своему. Он приветствует торговлю, когда товар передается из рук в руки, когда он видит человека, которому его продает, когда он не продаст ребенку или невменяемому человеку, не отвечающему за себя.
« Я занимался продажей различного рода наркотических препаратов на протяжении 10 лет. Все это время я вел себя осторожно, торговал по-хитрому, менты не могли поймать меня с поличным, хотя обо мне и знали. Попался я во время ломки, к тому же в карманах у меня было достаточный вес, чтобы засадить. Наличие определенного количества наркотического вещества в кармане — это часть вторая статьи двести двадцать восьмой действующего УК, по которой мне могли светить самое большое трешка, а возможно даже условка. Но в нашем Уголовном Кодексе существует одна очень удобная Статья 30 — то есть незавершенное преступление. По смыслу 1 части этой Статьи, даже еще не начавшееся, а только лишь задуманное дело, карается куда как больше. Без свидетелей, без факта продажи, а только наличие наркотиков, карается десятью года режима.
Многие возле клубники высаживают бобовые культуры. И не зря, ведь он могут хорошо и быстро вырабатывать азот и рыхлить грунт. Но они повышают кислотность почвы, поэтому придется применять щелочь. И еще, между бобовыми часто очень много сорняков, поэтому прополка грядок станет процедурой частой.
Какой Срок Грозит По Статье 2284 В 2022 Году
Величина прожиточного минимума за II квартал 2022 г. установлена в следующих размерах: на душу населения — 8707 руб., трудоспособное население — 9354 руб., пенсионеры — 7176 руб., дети — 9022 руб. В I квартале 2022 г. прожиточный минимум составлял: на душу населения — 8407 руб., трудоспособное население — 9027 руб., пенсионеры — 6941 руб., дети — 8707 руб.
N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4.
Законопроектом предлагается ограничить возможность субъектов Федерации самостоятельно принимать тарифные решения в сфере регулирования передачи электроэнергии, которые бы не соответствовали установленным на федеральном уровне предельным максимальным и минимальным уровням соответствующих тарифов.
«Даже если бы власти хотели девальвировать рубль, то это не всегда в их возможностях. Нужно знать спрос и предложение на валюту. Да, обесценивание валюты может помочь государству исполнить бюджетные обязательства, но для этого нужны условия, которые зависят от цен на основные экспортные товары — нефть и газ.
На сегодняшний день в российском законодательстве за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность. Однако, не стоит забывать, что лицу, употребляющему наркотики, может быть вменена и статья 228 УК РФ, которая предусматривает наказание за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку и пересылку наркотических и психотропных средств в значительных, крупных и особо крупных размеров без целей сбыта.
По словам председателя Верховного суда, за преступления небольшой степени тяжести перед судом впервые предстают 72 процента обвиняемых, а за преступления средней тяжести — более 71 процента, а значит, есть возможности и для дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. В рамках реформы судебной системы Вячеслав Лебедев предлагает также создать окружные апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. Есть и еще одна проблема, которая представителями судейского сообщества редко затрагивается.
Несмотря на то, что УК РФ вступил в законную силу с января года, работа над ним была начата в году, то есть сразу после распада Советского Союза. В течение пяти лет новая страна под названием Российская федерация вершила уголовное правосудие по советским законам. Первоначальный же проект стал называться президентским. Расхождения между ними касались, прежде всего, общей части кодекса. В тех же целях упраздняется процедура, когда положительное решение квалификационной коллегии судей направляется председателю суда — с принятием поправок тот больше не будет утверждать кандидатуры на должности судей. Региональные органы законодательной власти не могут принимать юридические документы, регламентирующие взаимоотношения людей в области уголовного права. Особенно это хорошо проявляется в главе 2, которая описывает действия кодекса в пространстве и во времени, а также в главах 4 и 8, посвящённых основаниям освобождения от уголовной ответственности. Таким образом, Уголовный кодекс РФ является законом, сконцентрировавшим все нормативы, касающиеся преступлений. При этом он ориентирован только на физических лиц, потому что юридические лица не способны совершать преступления, это делают только люди.
Ее опорой могли бы стать информационная открытость правосудия, приобщенность к нему представителей гражданского общества. Задача ведь не только в том, чтобы сделать судей независимыми. Не менее важно, чтобы, освободившись от стороннего влияния, они не превратились в замкнутую касту. В России предусмотрена уголовная ответственность за хранение, перевозку и оборот наркотических средств.
В соответствии с этой моделью судья не должен проявлять активность в сборе доказательств, а стоит как бы над сторонами, наблюдая за их процессуальным спором, после чего выносит решение на основании позиции той стороны, чьи аргументы были сильнее. Никто не собирается отменять состязательность. Взамен состязательности с пассивной ролью суда законопроектом предлагается модель так называемой сбалансированной состязательности, когда судья в случае недостаточности имеющихся доказательств будет проявлять активность для выяснения подлинных обстоятельств дела именно для того, чтобы вынести справедливое итоговое решение. Это даст судье возможность при недостатке предъявляемых сторонами сведений, не поступаясь совестью, получить все необходимые доказательства дляформирования собственного внутреннего убеждения и вынести обоснованный приговор. Он может быть как обвинительным, так и оправдательным. В этом и есть конституционный смысл роли судьи в обеспечении справедливости правосудия, что так важно для российского гражданского общества и конституционного принципа независимости судебной власти.
За последние пять лет примерно четверть подсудимых освобождается от уголовной ответственности, на 40 процентов сократилось число лиц, осужденных к лишению свободы, на 80 процентов снизилось и количество обвиняемых, которых во время следствия брали под стражу.
В некоторых колониях и тюрьмах вновь прибывшим не дают тарелок, кружек и ложек – вилки строго запрещены, — также, как и все столовые предметы из стали. Поэтому на этап имеет смысл на всякий случай взять с собой многоразовую пластиковую посуду, пластиковые ложку и нож.
Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами «в» и «г» части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.
Получить ответ 168 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут В марте 20015 осужденному было назначено наказание: «по части 2 статьи 228 УК РФ в виде — 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, по части 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12. 2011 года № ФЗ) — в виде — 1.
6. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 7. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса.
Так у меня и было, и сейчас я об этом даже жалею. Лучше бы на строгом досидел.Фото: Сергей Карпов / «Медиазона»Когда меня перевели в ИК-11 со строгого, в 2011 году, ее начальник Хусаинов быстро понял, что руки у меня работящие — я из дерева, ну, буквально все могу сделать.
Кого сажали в Соловецкую тюрьму особого назначения
Монастырская тюрьма перестала существовать в 1883 году. Но ровно через 40 лет в этих местах появился первый исправительно-трудовой лагерь СССР – печально известный Соловецкий лагерь особого назначения, или, как его часто называли, СЛОН. Первая партия заключенных – уголовники из архангельских тюрем – прибыла туда в 1923 году.
В районе бывшего монастырского завода, между Биосадским и Варяжским озерами в 1938-39 годах было построено новое, трехэтажное здание исправительного учреждения. Кроме того, со времен основания СЛОНа на Соловках действовал мужской и женский штрафные изоляторы. Первый располагался на Секирной горе, а второй – на Большом Заяцком острове.
В основном тюремный контингент делился на две категории: контрреволюционеры и «шпана» (уголовники). В лагерные времена на островах содержались также политзаключенные (эсеры, меньшевики и прочие). Однако после того, как они устроили двухнедельную голодовку в июне 1925 года, Совнарком принял решение вывезти их с Соловков.
Так, на Соловки был сослан касимовский хан Симеон Бекбулатович, некоторое время бывший формальным главой государства в царствование Ивана Грозного. Также там отбывал наказание автор повествующего о событиях Смутного времени «Сказания» Авраамий (Палицын), двоюродный дядя Александра Пушкина Павел Ганнибал и другие известные личности.
Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) – первый исправительно-трудовой лагерь в СССР. За 10 лет существования через него прошли десятки тысяч человек. В 1933 году он был официально ликвидирован, однако до 1939 года на его территории продолжало действовать учреждение с аббревиатурой СТОН – Соловецкая тюрьма особого назначения.
Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,
Поговорите разобраться в непростой ситуации, у девушки будет суд по 228. ч.2. Девушка панически боится тюрьмы, она сейчас на подписки, вот поймите её страх действительно выход за рамки, есть ли какой нибудь смысл ей обратятся к врачу (к любому, пусть даже от суда) если врач подтвердит что если она окажется (в тюрьме) это нанесёт ей непоправимый вред (в плане её психики) и сможет ли то ей помочь в решении суда не сажать её в тюрьму. (для уточнения у неё нет судимостей, на учетах нигде не стои, работает,, есть несовершенно летний ребёнок, ей 22 года, статья 228. ч.2 дело уже зарегестрировалось в суде дата не назначена).
2 октября 2022 года стало известно о том, что Следственный комитет завершил расследование уголовного дело по «наемничеству» в отношении россиянина, неонацистского активиста Романа Железнова, уехавшего в Украину в 2014 году и вступившего в пресловутый батальон «Азов». В СК заявляют, что Железнова, находящегося за пределами РФ, будут судить заочно.
Понятно, что под «гуманитарными миссиями» и «защитой лиц, подвергающихся насилию», имеется в виду война на стороне ДНР-ЛНР или сирийского режима. Впрочем, законопроект вернули обратно Шингаркину в связи с «несоблюдением требований регламента Государственной думы».
Российская статья «Наемничество» требует установления в суде корыстного мотива. В российских условиях управляемые в ручном режиме суды могут установить все что угодно и найти признаки наемничества даже в получении бойцом на фронте пачки сигарет о волонтеров. Но есть еще одна возможность множить уголовные дела, штамповать заочные аресты и заочные приговоры, не связываясь с громоздкой 359 статьей.
У властей Казахстана, как и у белорусского режима, есть свой резон бороться с доморощенными сторонниками «Новоросии». Казахстан — этнически неоднородное государство, с обширными русскоязычными территориями на севере и северо-востоке. В 90-е годы проблема сепаратизма в Казахстане была довольно серьезна. Впоследствии вопрос перестал быть таким острым из-за растущей миграции русского населения в РФ. Но Астана по-прежнему помнит о потенциально взрывоопасных «северных территориях», и люди, прошедшие боевую школу сепаратизма, считаются угрозой.
В Казахстане и Белоруссии продолжают выносить приговоры местным жителям, воевавшим на востоке Украины. Возбуждаются уголовные дела в отношении участников донбасской войны и в России. Правда, в РФ закон работает очень избирательно: под следствие попадают только те россияне, которые воевали на стороне украинского правительства против сепаратистов.
В январе 1994 года тюрьма перешла в подчинение МВД, а весной 1997 года вернулась в распоряжение ФСБ. До 2005 года она продолжала выполнять функцию чекистского СИЗО, пока не был принят закон о запрете таких учреждений для ФСБ. После этого ее перевели в ведение Минюста.
В 1990-е, а также в начале 2000-х, тюрьма выполняла ту же функцию, что и прежде. В нее помещали противников действующего политического режима. После расстрела Белого дома сюда поместили политических оппонентов Бориса Ельцина. Позднее узниками данной тюрьмы становились:Валентин Моисеев, обвиненный в шпионаже, сотрудники ЮКОСа А. Пичугин и П. Лебедев, офицер Службы Госбезопасности Александр Литвиненко,металлургический магнат А. Быков и другие.
В 1954 – 1991 годах «Лефортово» выполняло функцию следственного изолятора КГБ. Здесь под следствием содержались многие диссиденты Советского Союза. И хотя после смерти Сталина многие тюрьмы, включая внутреннюю тюрьму, расположенную на Лубянке, были закрыты,«Лефортово» Комитет Госбезопасности оставил за собой для содержания противников режима и лиц, подозреваемых в шпионаже.
В 1930 «Лефортово» сделали исправительно-трудовой колонией, куда направляли осужденных, но через пять лет превратили в место для содержания подследственных. Ещё через год, в 1936, его передали в ведение НКВД. В годы репрессий чекисты пытали здесь заключенных на допросах. В этот период в застенках столичной тюрьмы скончались такие известные люди, как К.Я. Бауман и В.К. Блюхер.
«Лефортово» — известный московский следственный изолятор, основанный в 1881 году. Изначально он был военной тюрьмой, а после революции стал изолятором специального назначения. В него помещали осужденных, которым расстрел заменяли десятью годами строгого режима. В это время «Лефортово» использовался также для изоляции политических врагов.
Для того чтобы исключить порчу оборудования злоумышленниками, старайтесь устанавливать камеры как можно выше, чтобы добраться до них было невозможно без дополнительной оснастки – так вы сохраните свои уличные камеры видеонаблюдения в целостности и сохранности в случае посягательств на вашу территорию.
Большинство коммерсантов сидят «мужиками» — обычными заключёнными. Но некоторых аттестуют «козлами», то есть сотрудничающими с администрацией и стучащими следователям на сокамерников. Таких часто бьют. Именно на карантине тех, кто осуждён по экономическим статьям (159, 160, 165, 171, 172, 174, 199, 201), начинают «пробивать», пытаясь выяснить, сколько у них денег, и предлагать сесть в камеры с улучшенными условиями. Их ещё называют «продолами для коммерсов» и «випами». Спецблок для экономических стоит от 50 000 рублей в месяц. Ловушка в том, что, заплатив раз, ты будешь вынужден платить потом все годы, что будешь сидеть, — и в СИЗО, и на зоне. За отказ платить будут прессовать.
При выборе видеокамеры обязательно смотрите в характеристиках, для каких условий освещенности она подходит, и подбирайте под свои нужды, измерив перед этим уровень освещенности в месте предполагаемой установки при помощи люксметра. Для круглосуточной работы вам будет необходима камера с чувствительностью не менее 0,01 люкс.
Предприниматели, или «коммерсы», как их называют в местах лишения свободы, стали удобной мишенью для шантажа и вымогательства. Сокамерники и надзиратели дают бизнесменам прозвища: «сладенький», «булка с маслом», «дойная корова». Шантажом и вымогательством могут заниматься как администрация, так и заключённые, которые входят в долю с администрацией. Из-за того что состоятельных людей сажают всё больше, растёт и спрос на более комфортные условия существования за решёткой. Предприниматели, пережившие столкновение с тюрьмой, рассказали «Секрету» на условиях анонимности, какие услуги можно неофициально приобрести в СИЗО, как улучшить условия содержания под стражей и чем грозит излишняя расточительность и любовь к комфорту в застенках. Мы проверили полученные данные у адвокатов, правозащитников и иных экспертов, а также обратились за комментарием к ФСИН — правда, на момент публикации материала служба его не предоставила.
Зоя Светова, член Общественной наблюдательной комиссии: В последние годы были истории в московских СИЗО, когда у заключённых вымогали деньги, угрожая избиениями. Но вымогали уже после того, как человек заплатил один, два раза, и это было не за улучшение условий, а просто потому, что зарвались. Такие истории были в СИЗО-4 и в СИЗО-5.
Абсолютно рандомные, по принципу «кого нашли». Есть статья, значит должен быть выполнен план. Под план кидают рандомных людей с противоречивым контентом на странице с намерением быстро выбить признание под обещание скостить срок. Нет признания — сложнее, надо идти в то, что у нас называется судом, и там делать то, что у нас называется «доказывать причастность к преступлению». Есть приговор — есть план, есть план — есть звёздочка.
Любое наше повседневное действие можно квалифицировать как преступление»
Если говорить о частных компаниях, то в них существует презумпция честности работодателя. Довольно типовое преступления по экономической статье выглядит так: подсудимый — кассир, которому вменяют растрату 200 тысяч рублей. Кассир говорит, что работает на ИП, который сам приходил и забирал деньги — ни кассы, ни денежного ящика ему не выдали. Ситуация абсолютно заурядная: мы знаем, как работают небольшие автомойки или магазины вдали от центра города. Но хозяин говорит, что акта об инкассации денежных средств ему не предоставили, следовательно, кассир сам все украл. Суд смотрит на должностную инструкцию кассира и признает его виновным. Не исключено, что так и было. Но с точки зрения здравого смысла могло быть и не так. Но суд верит работодателю. А мы понимаем, что ситуация, описанная кассиром, тоже вполне могла иметь место и что кассир, который потребует от работодателя документы при передаче выручки проработает в маленькой фирме очень недолго.
Не говоря уже о том, что одной из ключевых проблем ФСИН является превалирование исправительных трудовых учреждений общего и строгого режима. Эти форматы предполагают полную изоляцию заключенных от внешнего мира. Но большинству осужденных за ненасильственные или нетяжкие насильственные преступления необязательно жить в этом страшном режиме тотальной изоляции и контроля. Система уже предлагает альтернативы: колония-поселение с более мягким режимом содержания, больше возможностей для контакта с внешним миром и трудоустройства. Большая часть осужденных происходят из маргинализованных слоев населения, поэтому для них работа в месте заключения может оказаться первым опытом серьезной постоянной занятости и стать шагом к тому, чтобы найти нормальную работу в дальнейшем. Этот подход гуманнее и эффективнее с любой точки зрения и обеспечивает людям довольно внятную ресоциализацию.
— Российская уголовно-исполнительная система по мировым меркам не самая дорогая, в ней занято не слишком много работников (по данным исследования Совета Европы, средние расходы на одного российского заключенного в день в 2014 году составили €22,5 — более чем в два раза меньше, чем в среднем по Европе €52 — А.Х.). Но за счет трансформации системы преследования можно было бы сильно ее улучшить, не меняя объемов спонсирования. Человек, который принимает наркотики и при этом работает или хотя бы просто не совершает других преступлений, проходит совершенно ненужную социализацию в местах лишения свободы, усваивая там многие криминальные практики. К тому же это создает совершенно ненужную нагрузку на систему. Сейчас у нас существует барачная система: большое помещение, очень много людей, большие риски возникновения конфликтов между заключенными. Такие камеры плохо контролируемы, как показывает случай с недавним убийством в СИЗО исполнительного директора Роскосмоса Владимира Евдокимова. Снижение численности тюремного населения, например, за счет наркозависимых, открыло бы возможности для перевода части осужденных на кубричный режим — по 4 человека в камере.
Исследователь пенитенциарной системы России из Европейского университета в Санкт-Петербурге рассказал о том, кого сажают по экономическим статьям, почему судебная практика в России смягчается, и как строится экономика колоний, находящихся вдали от больших городов.
— 25-30% жителей колоний в России — это люди, осужденные по наркотическим статьям. В подавляющем большинстве случаев — за хранение дозы для личного разового потребления. Этот момент отчасти связан с регулированием запрещенных к обороту наркотических веществ. Дело в том, что в середине 2000-х Верховный Суд решением своего пленума приравнял смесь веществ к чистому веществу. Что это значит? Приведу простой пример. Есть старый, известный, например, по произведениям Булгакова наркотик — гидрохлорид морфия. Он вызывает сильную зависимость и используется в медицине для облегчения болей. Если человек, занимающийся экстремальным видом спорта, идет в рискованный поход, он может взять с собой несколько шприц-тюбиков 1% раствора этого вещества по 1 мл, то есть 0,03 грамма собственно действующего наркотика. Но существующая судебная практика утверждает, что 3 тюбика — это 3 грамма и, соответственно, серьезное уголовное преступление. Человек, имеющий при себе 3 таких тюбика, имеет вероятность быть осужденным к реальному решению свободу около 50%. В этом случае смесь расценивается по массе, как чистое вещество. В то же время если вы храните 0,3 г гидрохлорида морфия в сухом виде — это белый кристаллический порошок, еще не готовый к употреблению, — то вы не совершаете преступления, хотя, с точки зрения фактического содержания, наркотика у вас в 10 раз больше. Это оптовая доза.
Не вызывает сомнений тот факт, что уголовные и пенитенциарные системы европейских стран весьма доброжелательны по отношению к тем, кто уклоняется от уплаты налогов или совершает другие крупные экономические преступления, т.е. к выходцам из богатых слоев. И наоборот, эти системы все более и более агрессивны и нетерпимы по отношению к тем, кто являются выходцами из низших социальных слоев.
На тюремном жаргоне их называют «гремлинами»*. Это – нищие люди, без всякого будущего, которым даже их преступная деятельность не поможет выбраться из нищеты. Они «привязаны» к тюрьме – освобождаются и садятся вновь. Сестра Женевьева, 88-летняя монахиня, являющаяся членом совета визитеров тюрьмы в Барселоне вот уже 70 лет, категорична: «В тюрьмы попадают самые обездоленные». Она знает, о чем говорит.
В довершение ко всему, сегодня в Испании правительство, сформированное Народной партией и ее союзниками, хотело бы объявить преступниками всех тех, кто мирно выступает против экономической системы, которая способствует их обнищанию, а заодно и нарушает их права. Это может произойти в результате ужесточения Уголовного кодекса. Если проект этих изменений будет принят, то в испанскую тюрьму мог бы попасть сам Махатма Ганди**… Все это никак не будет способствовать сокращению тюремного населения. И на самом деле, как писал Жозеф Валлес, бывший ответственный сотрудник тюремной системы Каталонии, «иметь большое количество переполненных тюрем – это неправильно».
Представителей этой части общества можно увидеть в большом количестве в любой из провинциальных испанских тюрем. Сами тюрьмы находятся в плохом состоянии, они изношены, построены неизвестно когда и забиты заключенными, каждому из которых вменяется 30, 40 или даже 50 пунктов обвинения за участие в кражах, нападениях, грабежах, контрабанде или торговле героином, кокаином, гашишем и другими наркотиками…
В 2011 году, с началом кризиса, в стране стал наблюдаться рост насильственных преступлений: как следует из ежегодного отчета Генеральной прокуратуры, количество убийств, похищений людей и нападений по сравнению с 2010 годом увеличилось. Тюрьмы пополняют выходцы из беднейших слоев населения, из «низов». В основном они совершают преступления, так или иначе связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Кого сажали в; ментовские; зоны во времена СССР
Бывшие полицейские, милиционеры и другие сотрудники правоохранительных органов отбывают наказание по уголовных статьях в специальных тюрьмах. В народе их просто называют «ментовскими». Здесь действуют особые понятия, которые по жестокости не уступают обычным зонам. Здесь не встретишь «воров в законе», но осужденные вынуждены соблюдать строгую иерархию, традиции и порядки. Почти все они сложились еще в советское время.
В 1951 году в городе Нижний Тагил построили первую и единственную в СССР тюрьму такого типа. Эта «спецзона» появилась в то время, когда между «ворами в законе» и «ссученными» началась настоящая война на истребление. ИТК-13 была рассчитана на 1200 заключенных и полтысячи сотрудников охраны. На сегодняшний день насчитывается же пять подобных учреждений. Они содержат примерно одинаковое число заключенных и охранников. Их строительство было вызвано жизненной необходимостью — на обычной зоне «бээсник» (бывший сотрудник) не сможет прожить и одного дня. Для любого уголовника убийство мента является не только честью, но и способом продвижения по криминальной иерархии.
На «спецзонах» в авторитетах всегда ходили оперативники тюрем, сотрудники колоний, «режимники» из СИЗО. К элите также во все времена причисляли оперов уголовного розыска, поскольку они были очень резкими и видели многое. Другие заключенные предпочитали не иметь с ними никаких дел и не лезть на рожон. Ниже по иерархии авторитетов стояли сотрудники различных силовых подразделений: ОМОНа, групп захвата, спецназа и так далее. Эти люди прошли специальную боевую подготовку, поэтому могли дать отпор любому зеку.
Здесь есть особая иерархия из нескольких ступеней. На самом верху стоят адвокаты, которые являются никчемными людьми с точки зрения нормального оперативника. Все отбывающие наказания на зоне имеют свои счета к адвокатам, которые не смогли их вытащить. Наиболее презираемыми считаются судьи и бывшие прокуроры. В обычной жизни они успешные люди и живут в достатке, но на «ментовской» зоне они обычно находятся в категории «опущенных» и «петухов».
К ним относиться большая часть заключенных в ментовских зонах. Такие «сидельцы», как и в обычных зонах, представляют собой нейтральный средний народ. Ими обычно становились различные сотрудники правоохранительных органов среднего звена, которые оступились. Бывшие следователи. оперативные дознаватели, сотрудники ГИБДД и другие БС после отбывания срока хотели снова вернуться к нормальной жизни. На «спецзоне» они не стараются стать авторитетами, но и не давали себя «опустить».
Среди всех этих несправедливостей безжалостный приговор двум старикам-офицерам дополнительно отравляет моральный климат в обществе. Не резоннее ли было бы власти и суду всмотреться в причины, побуждающие военных к радикальным протестным суждениям. Вряд ли наказание искренних и заслуженных офицеров будет способствовать укреплению авторитета власти в армии.
Между тем мы постоянно наблюдаем, как совершившие убийства богатые, влиятельные или находящиеся во власти люди получают или смешные наказания, или отделываются условными сроками. Мы видим, что на уровне министерств расхищаются несметные деньги, но госчиновники уходят от ответственности.
По версии обвинения, преступный замысел двух пенсионеров заключался в том, чтобы захватить власть в Коврове Владимирской области, а оттуда двинуться на Москву. Ради этой цели, настаивало обвинение, Квачков вёл подготовку сторонников. Оба обвиняемых не признали своей вины.
Аркадий БАБЧЕНКО, писатель; Сергей БЕЛЯКОВ, критик; Владимир БОНДАРЕНКО, критик; Дмитрий ДАНИЛОВ, писатель; Всеволод ЕМЕЛИН, поэт; Михаил ЕЛИЗАРОВ, писатель; Олег КАШИН, журналист; Павел КРУСАНОВ, писатель; Валентин КУРБАТОВ, критик, литературовед; Эдуард ЛИМОНОВ, писатель; Владимир ЛИЧУТИН, писатель; Юнна МОРИЦ, поэт; Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ, литератор; Захар ПРИЛЕПИН, писатель; Александр ПРОХАНОВ, писатель; Герман САДУЛАЕВ, писатель; Андрей РУБАНОВ, писатель; Андрей РУДАЛЁВ, критик; Роман СЕНЧИН, писатель; Сергей ШАРГУНОВ, писатель
16 Мар 2022 etolaw 51