Что Сказал Пуьтн О Попрааках По Стаьье 228

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Что Сказал Пуьтн О Попрааках По Стаьье 228. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.

Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.

«Это моя давняя позиция, потому что с наркоманией надо бороться совершенно не так, как с ней борются в нашей стране. У нас в основном подкидывают наркотики и вылавливают мелких дельцов. При том что совершенно очевидно крупные наркопоставщики крышуются властными структурами. Именно поэтому я поставил свою подпись, чтобы прекратились репрессии против людей, которые к наркотрафику не имеют ни малейшего отношения. Я против использования наркотиков как средства давления на оппозицию и вообще на кого-либо.

Две вещи нужно сделать. Первое – внести изменения в законодательство, чтобы многие вещи стали более четкими и жестко регламентированными, например, понятие «сбыта», и чем оно отличается от «хранения». Я не понимаю, как может быть сбыт, если неизвестно у кого взял, кому и где продает. Смягчение наказания обязательно.

Читай нас в Яндекс-Дзене

«Около 30% заключенных сейчас сидят по наркотическим делам. Подбрасывание наркотиков правоохранительными органами – это один из наиболее распространенных способов посадки. Особенного доверия к правоохранительным органам я, как многие российские граждане, не питаю. У меня дочь в 14-летнем возрасте дралась с милиционером, который хотел с ней пообниматься в подъезде. Похоже , что у нас правоохранительные органы часто ведут себя не очень хорошо, пытаясь извлечь выгоду из своей позиции. Например, выполнить план по раскрытиям преступлений за счет ложных обвинений. Такими случаями полнится эфир.

Рекомендуем прочесть:  У Меня Зарплата Ниже Прожиточного Приставы Снимают 50 Процентов

Как подчеркнул парламентарий, такой подход необходим для того, чтобы соблюдался главный принцип правосудия: «Каждый, кто совершил преступление, должен понести наказание, при этом не должен быть наказан ни один невиновный».

Вопрос в доказательной базе»: Госдума проверит правоприменение по «антинаркотической» статье УК РФ

«Я, конечно, за то, чтобы не было таких случаев привлечения к уголовной ответственности, как по «маковому» делу, когда за продажу пищевого мака люди — и это не единичные случаи — были привлечены к уголовной ответственности», — заявила омбудсмен.

«Нельзя, чтобы все ходили и боялись полицейских»

«Сегодня действительно был повод для определённой ревизии 228-й статьи в сторону возможного смягчения санкций. Но это надо оценивать очень комплексно. Те, кто говорит, что была провокация с доказательной частью, — мы однозначно будем принимать самые жёсткие меры по отношению к сотрудникам, которые это делали», — заявил Горовой.

18 июня на сайте академического «Клуба 1 июля» (сообщество академиков, не согласных с реформированием РАН) появилось письмо с аналогичным призывом. Его подписали 14 академиков, 21 член-корреспондент и шестеро профессоров РАН.

В частности, в нем предлагается перевести статью об употреблении без сбыта из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести и установить наказание по ней от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас — от трех до десяти лет).

Как в России предлагали менять антинаркотические законы

Путин также прокомментировал дело журналиста Ивана Голунова, который в начале июня был задержан в центре Москвы. В полиции тогда заявили, что у него в рюкзаке и дома были найдены наркотики и электронные весы. Через несколько дней глава МВД Владимир Колокольцев объявил, что дело Голунова закрыто и все обвинения с журналиста сняты «из-за недоказанности его причастности к совершению преступления». Ни на одном из предметов, изъятых в квартире Голунова, не обнаружили его отпечатков, а на смывах рук и срезах ногтей журналиста не нашли следов наркотиков.

Рекомендуем прочесть:  Как Понять Какое Строение Дома

Наиболее резонансные дела вызвали, мягко говоря, удивление не только у журналистов. Например, Марию Мотузную из Барнаула обвиняли за то, что она разместила на своей страничке картинки, которые показались ей забавными, чем оскорбила чувства верующих. Даниил Маркин опубликовал мем о воскрешении героя популярного сериала, а Любовь Калугина из Омска вполне могла получить реальный срок за разжигание ненависти к мужчинам. Хотя злого умысла «уничтожить всех мужчин подряд» у феминистки, по ее словам, не было.

Юристы оценили поправки Путина к — статье за репосты

В новом варианте, если нарушение было совершено впервые и не несет серьезной угрозы для безопасности государства, предлагается применять штраф до 20 тысяч рублей, обязательные работы или арест на 15 суток. Но в случае повторного нарушения в течение года наступит уже уголовная ответственность.

Владимир Путин предложил смягчить наказание по статье, преследование по которой многие называли слишком суровым и зачастую необоснованным. Речь о статье «Возбуждение ненависти либо вражды», которую в народе называли «статьей за репосты».

Статья 282, часть первая — возбуждение ненависти, вражды или унижение человеческого достоинства. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. При этом обвиняемого могут включить в «перечень экстремистов и террористов», заблокировать его банковские счета и ограничить в совершении любых юридических действий. Всего только в прошлом году по статье было осуждено около 500 человек, большинство из которых — молодые люди в возрасте лет.