Ук Рф Слежка С Помощью Спецсредств
Несанкционированные звонки и незаконная слежка за человеком
Мне поступают звонки с IP-телефонии. Номер определяется, но установить организацию и абонента не удаётся, а оператор связи IP-телефонии отказывается признавать факт дозвонов, предоставлять информацию об абоненте – физ. или юр. лице. Номер мой известен только узкому кругу людей. В номерной сети абонента имеются номера, которые периодически производят дозвон. Возможно, это компания «Домашние деньги». Дозвоны также бывают тогда, когда я выхожу онлайн в сеть. Подозреваю, кто-то украл мои персональные данные и ведёт слежку. Подозреваю, что это мошенники, т.к. ранее мои персональные данные попадали третьим лицам. Могу ли я обратиться куда-либо по поводу возможного хищения моих данных (152 ФЗ) или признаков нарушения неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ) и незаконной слежкой за мной? Какая будет ответственность по статье УК РФ? Либо это будет неверно?
Здравствуйте Рамиль. В данной ситуации вам нужно с заявлением обратиться в милицию (правоохранительный орган ), в заявлении вы должны подробно и четко по датам описать ситуацию. в заявлении отметьте все номера по которым вы получали звонки. Напишите подробно о компании << Домашние деньги>> и ваши отношения и общения с данной организацией. Обоснуйте все причины согласно которым вы думаете что у вас хотят украсть деньги.
Незаконная слежка за человеком статья ук рф
Первый признак практически не относится к купле-продаже камер, так как на рынке в основном предлагаются телекамеры без камуфляжа. Маскировкой камер обычно занимается установщик. Одним из немногих исключений являются так называемые видеоглазки, которые имеют внешний вид обычного дверного глазка и устанавливаются внутрь двери. Однако глазок сам по себе является средством наблюдения, а не "бытовым предметом", и установка телекамеры не меняет его назначения, поэтому он не попадает в разряд "специальных технических средств". То же относится к камерам, скрыто размещенным в корпусах охранных и пожарных датчиков. Датчики, составляя часть системы безопасности, не являются бытовыми предметами, и использование камер в них разрешено. Инсталлятор имеет право устанавливать телекамеры в стены, потолки, двери и дверные косяки, а также в любые предметы не бытового назначения.
4. Предметом собирания и распространения являются, в отличие от клеветы, также сведения о частной жизни лица, которые объективно не являются порочащими, но составляют личную или семейную тайну потерпевшего, например о наличии у него неизлечимой болезни или о том, что он явился жертвой сексуального насилия.
Верховный суд РФ разъяснил, что такое «спецсредства для негласного получения информации»
Не могут быть квалифицированы по этой статье «действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство для использования, например, в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными, и не предполагало использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан (включая вмешательство в чужую личную жизнь)».
Благодаря разъяснению Верховного суда, в будущем этих злоупотреблений будет меньше. По крайней мере, именно за приобретение GPS-трекеров для животных теперь официально нельзя привлекать к ответственности по статье 138.1. А вот за установку специальной программы на смартфон — можно.
Запрет на слежку за другими
Никаких взломов аккаунтов, прослушки телефона, установки каких-то программ для слежения и прочих незаконных штук. Всё это чревато проблемами с законом. Например, прослушивание телефона, чтение переписки без согласия адресата – как бумажной, так и электронной – подпадает под ста-тью 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Взлом аккаунта в соц.сети или электронной почты, переписки карается статьёй 272 УК РФ (Незаконный доступ к компьютерной информации). А за установку на смартфон программы-шпиона можно загреметь в тюрьму по статье 273 УК (распространение и использование вредоносных компьютерных программ). Если ты решил подарить вещь, в которую встроена скрытая видеокамера, то это образует состав преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, то есть приобретение (изготовление) и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
И даже когда вы выходите в Сеть с другого устройства, браузер идентифицирует вас как одно и тоже лицо. 06.01.2022 Интернет следит за тобой: паранойя и реальность Отключаем «слежку» вТогда поисковик не сможет собирать данные о вас и использовать их в рекламных целях. В Яндексе персонализацию рекламы отключаем здесь, достаточно в рубрике «Настройка рекламы» убрать галочки в графах «Учитывать мои интересы», «Учитывать мое местоположение», «Показывать рекламу». Не забываем сохранить изменения. В В браузере Opera настройки приватности можно поменять здесь, там же есть инструкция, как запретить сайтам отслеживать ваши действия.
Статья 137 УК РФ
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, —
Шпионские игры и ст
Следственными органами СКР по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении 54-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138/1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).
По версии следствия, в январе 2022 года подозреваемый, находясь на парковке ТЦ «Карамель» в салоне своего автомобиля продал очки оснащенные видеокамерой. Данный предмет является специальным техническим средством, оборот которого запрещен и уголовно наказуем. Мужчина после сделки был задержан сотрудниками полиции.
Программа для ведения реестра СРО
Широкое распространение граффити-рекламы объясняется тем, что в России фактически не работает механизм наказания за незаконную разрисовку стен. В отличие от США и стран Западной Европы, в которых действуют суровые законы против граффитчиков (вплоть до пожизненного лишения свободы) , в нашем законодательстве специальных пунктов по этим нарушениям не предусмотрено. Попавшегося с поличным райтера в худшем случае ждет административное наказание в виде незначительного штрафа. «Дело в том, что под статью о так называемом вандализме подпадают лишь надписи и рисунки, носящие циничный и оскорбительный характер, — пояснил «НИ» адвокат Александр Артюнов. — Они квалифицируются как уголовные преступления и могут наказываться не только штрафом, скажем, от 40 тыс. рублей, но и арестом сроком до трех месяцев» .
•Ревность — худшее из чувств. У человека множество пороков: зависть, гнев, и — куда ж от него денешься! — чванство, но при всей своей губительности для души каждый из них может нести с собой маленький, но положительный побочный эффект. Зависть может оказаться хорошим стимулом, чтобы прыгнуть выше головы. Ярость, как палку о двух концах, можно перенаправить на себя, чтобы избавиться от чего-то мешающего жить. Гордыня заставляет нас постоянно следить за собой и «держать марку». И только ревность не несет в себе ничего положительного. Она полностью негативна. Черна, как засвеченная фотопленка. Олег Овчинников. Семь грехов радуги
Как судят за оборот шпионских спецсредств
Очередное судебное решение было вынесено накануне в Бийске по делу о продаже устройств для негласного получении информации, так называемых «шпионских» спецсредств. Диктофоны и видеокамеры производители прячут в сторонние предметы — от ручек и брелоков до GSM-трекеров. Девайсы пользуются спросом по всей стране. К слову, за покупку подобных гаджетов также грозит наказание по российскому законодательству. Подробнее о том, что говорит буква закона об обороте устройств для слежки —замаскированной аудио- и видеозаписи, — в материале «МК».
Признаки техсредств для аудиозаписи, в том числе фиксации телефонных переговоров, не перечислены так подробно. Они могут быть как закамуфлированными под бытовые предметы, так и нет, если это не указано специально. К средствам для негласного проникновения и обследования каких-либо объектов относят инструменты для вскрытия запирающих устройств, а также переносную малогабаритную рентгеновскую аппаратуру.
Немного о законности: запрещены ли скрытые камеры видеонаблюдения
Пожарные и охранные датчика, например, движения в которые вмонтирована микрокамера, не являясь бутовыми предметами, тоже не подпадают под закон. Как и стена, рама двери, сама дверь и т. п. места возможной установки камеры. А картина, статуэтка, настенные часы и пр. – это бытовые предметы.
Прежде чем заниматься самостоятельной установкой соответствующего оборудования, необходимо изучить юридический аспект, а именно узнать, запрещена ли съемка скрытой камерой в той стране (и какова ответственность за нарушение законодательства), где вы проживаете. Российская Федерация – одна из немногих стран, где установлены меры запрета на маскирование или скрытие от видимости записывающих, передающих и другого вида устройств и технических средств получения негласной информации под разные бытовые предметы и устройства.
Ук Рф Слежка С Помощью Спецсредств
Остальные заявители – Сергей Капорин из Петропавловска-Камчатского, Цезарь Соловьев из Коми и Сергей Миронов из Костромы — обвиняются в незаконном приобретении и продаже устройств видеонаблюдения, закамуфлированных под бытовые предметы (шариковые авторучки и пульты автосигнализаций со встроенными видеокамерами и микрофонами). При этом все они покупали «спецсредства» не на «черном рынке», а у обычных поставщиков. В данный момент все три дела находятся на этапе следствия. Заявители указывают на то, что обвиняемыми они стали в результате отнюдь не преступных действий, и считают, что закон создает ситуацию, когда гражданин не может предвидеть последствия своих законопослушных поступков, что явно вступает в противоречие с Конституцией.
Конституционный суд просят разобраться с законодательством об аппаратуре, с помощью которой можно вести негласную слежку. По словам заявителей, из-за расплывчатых формулировок сейчас «шпионской штучкой» можно признать практически любые приборы и объявить их вне закона. Даже те, которые используются для сугубо легальных целей.
Ук Рф Слежка С Помощью Спецсредств
Технические устройства — смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т. п. — могут быть признаны специальными техническими средствами при условии, что им придали новые свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию. Об этом сообщается в постановлении пленума Верховного суда РФ.
передвижениями животных. Согласно документу, они не подпадают под ст. 138.1 УК РФ "Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации". Кроме того, ВС рекомендовал исключить случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности за покупку такого товара, если человек не знал о его истинном предназначении.
Ук Рф Слежка С Помощью Спецсредств
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
В общем-то выходит, что король-то голый. С таким трудом привязанные КС к ч3 ст138 УК РФ постановления Правительства на самом деле не содержат достаточных признаков для отделения СТС НПИ от не СТС НПИ. Действительно как с помощью них можно отделить СТС НПИ, защищаемой ст 23, 24, 25 Конституции РФ от СТС НПИ, не охраняемой законом (в процессе охраны, для получения доказательств и тд) или от технических средств, с помощью которых можно негласно получить защищаемую законом информацию, но для этого не предназначенных?
26 Янв 2019 etolaw 465