Заявление об определение места жительства и порядок общения
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Заявление об определение места жительства и порядок общения. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
- Определение места жительства ребенка после развода родителей с папой или мамой. В данной категории только определяется место проживания ребенка после развода с одним из родителей.
- Определение и изменение порядка и правил общения с детьми после развода. Здесь решается вопрос об установлении графика общения с тем родителем, с которым чадо не проживает.
- Споры по защите прав отцов при определении места жительства детей с матерью. Отцы нередко лишаются или ограничиваются в общении с детьми на незаконных основаниях.
- Споры по защите прав отцов одновременно с расторжением брака.
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Например, после рассмотрения дела по определению места жительства малыша с матерью, отец подает иск о защите своих прав в отношении него. Мать может подать иск об установлении графика общения несовершеннолетнего с отцом.
С чего начать?
Практика судебных споров по вопросу об определении места проживания несовершеннолетних разнообразна. Она показывает, что чаще их оставляют по решению суда проживать совместно с матерью. Это обусловлено тем, что:
3. Суд, определяя порядок общения с ребенком не мотивировал свои выводы. Из акта обследования жилищных условий следует что у отца ребенка отсутствуют условия для ночевки ребенка в указанном жилом помещении
Заявление об определение места жительства и порядок общения
4. При определении судом порядка осуществления прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, время для общения с ребенком определяется с учетом возраста ребенка, места жительства сторон, графика работы сторон
Верховный Суд РФ об определении порядка общения с ребенком
«. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Пример 1. При разводе супругов Степановых Е.А. и Т.Н. суд определил место проживания малолетнего сына вместе с матерью. Отец намерен участвовать в жизни ребенка, поэтому обратился с просьбой к Степановой Е.А. о встречах с сыном в выходные дни. Мать согласилась на эти условия, попросив о том, чтобы бывший супруг заранее согласовывал с ней время встреч. Сын проводит время с отцом каждую неделю в воскресенье.
Определение порядка общения с ребенком
Если отец ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, может быть поставлен вопрос об ограничении встреч с ребенком. Мера вводится для минимизации негативного влияния на несовершеннолетнего.
Что делать, если мать запрещает отцу общаться с ребенком?
- свидетельство о разводе;
- свидетельство о рождении;
- паспорт заявителя;
- доказательства конфликта (аудио и видеозаписи, показания свидетелей, личная переписка);
- доказательства того, что истец заинтересован в общении с несовершеннолетним.
Определение места жительства ребенка — это не имущественный спор, и даже не требование алиментов, это напрямую не наши с Вами взрослые интересы — это интересы ребенка, и в таких делах суд, действуя в интересах ребенка, опирается на все множество факторов и доказательств, таких как:
Определение места жительства и
Адвокат — это Ваш союзник, который сможет не только без лишних эмоций в процессе защищать Ваши интересы, но и полностью проанализировав ситуацию, подобрать наиболее правильную тактику ведения процесса и подготовки к нему, т.к. в таких делах ничего упустить нельзя.
закон не устанавливает приоритетов между матерью и отцом – с кем он останется…
Как часто приходится наблюдать как дети встречаются по выходным с папами, а иногда и с мамами, в нашем лексиконе уже появилось устойчивое выражение — «Воскресный папа», а при нынешней судебной практике, возможно, вскоре появится выражение и — «Воскресная мама»…
- Привязанность несовершеннолетнего к одному из родителей. Для детей, достигших возраста 10 лет, при раздельном проживании родителей обязательно проводят специальную психологическую экспертизу.
- Материальное положение. Учитывается средний заработок, жилищные условия и т.д.
- Сложившийся круг общения, привычки. Например, если забрать ребёнка у матери, то он не сможет посещать ту же школу, так же часто общаться с соседями по дому. Всё это может ущемить его интересы, негативно сказаться на психическом состоянии.
- Мнение представителя органа опеки и попечительства. Соцработник указывает, были ли нарекания к родителям относительно воспитания или поведения несовершеннолетних.
В суде истец должен представить доказательства того, что ребёнку будет лучше жить с ним. Для этого можно указывать на то, что у заявителя выше доход, больше свободного времени для воспитания, лучше межличностные отношения и т.д. Или апеллировать к тому, что у бывшей супруги условия для проживания хуже.
Доказательства
Ещё одна проблема – недостаточная забота бывшей супруги о несовершеннолетнем. Отец может считать, что мать уделяет недостаточно внимания ребёнку, не покупает ему необходимых вещей, не занимается дополнительным образованием и т.д.
Принимая во внимание заключение Управления опеки и попечительства об определении порядка общения отца с несовершеннолетней, учитывая мнение самой несовершеннолетней К3, не желающей видеться с отцом, суд первой инстанции правильно, исходя из интересов несовершеннолетней, определил изложенный в решении суда порядок общения отца с ребенком.
1.6.1. Без опозданий в дни и во время, установленные пунктом 1.1. настоящего мирового соглашения, приехать в место жительства ребенка, либо иное, специально оговоренное Истцом и Ответчиком место, забрать ребенка для проведения совместного досуга и вернуть его в установленное время и место либо время и место специально оговоренное Истцом и Ответчиком.
Назначение экспертизы для определения порядка общения с ребенком. Мои 17 вопросов для эксперта.
Такое заключение может содержать, например, рекомендацию не допускать общения ребенка с родителем, употребляющим наркотики или страдающим алкоголизмом, или указание на невозможность ночевок ребенка в квартире второго родителя из-за плохих жилищных условий.
- летом с 11-00 1 июня до 20-00 31 июня ежегодно,
- зимой с 19-00 30 декабря до 10-00 10 января в 2010, 2012, 2014 г.г.;
- осенью с 11-00 1 ноября до 20-00 7 ноября ежегодно,
- летом (дополнительно) с 11-00 1 августа до 20-00 15 августа каждого года.
«С учетом его возраста и дальностью расстояния еженедельные поездки малолетнего, по мнению суда, могут нанести вред здоровью ребенка. Поэтому суд согласился с предложенным представителем отдела опеки и попечительства порядком общения истца с сыном по месту его жительства: два раза в месяц с 10:00 часов субботы до 17:00 часов воскресенья. Ребенка истец будет забирать, и привозить сам. Из показаний ответчика следует, что мальчик любит ездить на машине, в дороге его не укачивает. При вынесении решения суд также принял во внимание, что частые поездки в ночное время суток в зимнее время года также могут представлять угрозу жизни и здоровью ребенка. «
Исковое заявление об опредении порядка общения с ребенком
— в будние дни один раз в неделю, в среду с 17 часов до 20 часов, каждое воскресенье месяца с 11 часов до 15 часов в присутствии и в месте по согласованию с матерью ребенка;
— летом в любое время по согласованию с матерью ребенка, с возможностью прогулок с ребенком в отсутствие его матери, но по согласованию с ней самих прогулок и их места;
— по достижению ребенком возраста 10 лет — по указанному графику, с учетом мнения ребенка в отсутствие его матери М.Е., но в месте по согласованию с ней;
обязать М.Е. не чинить М.В. препятствий в общении с ребенком и решать вопросы, связанные с обучением и воспитанием ребенка с его участием» (Определение Московского городского суда от 10 августа 2010 г. по делу N 33-24061)
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация мы с женой в разводе более 8 лет у нас совместный ребенок (9 лет) который с 1,5 года живет постоянно со мной. Мать практически виделась с ребенком, по ее желанию, в среднем раз в два месяца, один-два дня. Три года назад, после того как я подал заявление на ее сожителя который издевался над моим ребенком когда он был у нее, она подала заявление в суд об определении постоянного места жительства ребенка, при ее значительных связях, суд естественно присудил ребенка ей, игнорировав показания трех свидетелей. Через неделю она привела, нашего ребенка ко мне, показала на него и сказала: Пусть живет у тебя. И ушла, по ее желанию, которое возникало у нее редко она могла видеть ребенка и брать его к себе, на время “пока он ей не надоест” тогда она звонит и говорит: Приди забери его. Материально она мало участвует в содержании ребенка за последние три года, она 1,5 года оплачивала услуги репетитора которого наняла по своей личной инициативе, оплачивала обеды ребенка в школе, купила 1 костюм, 1 зимнюю куртку, 1 зимние ботинки,1 вязаную шапку, и это все за три года, а у меня ежемесячно уходило на содержание ребенка примерно столько же сколько у нее за три года. Впрочем я у нее никогда ничего не просил, и просить не буду.
Несмотря на это она постоянно терроризирует меня “махая” судебным решением типа она самая главная.
Вопрос: можно ли отменить прежнее решение или заново возбудить судебное разбирательство, ведь моя бывшая жена по сути не исполняет решение суда.
Немаловажна и материальная составляющая вопроса. Родитель должен иметь жилье (не обязательно в собственности), создать личное пространство для ребенка (отдельная комната или оборудованная с учетом потребностей ребенка часть жилого помещения). Учитывается и территориальная отдаленность – детские учреждения, школы, секции, которые ребенок уже посещает. Так как смена таких учреждений тоже доставит ребенку психологический дискомфорт.
Как составить исковое заявление об определении местожительства ребенка
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 16.02.2009 г. по 20.08.2022 г. В браке рожден несовершеннолетний ребенок, Якущенко Константин Аркадьевич, 17.11.2010 г., уроженец г. Архангельска. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Архангельска от 20.08.2022 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.
06 Окт 2020 etolaw 242