Возможна Ли Аналогия Права В Уголовном Судопроизводстве России?
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Возможна Ли Аналогия Права В Уголовном Судопроизводстве России?. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Однако мысленные формулировки моделей правовых норм правоприменителем по конкретному делу, по мнению исследователей, правотворчеством не являются: Ю.В. Медная называет аналогию дополнительным субсидиарным правовым урегулированием конкретной жизненной ситуации, ранее не опосредованной нормами права. При этом новая норма права, конечно, не создается, однако складывается новое правило, не тождественное новой правовой норме, представляющее собой продукт творческой деятельности правоприменителя, поднормативное регулирование . С таким пониманием результата деятельности по применению аналогии права следует согласиться.
Ряд ученых считают отдельными условиями применения аналогии юридическую компетентность правоприменителя и мотивированность принятого по аналогии решения. Однако мотивированность и обоснованность решения, принятого по конкретному делу с применением аналогии — это требование к самому решению как результату правоприменительной деятельности. Мотивированность и обоснованность решения в данном случае не является условием применения аналогии.
Этапы применения аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве
В-третьих, поскольку уголовно-процессуальное право напрямую допускает возможность существенного ограничения конституционных прав и свобод личности (т.е. применение процессуального принуждения), теоретического осмысления заслуживает вопрос о возможности дифференцированного подхода к допустимости аналогии в уголовном процессе.
Уголовное право позволяет судьям принять решения в наиболее серьезных отраслях законодательства. При условии, что применяется аналогия, фактически производится отсылка к иным нормам права, не имеющим отношение к делу
Допускается ли применение уголовного закона по аналогии: что говорит закон
Согласно Гражданско-процессуальному кодексу нашей страны, в случае отсутствия в данном документе какой-либо нормы, необходимой для урегулирования вопроса, возникшего в рамках гражданского судебного производства, суды федерального уровня имеют право принять решение, которые в каком-либо ином случае послужило инструментом регулирования похожего случая. Такой механизм принятия решений и носит название аналогии закона.
Возможна ли отмена запрета на применение уголовного закона по аналогии
В этих ситуациях к аналогиям будут прибегать в тех случаях, когда отсутствуют нормы, подходящие для урегулирования конкретных случаев. Тогда приходится прибегать к другим нормам, отраженным законодателем, отвечающим за решение вопросов в рамках сходных отношений.
21.1. Не пробовали рассмотреть вопрос в иной плоскости? Почему Вы считаете, что имеете право безнаказанно (ну или только иное, а не такое наказание) не платить штрафы?
А конституция — говорит о законности, и закон об этом — принят.
13.1. Обязать судью сделать запрос Вы никак не сможете. Но у Вас есть право заявить такое ходатайство, а уж потом пусть судья решает, какой закон подлежит применению в Вашем случае либо сделает запрос, если посчитает это необходимым.
Бог Вам в помощь.
3. Нужны конкретные примеры аналогии закона и аналогии права по ГК РФ новой редакции.
13.3. «Но факт что один закон противоречит другому (хотя другого нет, его по аналогии привязывают)» — это вы так понимаете ситуацию.. И далеко не факт, что в данном случае действительно есть необходимость делать запрос в КС. Проконсультируйтесь очно с этим вопросом, наверняка ваша проблема решается либо другим способом, либо не решима вообще.
06 Окт 2020 etolaw 229