Установление запрета на принадлежащее должнику имущество
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г
Конкурсный управляющий ФГУП племенной завод «Комсомолец» (далее — предприятие) Рузов И.М. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее — Сбербанк) и ООО «Байсад» о признании недействительным соглашения от 12.10.04 и применении последствий недействительности сделки.
Проанализировав обстоятельства применения в отношении спорного имущества обеспечительных мер, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что соглашение от 12.10.04 является ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в связи с наложением ареста на имущество предприятие было ограничено в правах по распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Установление запрета на принадлежащее должнику имущество
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).
При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.
Наложение ареста на имущество должника
Не существует установленного законом списка имущества, на которое нельзя наложить арест. Судебные приставы вправе самостоятельно принимать решение об аресте тех или иных объектов. При этом за должником сохраняется право обжаловать такое решение или сам арест, если они были неправомерны или необоснованны.
- Есть исполнительный документ, который содержит требование об имущественном или денежном взыскании. При этом сумма по денежному взысканию должна превышать 3000 рублей, за исключением случаев ареста денег, залога и наличия исполнительного документа, предусматривающего арест имущества.
- Самостоятельное решение пристава либо удовлетворенное им заявление взыскателя о наложении ареста.
- Наличие установленной законом цели (обоснованности) применения ареста:
- обеспечение сохранности имущества для его последующей реализации или передачи взыскателю;
- исполнение судебного решения о конфискации имущества либо о его аресте.
Арест имущества в ходе исполнительного производства
Копии постановления пристава, акт описи имущества должны быть направлены сторонам исполнительного производства и иным заинтересованным лицам не позднее дня, который следует за днем вынесения постановления или акта, а если имущество было изъято, — то незамедлительно.
В некоторых случаях судебный пристав имеет право изъять имущество одновременно с арестом. Законом каждый такой случай не определен, но в нем прописано, что подобные действия пристав может произвести только при наличии конкретных обстоятельств. При этом имущество, которое быстро портится, изымается и немедленно передается для реализации.
Могут ли пристава наложить запрет на отчуждение имущества должника при стоимости квартиры 1800000
Если это не единственное жилье,то обязательно наложат арест на данную недвижимость и продадут с торгов согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 03.07.2022).Приставы имеют право накладывать арест даже на единственное жилье,другой момент что реализовать его они не имеют права.
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Арест имущества должника
В настоящее время распространенной является ситуация (особенно в отношении должников — заемщиков кредитных учреждений), когда в отношении собственника недвижимого имущества, транспортных средств службой судебных приставов выносятся постановления о запрете распоряжения и совершения каких-либо регистрационных действий в части данного имущества. Пленумом №50 подтверждена законность таких мероприятий. Кроме того, как разъяснили высшие судьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст.2 и ст.4 Закона №229-ФЗ, п.42 Пленума №50). К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом.
В силу ст.12 и ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту — Закон №118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Арест имущества, запрет на выезд: что сказал Верховный Суд РФ
Может случиться такая ситуация, что в отношении гражданина ведется несколько исполнительных производств. Отдельно по каждому сумма взыскания меньше 10 тыс. руб. Но по сводному исполнительному производству, в которое все они объединены, размер получается больше этой суммы.
Одно из самых значимых разъяснений — возможно наложение ареста на имущество должника-физического лица, указанное в абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Это единственное жилье гражданина и земельный участок, на котором оно расположено, если они не являются предметами ипотеки.
Арест имущества должника судебными приставами: основания и исключения
Доказать этот факт очень сложно. Судебные приставы приходят по месту жительства должника, и если недвижимость является его собственностью, то вся техника, мебель и предметы интерьера числятся также за нарушителем. Чтобы доказать обратное, потребуется предъявить, к примеру, товарный чек, где указаны данные о покупателе. Если покупка осуществлялась через интернет-магазин, то предъявить сведения о совершенной покупке.
Наложение ареста с последующей конфискацией имущества проводится в процессе исполнительного производства, после окончания судебного процесса. О результатах должника уведомляют письменно, направив постановление по месту проживания или работы. С момента получения уведомления предоставляется пять дней для устранения нарушения и оплаты долга. Арест имущества не проводится без предварительного предупреждения о начале исполнительного производства.
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г
Решением Обнинского городского суда Калужской области от 4 декабря 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 19 марта 2014 года, заявление Ружьева И.А. удовлетворено, оспариваемое им постановление судебного пристава- исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области от 16 сентября 2013 года признано незаконным.
Как видно из материалов настоящего гражданского дела, вышеуказанное жилое помещение на момент вынесения судом первой инстанции решения находилось в собственности Ружьева И.А. и являлось для него единственным жилым помещением. Данное обстоятельство не оспаривалось в суде лицами, участвующими в деле, в том числе взыскателем по исполнительному производству.
Арест собственности должника судебными приставами
Вопреки расхожему мнению должник сможет проживать в квартире даже, если на нее наложены обременения. Он просто не сможет обменять, подарить, продать, сдать в аренду и пр. Обременить могут и не всю квартиру, но и ее долю, если должник владеет лишь определенной частью.
Арест имущества могут осуществлять только сотрудники ФССП. Результатом данной процедуры становится введение ограничительных мер в отношении должника в части пользования имуществом, в частности, запрет на его отчуждение. При этом имущество не обязательно конфискуется у должника, оно может остаться у него на ответственном хранении.
АРЕСТ ИМУЩЕСТВА
Опись имущества должника производится в количестве, необходимом для погашения присужденной взыскателю суммы (суммы иска) и расходов по исполнению (ст. 371 ГПК). Имущество должника оценивается судебным приставом-исполнителем. Если оценка отдельных предметов затруднительна либо если должник или взыскатель возражает против произведенной оценки, судебный пристав для определения стоимости имущества приглашает эксперта (ст. 373 ГПК).
опись имущества и объявление запрета распоряжаться им. В гражданском процессе А. и. применяется при исполнении судебных решений как одна из мер по обеспечению иска. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ А. и. производится следователем для обеспечения гражданского иска, возникающего из уголовного дела, а также в случае возможной конфискации имущества.
Как доказать судебным приставам, что имущество не принадлежит должнику
Акт по описи имущества составляется при присутствии свидетелей, понятых. Второй экземпляр выдается на руки родственников должника. С этого момента они имеют право оспорить решение приставов по отбору вещей в судебном порядке. Это – последний шанс вернуть имущество, принадлежащее собственникам жилья, а не самому должнику.
Конфискат описывается по описи. Опись составляется в присутствии собственников, понятых лиц, самого должника. Затем у должника есть право опротестовать действия судебных исполнителей. Если этим не воспользоваться, то изъятые вещи «уйдут» на торгах, а вырученная сумма поступит на счета истца в счет погашения долга ответчика.
03 Мар 2019 etolaw 423