Решение Проблемы Адвокатской Деятельности
Проблема соблюдения адвокатской тайны в деятельности адвоката в уголовном процессе
Полагая, что обыск в служебном помещении, используемом для адвокатской деятельности, в силу пункта третьего статьи 8 ФЗ «Об адвокатуре» мог быть произведен только на основании судебного решения, адвокаты обжаловали постановление следователя в Дорогомиловский районный суд города Москвы. Однако суд не в действиях следователя нарушений норм УПК РФ и оставил жалобу без удовлетворения. Постановление суда первой инстанции было впоследствии обжаловано адвокатами в кассационную инстанцию — судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда. адвокаты в своей жалобе указали, что проверка приведенных в первоначальной жалобе доводов была ненадлежащее проведена. Материалы были направлены на новое рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, однако он вновь отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на то, что следственные действия проводились в рамках возбужденного уголовного дела. Исчерпав имеющиеся возможности защиты нарушенного права, адвокаты обратились в КС РФ. В своей жалобе они оспаривали конституционность части второй статьи 7 УПК, в соответствии с которой суд, прокурор, органы предварительного расследования не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК РФ, а в случае несоответствия ФЗ нормам УПК РФ, приоритет отдается УПК РФ. Также оспаривались положения части второй статьи 182, в соответствии с которой для проведения обыска достаточно постановление следователя, за исключением случаев, если обыск проводится в жилище. По мнению заявителей названные статьи, как не предусматривающие обязательное получение решения суда для производства обыска и выемки в помещениях, используемых для адвокатской деятельности, исключают возможность применения в таких случаях пункта третьего статьи ФЗ «Об адвокатуре». Тем самым ограничивается возможность соблюдения адвокатской тайны и ущемляются гарантированные Конституцией РФ права на неприкосновенность частной жизни (ч.1 ст.23), права адвоката на занятие избранной деятельностью (ч.1 ст.37) и права каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст.48). КС РФ рассмотрев жалобу, вынес Определение ,в мотивировочной части которого указал, что приоритет УПК РФ не является абсолютным перед другими Федеральными Законами, содержащими повышенные гарантии защиты прав и законных интересов граждан. Исходя из того, что адвокатская тайна подлежит обеспечению и защите, федеральный законодатель был вправе осуществить соответствующее регулирование не в отраслевом законодательстве, а в специальном законе, каковым является ФЗ «Об адвокатуре». В данном Федеральном Законе дается определение адвокатской тайны, и устанавливаются гарантии ее сохранения, в частности в виде превентивного судебного контроля: в силу пункта третьего статьи 8 указанного ФЗ проведение следственных действий, включая производство всех видов обыска, в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. В нем должны быть указаны конкретный объект обыска и данные, служащие основанием для его проведения, с тем, чтобы обыск не приводил к получению информации о тех клиентах, которые не имеют непосредственного отношения к уголовному делу. КС РФ в резолютивной части принятого по результатам рассмотрения указанной жалобы указал, что положения статей 7, 29 и 182 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений КС РФ, и в системном единстве с положениями пункта третьего статьи 8 ФЗ «Об адвокатуре» не предполагают возможность производства обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения.
Изменения в области законодательной деятельности, предложенные на Съезде, позволят снизить количество случаев нарушения адвокатской тайны.. Так привлечение лиц к уголовной ответственности за нарушение адвокатской тайны – эффективная мера, т.к именно уголовная ответственность как самый строгий вид юридической ответственности применяемой к правонарушителям в сложившихся условиях сможет противостоять участившимся случаям противодействия профессиональной деятельности адвокатов. Точное указание в постановлении следователя о производстве обыска и выемки предметов и документов, которые необходимо изъять позволит предотвратить практику проведения указанных следственных действий без достаточного основания. Наконец внесение изменений в УПК РФ позволит предотвратить факты необоснованных возбуждений уголовных дел в отношении адвокатов, имеющих своей целью получить доступ к информации, составляющей адвокатскую тайну.
Решение задач
Решение: Да отказ следователя правомерен. Согласно п.2 ст.49 УПК РФ, по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Следователь мог допустить Савельева в качестве защитника или защитника наряду с адвокатом, в случае если есть на, это есть определение или постановление суда.
Адвокат Нестеров, руководствуясь ч.3п.2.ст.6 закона об адвокатуре, опросил с их согласия соседей и знакомых своего доверителя-гражданина Д. и установил, что в момент инкриминируемого ему следователем и прокурором преступления Д. находился совершенно в другом месте и это преступление никак не мог совершить. Как должен поступить защитник, чтобы добытые им сведенья стали допустимыми доказательствами по уголовному делу?
Решение Проблемы Адвокатской Деятельности
Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.
Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.
Моральные проблемы в деятельности адвоката и требования профессиональной этики
В районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске, а другой болеет. Прием ведет один адвокат. К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться насчет раздела имущества с супругом после развода. В четверг на прием к тому же адвокату приходит супруг этой женщины, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества. Как должен себя вести адвокат в данной ситуации? С какой этической проблемой он столкнулся? (Барщевский М. Указ. соч.)
Кодексы профессиональной этики, как правило, более детально, чем законы, прописывают требования к поведению членов профессиональной группы. Вот некоторые правила соблюдения конфиденциальности, содержащиеся в Кодексе чести адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов:
Решение задач по дисциплине Организация адвокатской деятельности
Адвокат Ещенко при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Федькина, обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных вещей составлены с грубыми нарушениями закона. Как должен поступить адвокат?
Адвокат Симонов был призван на действительную военную службу. В связи с этим совет адвокатской палаты Свердловской области принял решение прекратить статус адвоката Симонова. Законно ли решение совета? Может ли Симонов его обжаловать? Законно ли будет решение совета о прекращении статуса адвоката, если Симонов заключил контракт о прохождении военной службы?
Этические основы деятельности адвоката
Мораль в ряду регуляторов общественных отношений занимает важное, если не решающее место. Если право, подкрепленное государственным принуждением, выступает часто как некая навязанная человеку система норм, далеко не всегда им одобряемая и исполняемая, то мораль (нормы нравственности), формируемая естественным путем, органичнее входит в духовный мир человека и имеет, следовательно, определенные преимущества перед правом.
Эдвард Пэрри в своих советах опытного адвоката начинающему приводит семь принципов защиты, которые можно было бы только приветствовать (честность, мужество, трудолюбие, остроумие, красноречие, рассудительность, чувство товарищества), однако за ними скрываются сентенции, далеко не соответствующие нашим представлениям о честности, а торжество справедливости как нравственная цель деятельности им вовсе не упоминается. Напротив, качества "идеального" адвоката, пропагандируемые Пэрри, вызывают удивление: "Лучше быть сильным и неправым, чем правым и слабым", "Хороший адвокат — это великий актер" и т.п. Такие нравственные установки могут быть выработаны только в погоне за успехом, достижение которого якобы оправдывает любые средства.
Понятие и задачи адвокатуры и адвокатской деятельности
Право каждого на получение квалификационной юридической помощи закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре базируется на Федеральном законе РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», принятом Государственной Думой 26 апреля 2002 г., с последующими изменениями и дополнениями.
Задачи адвоката (адвокатуры) – оказание квалифицированной юридической помощи. Адвокатура содействует осуществлению правосудия в конституционном, гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве, охране прав и законных интересов граждан, соблюдению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к законам.
О проекте
Вы на сайте нашей юридической компании — значит это посещение вызвано важной причиной — возникшим вопросом или проблемой, в решении которой требуется наша помощь и прямое участие Мы рады, что информация, расположенная на этом сайте, привлекла Ваше внимание.
Сферы деятельности нашей компании многогранны во всех направлениях юридического обслуживания. Необходимость создания юридической компании «Норна» вызвана резким увеличением количества дебиторских невозвратных задолженностей недобросовестных контрагентов перед компаниями, торговыми домами, производственными фирмами СЗ региона, которые специализируются на поставках металлопроката, и которые не всегда имеют возможность правильно и своевременно не только оценить коммерческие риски, но и избежать значительных финансовых потерь.
Психологические особенности деятельности юриста
По своей форме результаты профессиональной деятельности юристов могут быть выражены как проекты нормативных актов, разного рода программы, планы, теоретико-методические документы, проекты правоприменительных актов и сами правоприменительные акты. Наиболее важным результатом профессиональной юридической деятельности являются правовые решения, то есть облаченные в определенную форму и имеющие некоторую степень обязательности вывода о возможности использования правовых средств для решения проблемных ситуаций с учетом наличного фактического состава, обстоятельств, порождающих определенные правоотношения.
Исследование психологической деятельности позволяет выделить профессионально необходимые психические свойства лиц, участвующих в юридической работе. Среди них можно назвать: творческое мышление, коммуникабельность, волевые качества, организаторские способности, способность противостоять отрицательным эмоциям.
Юридическая деятельность: понятие, виды, цели и задачи
Во всех органах управления присутствуют специальные юридические отделы, в которых работает зачастую множество специалистов. Есть свои советники и в местных структурах власти. При этом в РФ юристы задействованы только в текущей работе учреждений. Они занимаются подготовкой проектов нормативных документов. Непосредственно сами решения государственного или территориального значения принимаются политиками (депутатами, президентом, главами администраций и пр.).
Они выступают как носители, управляющие » центры» практической деятельности. Без субъектов невозможно существование практики. Они выступают как носители нормативных отношений. Например, к ним относят суды в соответствующей практике. Участниками являются отдельные лица. В той или иной степени они содействуют субъектам при проведении ими операций и выполнении тех или других действий. В следственной практике, например, участниками являются потерпевшие и свидетели.
ПРОБЛЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Также стоит отметить, что в процессе определения состава расходов адвоката (адвокатов), уменьшающих налоговую базу по налогу на доходы физлиц, достаточно велика вероятность возникновения разногласий с налоговыми органами, что опять же вызвано несовершенством соответствующей законодательной базы.
В научной среде существует мнение, согласно которому законодатель в полной мере не определил правовой статус адвоката в качестве налогоплательщика. Налоговое законодательство не берёт во внимание отличительные черты адвокатской деятельности. Только таким образом объясняется то, что в одних случаях налогообложение адвокатов регламентируется как налогообложение физлиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, а в иных случаях законодатель определяет условия налогообложения именно адвокатов.
Задачи и функции юридической деятельности Текст научной статьи по специальности — Государство и право
Основным критерием, по которому следует различать задачи и функции в юридической деятельности, остается объект и предметы такой деятельности. Именно в отношении этих правовых категорий субъекты юридической деятельности совершают целенаправленные преобразующие действия. Объектом юридической деятельности в современных экономических условиях служат общественные отношения, которые возникают между субъектами по поводу производства, распределения и потребления материальных благ, а также отдельные элементы и стороны, такие, например, как субъективное право или отдельное правомочие. Вряд ли можно согласиться с В.Н. Карташовым, который делит объекты юридической деятельности на первичные и вторичные, относя к первым именно взаимоотношения между людьми, а ко вторым «. предметы, процессы и состояние природной и социальной среды, объективной и субъективной реальности, материальные и нематериальные блага».
Признание права на существование различных форм собственности, замена административно-командной системы на гражданско-правовое регулирование, экономические отношения, свобода предпринимательской деятельности и свобода договора, диспозитив-ность норм права и расширение в связи с этим возможности локального нормотворчества -вот далеко не полный перечень фактов, которые существенно изменили содержание экономических отношений. Вместе с изменением содержания экономических отношений изменились задачи и функции, то есть содержание юридической работы в экономике. Несоразмерно быстрые темпы экономических преобразований при отсутствии или недостаточности теоретической и нормативной основы для их проведения привели к тому, что огромные сферы экономической деятельности практически вышли из правового поля. Конечно, в такой ситуации, когда существующие нормативные акты фактически не соответствовали новым экономическим условиям и не могли быть применены, а новые в силу ряда причин не принимались или законодательная деятельность велась недостаточно активно, ни о какой серьезной работе по реализации права не могло быть и речи.
26 Янв 2019 etolaw 572