Главная / Как получить пособие / Ст 228 Ч 2 Особый Порядок Учитывают Смягчающие Обстоятельства

Ст 228 Ч 2 Особый Порядок Учитывают Смягчающие Обстоятельства

Ст 228 ч 2 особый порядок

Меня осуждают по статье ч.5 ст.33-ч.1 ст 228, ч.2 ст,.228, ч.3 ст.30-п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ. При задержание мне полбросили 2,5 гр наркотикамефедрон. Моя жена занималась закладкой наркотиков. Её так же задержали. Я не знал что она занималась сбытом. В ходе следствия у неё нашли 25 гр тогоже наркотика + она сдала 10 тайников закладок. Ранее сделанные ей. Я евляюсь зависимым. Суд мёд экспертиза показала пагубное употребление. Я думал что пройду как употребитель. Но в ходе следствия на собирали на вышеуказанные статьи. Бесплатный адвокат посоветовала особый порядок. Сославшись что двое детей ранее не судим положительные характеристики. А при вручения обвинительного приговора получил три эпизода а про употребление весь материал исчез, под скажите какой реальный срок мне могут назначить.

20 февраля 2012 года уволился с должности следователя УФСКН РФ по Волгоградской области.20.09.2012 года, т.е. больше через полгода, задержали сотрудники ФСБ за покушение на мошенничество, т.е. требование через посредника 430 т.р. за решение вопроса о переквалификации действий обвиняемого, содержащегося под стражей за УФСКН с 228.1 ч. 2 на 228. В настоящее время мне предъявлено обвинение: ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ — по сумме. Использование должностного и группы нет, посреднику то же самое, только он накрутил сумму до 700. Дело передается в суд, взял особый порядок, из смягчающих — дети и содействие следствию, отягчающих нет. Какой шанс на условно? На что обратить внимание в суде? У нас недавно рассматривалось аналогичное дело — только сотрудник ФСКН был действующий, вменили группу с посредником и сумма 1 000 000. Дали по 2,5 реального. Моя ситуация отличается или в принципе ничем?

У меня была судимость ст 228 сбыт срок 4 г, из-за этого непогашеная судимость. Скоро суд по 228 ч 2. сейчас на подписке. Взят особый порядок. В суд принесу справку о трудоустройстве. Характеристика с работы, со школы где учится сын, благодарственное письмо от муницип. Округа, сотрудничество в раскрытии преступления, свидетельство о рожд сына. Дело в том, что почти за 4 г после освобождения побаловалась пару раз, и вот последний был этот, т.е.я и не употребляла. В анализах экспертизы ничего не обнаружено. Семья: гр.муж. его дочь, я и мой сын. у нас хорошая любящая крепкая семья. Ситуация ужасная. Помогите. Естьли у меня шанс на услов наказание? И что сделать.

Какое наказание грозит мне за ст.158, ч.1. Если у меня уже есть две судимости условно по статьям 228, ч 1,прим 1 и ст 158, ч.2.Я изначально выбрал особый порядок. и с потерпевшей стороной у нас примерение сторон но в ходе судебного разбирательства судья отказазла в примерение сторон, В свою очередь я по совету назначеного адвоката отказался от особого порядка, вину не признал и заявил о своей не виновносьти и о имеющемся у меня свидетели которые органы дознания не захотели привлекать по делу слылаясь на то что я выбрал особый порядок и то что от свидетеля не будет толку. И еще на месте приступления не наидено моих отпечатков палце не посредствено на месте кражи, но к делу приложили экспертизу о том что на кнопке обогревательного котла есть отпечаток моего пальца, но так как я проживал в этом помещений и пользовался этим предметом. Что мне можно предпринять и какое может быть наказание по этому делу. (и еще в деле есть обьяснительная от моего лица.. но я не писал не какой обьяснительной.. на что я указал следователю об этом. Что подпись моя, а вот текст написан не мною.. На что слеждователь мне ответила что писали ее опера.. и что жто не так важно для суда. может ли это расматриваться судом как свабрикованое изночально дело. Так как я деиствительно не совершал эту кражу..

Возможно ли получить условный срок? Особый порядок.2 эпизода ч.3 ст.30 п б ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228. Ранее не судим. Высшее обр. Явка с повинной-сотрудничал со следствием. Хар-ка с дома хорошая. С работы вот только не дали. Грамота за 1 место-лучший по профессии. По 158 покушение украсть не успел.

Статья 228 ч

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Здравствуйте. Муж обвиняется в ст. 228 ч. 2, сейчас находится в СИЗО. Рецидив, отбывал с 2011 по 2022 г. за 158 + 228, ч. 2. Приняли его с «солью», вес 1, 05г (по экспертизе). Дал показания, что употреблял определенный период метадон, а соль взял в виде закладки ошибочно. Хотя при мед. освидетельствовании у него никакого вещества вообще в крови не обнаружено. (Мне сказал, что подбросили при задержании) Т. е. у него особый порядок. Можем ли мы рассчитывать на применение ст. 64 и 61 УК РФ? У нас ребенок (5 лет), он работал в гос. структуре, имеются положительные характеристики с места работы и места жительства. Какой минимальный срок у нас может быть? Каковы сейчас наши действия?

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного; в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Касательно же минимального срока, который могут дать, то я полагаю, что согласно санкции статьи надо ориентироваться., т.е. от 3 лет. На 64 можно слабо рассчитывать, поскольку опять же рецидив. Факт того, что подбросили, надо доказать. Опять же через свидетельские показания, допрос понятых надо смотреть. Не так просто.

на мой взгляд да, но надо всё дело смотреть. Если особый порядок и полное содействие следствию, плюс если на суде не будет настаивать, что подбросили. Примите во внимание Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 г. Москва О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами

Тем самым, система дифференциации уголовной ответственности за совершение данных преступлений изменяется на трехзвенную (значительный, крупный и особо крупный размеры), предусматривая при этом более строгие санкции за незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере.

К.А.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и бывшему месту работу с положительной стороны, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. В молодом возрасте остался без обоих родителей, самостоятельно обеспечивал себя.

Соглашением в Центральном аппарате Российской Федерации (ФИО одной семьи и прибытия иностранного национального водительского удостоверения и расхода) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти,

За данное преступление предусмотрено наказание-лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Мужа осудили ч.1 ст. 228.1 на 2 года строго режима. Дали такой приговор, т.к. признали рецидив. Мы подали апелляцию в вышестоящую инстанцию, т.к. рецидив отсутствует. Можно ли при пересмотре дела рассчитывать на условный срок, хотя бы с большим испытательным сроком? Смягчающие обстоятельства: малолетний ребенок, беременная жена, сотрудничество с органами, вину признал, инвалид 3 группы.

Решение суда по ст 228 ч 2 в особом порядке

г. Москва «17» декабря 2022 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Додоновой Т.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Хачатуровой И.С., подсудимого Халатяна С.С. и его защитника в лице адвоката Русаковой М.Б., , при секретаре Пафнутьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-821/10 в отношении:
Халатяна С.С.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении признался и раскаялся, , что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. По постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 28.02.2006 года освобожденного 01.03.2006 года условно-досрочно с не отбытой частью наказания 1 год 8 месяцев 3 дня, судимость не погашена.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Васильев А.Ю, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Халатяна С.С. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В каждой из частей рассматривается один и тот же вид преступления, отличается только вес партии наркотика, изъятого у обвиняемого.Первая часть касается значительного размера запрещенных веществ, преступления, относящиеся к ней, квалифицируются, как небольшой тяжести.Противоправные действия, рассматриваемые в ч. 2 ст. 228 УК РФ, считаются

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном , , и настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.3.

Нарьян-Мар Юрист: Олег Керс сейчас offline Добрый день, Константин. При полном признании вины, сотрудничестве со следствием, положительных характеристиках личности, указанных Вами обстоятельствах, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и особом порядке рассмотрения уголовного дела есть шанс, что при назначении наказания суд применит положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Владивосток Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, присылайте все характеристики откуда только можно -работа, участковый итд.Плюс указывайте на беременность, на то, что не судим ранее.В принципе на практике шанс условного наказания возможен.О таких прецентах знаю, просто собирайте как можно больше положительных характеристик+ при особом порядке это возможно.УПК РФ, Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора(в ред.

наличие у подсудимого несовершеннолетних детей;
беременность;
несовершеннолетие виновного;
явка с повинной;
активное способствованию раскрытию и предотвращению преступлений, изобличению лиц, совершивших либо намеревающихся совершить преступление;
оказание содействия правоохранительным органам в обнаружении имущества, добытого преступным путем.

В статье 228 части 2 УК РФ устанавливается ответственность за любые незаконные операции (кроме сбыта) с психотропными и наркотическими средствами и их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими психоактивные вещества, в крупном размере. Максимальное наказание по ст. 228 ч 2. — тюремное заключение на срок 10 лет, которое может сочетаться с дополнительными наказаниями в виде штрафа или ограничения свободы. Объект преступного посягательства — установленный в законодательном порядке оборот психотропных и наркотических средств.

активное содействие органам правопорядка при расследовании преступления, оказание им помощи в изобличении лиц, совершивших или готовящихся совершить преступление;
наличие малолетних детей или детей-инвалидов;
состояние здоровья самого подсудимого или родственников, находящихся на его иждивении;
положительные отзывы о личности подсудимого со стороны соседей, начальства, коллег по работе и пр.

Уголовное дело возбуждается при обнаружении у человека запрещенного средства дома, в сумке, карманах одежды, в принадлежащем ему автомобиле и пр. При рассмотрении дела по факту хранения запрещенного средства не учитывается место и длительность хранения. При приобретении наркотиков возбуждается уголовное дело при наличии договора о покупке либо другого способа приобретения средства, факта обмена наркотика на деньги (или вещи) либо их безвозмездная передача. Принявший наркотики привлекается за их приобретение, а передавший — за их сбыт. Изготовление — это совершение любых манипуляций с сырьем, содержащим наркотические вещества, с целью выделения этих веществ или придания исходному сырью вида, в котором он становится пригодным для непосредственного употребления.

повторное совершение преступления (рецидив);
тяжкие последствия преступления;
совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
совершение преступления преступным сообществом или организованной группой;
особо активная роль при групповом преступлении;
использование служебного положения виновным лицом;
введение в заблуждение правоохранительных органов при расследовании.

Ст 228 Ч 2 Особый Порядок Учитывают Смягчающие Обстоятельства

5 апреля 2011 года около 19 час. 25 мин. Погадаев И.В., находясь у в , с целью личного употребления умышленно, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство — смесь, в состав которой входит (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210)-производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой не менее 0,44 гр. Данное вещество Погадаев И.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Погадаев И.В. виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, поэтому возможно вынесение приговора в отношении Погадаева И.В. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882), указанное наркотическое средство внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и является особо крупным размером.

5 апреля 2011 года около 19 час. 34 мин. у в Погадаев был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра Погадаева у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством — смесь, в состав которой входит (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210)-производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) массой не менее 0,44 гр., которое он умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками милиции.

228 ч 2 особый порядок

Настоящее ходатайство заявлено подсудимым Шпак *.*. добровольно, после консультации со своим защитником Сидоровым *.*., осознавая последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Рокачев *.*. согласился с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Шпак *.*., не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии указанного смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (часть 2 статьи 62 УК РФ). В Вашем случае не более 1,5 лет.

По поводу адвоката сказать сложно, так как ситуация Ваша впринципе ясна. Однако если сотрудниками полиции были нарушены какие то статьи закона. то адвокат могбы способствовать прекращению уголовного дела в отношении Вас. Все зависит от конкретной ситуации.

Признать Шпак Михаила виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

Здравствуйте, у меня такой вопрос, меня обвиняют по ст 228 ч 2 (хранение 2кг 850гр марихуанны и 6кг 500 кустов и веток в общей сложности 9,5 кг марихуаны вырашивал 7 кустов). Я полностью во всем сознался с самого начала начал сотрудничать с сотрудниками полиции, которые в свою очередь сказали что будут ходотайствовать в суде о моем сотрудничестве говорят не переживай будет условный срок с другой стороны назначили мне молодого бесплатного адваката, на мой вопрос может будет лучше нанять платного адвоката следователь сказал что суд будет проходить в особом порядке, я (подсудимый) адвокат, судья и прокурор и нанемать платного адвоката просто выкинуть деньги на ветер.
Ранее я не судим, было несколько лет назад в отношении меня было заведено уголовное дело по приченеию среднего вреда здоровью на суде пошли на примерение сторон итог суд был но судимости нет.

Статья 228 часть 2 УК РФ 2022 последние поправки смягчающие обстоятельства

Юристы по, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам. Там И за коррупцию расстреливают, а нас: у нас мелкие воры сидят а министры и пр неподсудны, маньякам и убийцам дают меньшие сроки чем зеленым пацанам за наркотики Согласна на все 200%, тоже прошла через эту тягомотину, соболезную.

Административная ответственность возможна при доказанном регулярном употреблении наркотических средств и/или психотропных препаратов без назначения врача. Однако в этой ситуации можно применить и вышеуказанную ст. 2281 ч.1 УК1 РФ, если учесть, что нарушитель производит приобретение, а также транспортировку и хранение наркотиков. Согласно ч. 2 ст.

повторное совершение преступления (рецидив);
тяжкие последствия преступления;
совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
совершение преступления преступным сообществом или организованной группой;
особо активная роль при групповом преступлении;
использование служебного положения виновным лицом;
введение в заблуждение правоохранительных органов при расследовании.

Если особо крупный, то ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ от 15 до 20 лет лишения свободы. Вместе с тем, если суд посчитает имеющиеся смягчающие обстоятельства исключительными, то возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи. Для прохождения освидетельствования вам необходимо письменно обратиться к начальнику исправительного учреждения с ходатайством о направлении вас на указанное освидетельствование.

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни. Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких. Сейчас разберем, какой проект существует на сегодняшний день. Итак, Федеральный закон с поправками предполагает внесение изменений в статьи 228 и 398. 228 часть 2 ук рф 2022 наказание Даже если лицо, соприкасающееся с вышеперечисленными веществами в крупном размере, не изготавливает, а только приобретает, хранит, перевозит или перерабатывает их, оно попадает под действие ст 228 ч1 ук рф.

Как следует из ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при принятии судом решения в особом порядке назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (разумеется, наказание может быть назначено только по обвинительному приговору, при условии, что судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами). Таким образом, при обвинении молодого человека по ч.2 ст.228 УК РФ (т.е. в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических веществ БЕЗ цели сбыта), назначенное ему без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать 6 лет 8 мес. лишения свободы (со штрафом или без в пределах санкции указанной статьи).

к ст. 228 УК РФ есть примечание, кое предусматривает освобождение от уголовной ответсвенности. 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2.

По данной статье Вам светит до 3-х лет лишения свободы. Так как Вы призанете вину, то можете заявить следователю о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Если будет дело рассмоатриваться в особом порядке, то судья будет выносить приговор из расчита 2/3 от установленного в статье 228 ч. 1 УК РФ, а именно она не сможет дать Вам более чем 2 года лишения свободы. Вот уже скостили 1 год. Помимо этого Вы ранее не привлекалиссь, признались, указали на сбытчика и так далее, тем самым к Вам должна применяться ст. 61 УК РФ — обстоятельства смягчающие вину. Исходя из этого Вы вправе расчитывать на условный срок от 1 года до 1, 5 года.

Самое суровое наказание ожидает тех, чьи правонарушения подпадают под действие части 1 данной статьи. Она касается незаконного производства, реализации и пересылки наркотических веществ. Максимальное наказание по этой части статьи 228 – пожизненное заключение. Это возможно, если подпадающие под статью деяния совершены организованной группой лиц и в особо крупном размере.

Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.

Ст 228 ч 1 особый порядок

Учитывая соблюдение условий постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный Приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Шпак Михаила по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере

При установлении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому Шпак *.*. суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства; требования ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Задержали со спайсом 0,25гр., вменили статью 228 ч2 (приобретение и хранение), согласился на особый порядок, сотрудничаю со следствием, рассказал как приобрел в интернете и забрал закладку, отпустили под подписку, имею малолетнего ребенка 1,5года, единственный кормилец, был условно судим 15 лет назад по ст158 ч1 с испытательным сроком 1 год, после этого приводов не имел и не в чем плохом никогда не участвовал и замечен не был, работаю в организации с 2004г, Характеризуюсь исключительно положительно на работе, соседями по дому, друзьями и знакомыми, также многими клиентами с которыми работаю. Наркотиками баловался лишь изредка, не пью и не курю, на учете нигде не состою, имеются заболевания вич и гепатит С уже около 14 лет, из них около 9 лет принимаю антиретровирусную терапию без которой мое состояние сразу ухудшится, начал ее принимать как заболел туберкулезом (по нему в настоящее время снят с учета).
Что мне грозит и что сделать чтобы смягчить наказание, возможен ли условный срок?
Какие возможно собрать характеристики кроме как с работы и по месту жительства для предоставления суд?

регулярно, один раз в месяц, являться для осуществления контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных) согласно графику, установленному данным органом;

Шпак *.*., являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы примерно ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в лесополосе в районе , с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства – гашишного масла для личного употребления, то есть без цели сбыта, собрал листья и верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, которые принес в металлический гараж, расположенный у в .

Статья 228 ук рф сроки наказания

В части первой ст. 228 УК РФ срок предусмотрен за основной состав преступления, которое по юридической классификации относится к тяжким. Лицо, которое можно обвинить в изготовлении, сбыте и других действиях с наркотиками, должно быть вменяемым – это подтверждает специальная медицинская экспертиза.

Как указано выше, хранение марихуаны массой более 6 грамм, является преступлением. И оно квалифицируется по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Чтобы действия лица были оценены по части 2, масса марихуаны должна превышать 100 грамм. Подобные правила распространяются и на все другие препараты и вещества.

Каждый случай незаконного хранения, употребления, реализации и транспортировки наркотических и психотропных веществ рассматривается судом индивидуально. Учитывается социальное поведение обвиняемого, его готовность помогать следствию, обстоятельства, при которых было совершено преступное деяние.

Все вышеперечисленные преступления, совершенные в особо крупном размере влекут за собой наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет, штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет, запрет на занятие определенными видами деятельностей или возможность занимать определенные должности на период до 20 лет. В особых случаях, на основании ч5 ст.228.1, прокурор может запросить наказание в виде лишения свободы пожизненно.

Согласно ч1 ст.228 УК РФ, гражданин, у которого были обнаружены запрещенные вещества в значительном размере, понесет наказание в виде штрафа до 40 000 рублей, или же в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ до 2 лет, либо в виде ограничения свободы до 3 лет, либо лишением свободы до 3 лет.

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Квалификация данного преступления выбирается исходя из постановления 1002 от 1.10 2012 года, оке четко определяется значимый, крупный и особо крупный размер наркотического вещества, так, что если у вас изъяли наркотика по массе в пределах крупного размера, то суд не может убавить массу и присвоить квалификацию по ч.1

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться в деле по ст134 ч1 укРФ. Я состою в браке, есть ребенок. Был половой контакт с 15 летней девочкой, после чего оказалось, что она родила ребенка. Отдала ребенка мне и моей жене, после чего мы его отвезли . Показать полностью

добрый день. В прошлом году сын пришел с армии, на работу не брали, у меня денег просить не смел, решили с другом открыть интернет магазин спайсов. через два месяца они устроились на предприятие учениками и этот магазин закрыли. не давно поймали . Показать полностью

Ст 228 Ч 2 Особый Порядок Учитывают Смягчающие Обстоятельства

Суд назначил А. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Прокурор и осужденный согласились с назначенным наказанием, и приговор вступил в законную силу.

Из приговора: «Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства.

Приведу пример из собственной адвокатской практики. В отношении моего доверителя, задержанного в состоянии наркотического опьянения, в октябре 2022 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В апреле 2022 г. оно было переквалифицировано на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кодекса. Единственным обоснованием переквалификации было указание на уточнение веса изъятого наркотика (104 гр.), при этом категория крупного размера сохранилась – вес изменился менее чем на 1 грамм. В декабре 2022 г. Нагатинский районный суд г. Москвы вынес приговор по предъявленному обвинению в покушении на сбыт, признав подсудимого виновным и назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

Источником неопределенности в данном вопросе стал п. 13 Постановления Пленума ВС от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее – Постановление № 14), в котором разъяснено, что о наличии умысла на сбыт может свидетельствовать также количество обнаруженных наркотических средств.

Как обстоятельства смягчающие в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому А. суд учитывает наличие у А. на иждивении малолетнего ребёнка 2009 г.р., также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Безусловно, на решение суда в пользу назначения условного наказания влияет и факт признания подсудимым своей вины, раскаяние. Сказанное означает, что ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства действительно при определённых условиях (исходя из обстоятельств дела) может способствовать назначению судом условного наказания.

• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.• Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются.

Отягчающим обстоятельством может стать совершение преступления в организованной группе либо в особо крупном размере. Однако судебная практика показывает, что за решетку часто отправляются даже граждане, которые, казалось бы, были уличены только в употреблении наркотиков.

при признании им вины) в полном объёме. Как следует из ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при принятии судом решения в особом порядке назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (разумеется, наказание может быть назначено только по обвинительному приговору, при условии, что судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами).

При решении вопроса о назначении условного наказания суд учитывает целый ряд факторов: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу и т.д., т.е. всё то, что позволяет сделать вывод о возможности исправления осуждённого без реальной изоляции от общества.

04 Апр 2022 etolaw 55