Кража Характеристика Состава Преступления
Характеристика состава преступления кража
Исходя из этой классификации, и ее правовых последствий, совершивший кражу ребенок в возрасте до семи лет, не понесет никакой уголовной ответственности. Если кража совершена в возрасте от семи до достижения 15 лет, может последовать целая серия уголовно-правовых мер принудительно-воспитательного характера, установление особого наблюдения, применение дисциплинарных мер. При совершении кражи в возрасте от 15 лет до достижения 18 лет уголовно-правовые меры воспитательного характера усиливаются, возможно, направление виновных в воспитательный или исправительный дом для особо трудных подростков, могут быть применены и уголовные наказания в виде штрафа либо заключения. Когда кража совершена лицом в возрасте от 18 до 25 лет, применяются те же по своему характеру уголовно-правовые меры, что и ко взрослым преступникам, но они, во-первых, мягче, во-вторых, применяются с обязательным учетом степени социально-нравственной запущенности, физического и духовного состояния молодого преступника.
Основной объект грабежа (ст.161) — собственность, как форма общественных отношений. Однако, учитывая, он может быть соединен с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия, в качестве факультативного объекта уголовно-правовой охраны от данного посягательства может выступать телесная неприкосновенность гражданина, потерпевшего от преступления. С объективной стороны грабеж выражается в открытом ХЧИ, это открытый, очевидный, явный для окружающих, а потому и дерзкий способ изъятия имущественных ценностей из чужого владения.
Кража – характеристика состава преступления
В период феодальной раздробленности на Руси наиболее известным источником, содержащим нормы уголовно правового характера, считается Псковская Судная Грамота (ПСГ) 1467 г. В этом документе была деятельно разработана ответственность за имущественные преступления 2 .
К концу 50-х гг. ответственность за посягательство на собственность устанавливалась законодательством СССР и РСФСР. При этом система уголовно-правовых норм, посвященных охране собственности, была достаточно сложной и противоречивой. Ее упорядочил УК РСФСР 1960 г. В этом кодексе преступлениям против собственности были посвящены две главы Особенной части: гл. 2: «Преступления против социалистической собственности»; гл. 5: «Преступления против личной собственности граждан». УК РСФСР 1960 г. придал большое значение размеру хищения. Статьей 96 была установлена ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества путем кражи, присвоения или растраты. Крупный размер хищения был предусмотрен в числе квалифицирующих признаков кражи, грабежа, разбоя 4 .
Кража Характеристика Состава Преступления
158 УК. Для того чтобы признать деяние конкретным преступлением, а лицо – преступником, необходимо установить, что содеянное обязательно обладает всеми теми ТИПОВЫМИ признаками, которые законодатель посчитал существенными, характеризуя данный состав преступления. В уголовно-правовой науке в преступление принято включать четыре составные части: объект, субъект преступления, объективную и субъективную стороны преступления.
В тех случаях, когда в диспозиции отсутствуют признаки, характеризующие какой-либо элемент преступления, они восполняются за счет положений норм Общей части. Например, в диспозиции ст. 108 УК говорится: “Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. ” В ней ничего нет о субъекте и субъективной стороне преступления.
Кража Характеристика Состава Преступления
В ч.2 ст.158 предусмотрена УО за квалифицированную кражу, т.е. совершенную: а) группой лиц по предварительному сговору (2 или более лиц, до начала исполнения П договорившиеся о совместном его совершении); б) неоднократно (предшествовало 1 или более П по ст. 158-166 «Хищения», а также 209 «Бандитизм», 221 «Хищение или вымогательство ядерных и радиоактивных материалов», 226 «Хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатки»», 229 «Хищение или вымогательство наркотиков и психотропных веществ»); в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (тайное или открытое вторжение с целью кражи); г) с причинением значительного ущерба гражданину (с учетом имущественного положения).
УЗ, говоря о физическом насилии, определяет его в общем виде как «опасное для жизни и здоровья», отсюда можно сделать вывод, что в ч. 1 ст. 162 УК имеется в виду только такое насилие, α выразилось в причинении средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего (так как УПТВЗ предусмотрено ч.3 ст.162)).
Хищение — описание понятий, классификация видов и состав преступлений
Предметом преступления служит чужое имущество. Под имуществом в данном случае понимаются предметы:
- Материального мира, имеющие реальную форму и физические характеристики. Сюда относят также деньги, в том числе безналичные, и ценные бумаги.
- Являющиеся результатом человеческого труда. Вследствие этого, рыба и водные животные, выращиваемые на фермах, также попадают под данное определение. Незаконный отлов таковых будет квалифицирован как хищение.
- Обладающие определенной стоимостью, выраженную денежным эквивалентом.
- Не изъятые из оборота.
Мошенничество отличается завладением чужим имуществом посредством обмана или вхождения в доверие собственнику. Потерпевший сам вручает имущество подсудимому, находясь в заблуждении относительно его истинных намерений. Например, передает ему деньги в качестве предоплаты за доставку товара. Данное преступление является единственной разновидностью хищения, предметом которой может быть не только само имущество, но и право на него. И в последнем случае квалификация хищения не происходит безоговорочно.
Уголовно-правовая характеристика состава преступления кража
Что же касается краж имущества, изъятого из гражданского оборота (радиоактивные материалы, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества), то они образуют самостоятельные составы преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена соответственно ст. ст. 221, 226, 229 УК.
Ситуация также может складываться следующим образом: 1) виновный полагает, что действует тайно, и действительно, никто его действий не видит; 2) виновный полагает, что действует тайно, но на самом деле есть свидетели его действий, не понимающие противоправного характера поведения виновного; 3) виновный полагает, что действует тайно, но есть свидетели его действий, которые понимают, что совершается хищение, но по каким-либо причинам не обнаруживают своего присутствия.
Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст
Если насильственные действия совершены по окончании кражи с целью скрыться или избежать задержания, они не могут рассматриваться как грабеж или разбой и подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям Уголовного кодекса в зависимости от характера этих действий наступивших, последствии. Пленум Верховного Суда РФ в упоминавшемся постановлении № 29 от 27.12.2002 г. (п. 5) указал, что если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.
Заметим, что судебная практика относит к жилищу не только жилое помещение, легальное определение которого дается законодателем в ЖК РФ, но и иные помещения, которые фактически используются для проживания Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. № 66-о04-126 Кража совершалась из служебного помещения, которое одновременно считалось и жилищем, поэтому действия осужденных были признаны как совершение кражи с незаконным проникновением в жилище.. Судебная практика не включает в понятие жилище не используемые для проживания людей надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, обособленные от жилых построек.
Кража Характеристика Состава Преступления
Процесс юридической квалификации представляет собой конкретно-применительную, мыслительно-познавательную деятельность, осуществляемую в правоприменительной практике. Однако несмотря на это, квалификация преступлений включена в сцецкурс уголовно-правовой направленности. В связи с чем данная проблема освещалась в основном специалистами уголовного права.
На первом этапе необходимо заполнить заявку по установленной форме и отправить ее на рассмотрение в службу приема и обработки заказов. Далее в течение 1-2 рабочих дней на Ваш E-mail будет отправлена информация о стоимости и сроках выполнения. Также в письме будут озвучены правила закрепления заказа и прикреплены реквизиты компании. Если у Вас срочный заказ, Вы можете позвонить нашим менеджерам и попросить рассмотреть заявку в режиме реального времени.
Ограничение кражи от смежных составов преступлений
Кража отличается от разбоя по моменту окончания рассматриваемого преступления. Так, «разбой признается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а кража и грабеж — с момента, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению» [43,с.42].
Кражу необходимо разграничивать от других преступлений против собственности, нормы об ответственности за которые объединены в главе 24 УК Республики Беларусь. К их числу относятся: грабеж, разбой, присвоение или растрата, мошенничество и другие преступления, которые можно назвать смежными. Они отличаются друг от друга по самым разным признакам: но непосредственным объектам, способу действий, последствиям, субъекту, но цели, мотиву, и т.п. Весь процесс квалификации, по мнению состоит в последовательном отграничении каждого признака совершенного деяния от признаков других, смежных преступлений, что нередко вызывает затруднения на практике. В этой связи задача науки уголовного права состоит в установлении критериев, отграничивающих эти составы один от другого. К их числу следует отнести особенности признаков рассматриваемых составов преступлений.
Кража Характеристика Состава Преступления
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» регламентированы некоторые вопросы отграничения умышленного уничтожения или повреждения имущества от других составов.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала следующее. Вина осужденного Архипова в краже автомобиля, запасных частей и инструментов, принадлежавших Фалину, установлена, и действия его в этой части правильно квалифицированы судом. Вместе с тем Архипов необоснованно признан виновным в уничтожении имущества Фалина. Как видно из материалов дела и отмечено в приговоре, Архипов вместе с другими лицами распорядился похищенным: разобрал автомобиль на запасные части с целью их реализации, а оставшийся кузов сжег и сбросил в котлован, скрывая следы преступления. При таких обстоятельствах, поскольку все преступные действия Архипова охватываются составом кражи, дополнительной квалификации его действий как уничтожения имущества не требуется.Дело №3982-09 // Архив Марксовского городского суда Саратовской области. В этом и других подобных случаях учитываются первоначальный умысел виновного и цель, с которой он совершил изъятие имущества. Если это была корыстная цель и лицо, изымая имущество, стремилось завладеть им, обратить в свою пользу, налицо хищение, даже если впоследствии это лицо иначе распорядилось вещью, уничтожило ее. Таким образом, при квалификации следует иметь в виду, что целью действий виновного является именно уничтожение или повреждение имущества. Если лицо до уничтожения или повреждения имущества при его незаконном изъятии преследовало цель хищения путем кражи, то состав, предусмотренный ст. 167 УК РФ, отсутствует; содеянное должно квалифицироваться по направленности умысла виновного — как кража по ст. 158 УК РФ.
Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст
Содержанием собственности как социального явления и экономической категории являются фактические общественные отношения владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти фактические экономические отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника или иного законного владельца. Следовательно, антисоциальная направленность преступлений против собственности состоит в том, что непосредственно нарушая состояние присвоенности, принадлежности материальных благ, тем самым посягают на саму возможность осуществлять экономические акты владения, пользования и распоряжения товарно-материальными ценностями Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность.— М.: Юрид. лит., 1986.— С.10..
Основным непосредственным объектом кражи всегда служит тот вид собственности (государственная, частная, муниципальная и др.), в которой находится похищаемое имущество. Дополнительным непосредственным объектом кражи, когда речь идет о совершении ее с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК РФ), является конституционное право каждого гражданина России на неприкосновенность своего жилища. В том, что это еще один самостоятельный объект преступления, можно убедиться, обратившись к содержанию ст. 139 УК РФ, устанавливающей ответственность за посягательство на рассматриваемое конституционное право Семенов В.М. Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище или жилище // Адвокатская практика. — 2005. — № 3. — С. 28..
Изучение состава преступления кражи
Собственность как экономическая категория представляет собой отношение лица к принадлежащей вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц во власть собственника[1]. Вышеуказанные отношения регулируются Гражданским кодексом в Разделе II. Все формы собственности (частная, государственная, муниципальная и иные – ст.8 Конституции РФ) являются равноценными и подлежат одинаковой защите в РФ, в том числе и нормами уголовного законодательства. Ответственность за преступные посягательства на данный объект предусмотрена Главой 21 Уголовного Кодекса РФ. В ряду вышеназванных посягательств выделяются 2 группы: корыстные и некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления делятся на хищения (ст.158-162 и 164 УК РФ) и преступления, не содержащие признаков хищения (ст.163 и 165 УК РФ)[2].
Актуальность выбранной темы заключается в том, что на сегодняшний день самым распространенным в России преступлением является кража. Правильное законодательное урегулирование вопросов, с ней связанных, накладывает свой отпечаток на статистику совершаемых преступлений и позволяет снизить в целом количество последних. Совсем недавно были приняты изменения к Уголовному Кодексу, в том числе и статье о краже. В частности, в качестве квалифицирующего признака была добавлена кража из нефтепроводов и газопроводов – все это соответствует реалиям, ведь такой вид кражи в последнее время получил довольно широкое распространение. Также подверглась доработке и примечание к ст.158 УК РФ: теперь не требуется оборудования хранилища ограждением либо техническими средствами либо иной охраной для признания его собственно хранилищем.
25 Янв 2019 etolaw 417