Условное наказание ст228 часть 4 с досудебным соглашением
Решение суда условное по ч
Читакина Д. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, студента 4 курса Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> колледж № 52, одновременно работающего в должности продавца-консультанта отдела DG в магазине № ООО «М.видео Менеджмент», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Новоясеневский проспект, <адрес>,ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Читакин Д.И. хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, его действия носили целенаправленный характер, не сопровождались обманами восприятия, болезненным нарушением сознания, бредовой интерпретацией происходящих событий, сохранились воспоминания о юридически значимом периоде. В применении каких-либо мер медицинского характера, в том числе принудительных, Читакин Д.И. не нуждается. В настоящее время клинических признаков наркомании, алкоголизма у него не обнаружено. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Читакин Д.И. не нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма, однако, ему рекомендуется проведение медицинской и социальной реабилитации по поводу неоднократного употребления каннабиноидов
Условное наказание ст228 часть 4 с досудебным соглашением
— при заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок не может превышать двух третей максимального срока.
Данные статистики указывают на то, что вероятность получить наказание, не связанное с лишением свободы, выше среднего только по чч. 1, 2 ст. 228 УК РФ, по иным составам шансы получить условный срок или иное наказание, не связанное с лишением свободы, невысоки.
Условное наказание ст228 часть 4 с досудебным соглашением
За деяния, которые зафиксированы частью первой рассматриваемой статьи виновное лицо может получить 4-8 лет тюрьмы. При этом суд дополнительно вправе ограничить свободу осужденного на период до года. Ст. 228, ч. 2 УК РФ предусматривает два квалифицирующих признака. При их наличии санкции за преступление усиливаются. В частности, в ст. 228, ч. 2 УК ответственность ужесточается, если пересылка, реализация или производство средств (веществ) наркотического или психотропного типа, а также растений либо их частей, в которых присутствуют эти соединения, была осуществлена:
Под незаконной реализацией понимают любые методы безвозмездной или возмездной передачи запрещенных соединений иным лицам. К ним, в частности, относят дарение, уплату долга, обмен, продажу, дачу взаймы и так далее. К сбыту также относят такой способ реализации, как введение инъекции. Не квалифицируется как сбыт такие деяния как:
Прослушка отменяется
Ответ: Ограничение свободы предусмотрено санкцией данной статьи, как одно из видов дополнительного наказания. Основным наказанием является наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 8 лет. Согласно действующему законодательству, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста. Учитывая что вы ранее не судимы и сотрудничаете со следствием, имеете тяжелое заболевание, вероятность применение к вам судом данной нормы закона — велика.
Приговор суда по, ч
При назначении подсудимому М. наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание — гепатит С, а также и иные данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, добровольно прошел курс лечения от наркомании, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление М. возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая данные о личности М., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Изучив материалы дела, оценивая- результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Я нахожусь под подпиской статья 228 часть 4 заключил досудебное соглашение полностью признал вину
В вашем вопросе есть ошибка, т.к. ст.228 УК РФ состоит из трех частей. А из четырех частей состоит ст.228.1 УК РФ. Если речь идет о ней, то по данной статье не дают условных сроков вообще. Думаю, в вашем случае будет ровно 10 лет, если не будет оснований изменить категорию тяжести преступления и уйти ниже низшего.
года около 14 часов 05 минут к Тумашеву В.А. по телефону обратилось лицо № 1, которое действуя в личных интересах, а также в интересах лица № 2 (уголовные дела в отношении лиц № 1 и № 2 выделены в отдельное производство) сообщило о намерениях приобрести наркотическое средство. года около 20 часов 41 минуты Тумашев В.А. пришел к подъезду , где незаконно сбыл за две тысячи рублей лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,818 грамма и массой не менее 0,929 грамма. года сотрудниками правоохранительных органов данное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,818 грамма и массой не менее 0,929 грамма, было изъято у лица № 1 и лица № 2. Согласно заключению экспертиз, изъятое вещество растительного происхождения, содержит в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,818 грамма и 0,929 грамма.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.
Тяжелее всего доказать несовершенное преступление – если наркотические вещества были подброшены без ведома обвиняемого. Для того, чтобы доказать свою невиновность, стоит нанять опытного адвоката. Нельзя опускать руки или пытаться справиться собственными силами – у юриста больше шансов помочь. Адвокат по наркотикам сможет учесть все нюансы, добиться лучших условий в процессе следствия, у него есть доступ к документам и так далее, поэтому нанимать опытного адвоката следует как можно раньше.
Чего ожидать от суда? 1
Чего надо-то вообще? Если жулик первый раз привлекается, ранее не судим, не УДОшник, ему в 99,99% будет условная мера наказания-3 года лишения на 1 или 1,5 испытательного. Буквально на этой и прошлой неделе процессов 5 по 1-228 было-везде суд условно дал. В одном случае еще и 64 применил-жулик вообще год на год получил:)
Вопрос поставлен слишком широко.. . Для более подробного ответа нужны дополнительные данные.. . (вес н/с, обстоятельства изъятия (желательно не просто указать механизм изъятия, а что лицо у которого было произведено изъятие пояснило при изъятии, если обыск то по какой статье возбуждено дело в рамках которого проведен обыск, основания послужившие к обыску, если ОМП то по какому преступлению и почему поиск велся именно в месте проведения осмотра, если в рамках ОРМ то каким образом подтверждена следственным путем оперативная информация особенно в части того, что послужило поводом для проведения ОРМ) Однозначно нет данные статьи не могут быть возбуждены одним постановлением. Преступления перечисленные Вами должны содержать прямой умысел. Да кстати в КУСП будет только один номер и он будет (был) присвоен только одному конкретному рапорту (либо было допущено нарушение УРД что безусловно повлечет служебную проверку либо списание одного № КУСП во второй (или первый) № КУСП) но такое соединение должно быть произведено на уровне материалов доследственной проверки) . На момент возбуждения уголовного дела уже должен быть решен вопрос о наличии полных признаков состава преступления т. е. умысла на сбыт либо на хранение без цели сбыта. Более подробно это описывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 \»О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами\». К слову сказать ничего страшного не будет если возбудить один состав, а затем усмотреть другой при этом первый состав отсекается например постановлением о прекращении уголовного преследования в части и одновременно усматривается другой состав преступления. После этого проводится корректировка учета в ИЦ выставляется карточка формы 1.0 с заполненной графой на изменение ранее внесенных данных. Какую лучше указать в возбуждении заранее трудно сказать нужны дополнительные данные по конкретным обстоятельствам, либо в зависимости от того, что в конкретный момент времени выгоднее для конкретного органа т. е. пропустить преступление по линии МОБ или по линии СКМ, а потом заниматься коррекцией до окончания расследования либо дознания (например по 228 ч. 1 УК РФ) . Но еще раз повторюсь для более подробного ответа нужна дополнительная информация.. .
Условное наказание по
Совершенно верно, поэтому и важен такой момент- у Вас был именно обыск или оперативное мероприятие — обследование жилища? Если Вы говорите об обыске- то он проводится по уже возбужденному делу, то есть обнаруженные пакеты причиной возбуждения быть не могли.
совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид
Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания
Иными словами, сроки тюремного заключения за части 2 и 3 наркостатьи были изменены. Это связано с тем, что сама статья относится только к использованию наркотиков в личных целях, то есть виновный принимает их сам, является зависимым человеком и нуждается в медицинской помощи. Снижение сроков заключения поможет ему быстрее начать лечение.
- Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;
- Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность для получения минимального наказания практически за любое преступление, в том числе ниже низшего предела, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ. Преступления в сфере оборота наркотических и психотропных средств не являются исключением. При назначении наказания суд руководствуется не только статьями УК РФ, непосредственно квалифицирующих данный вид преступления, но и иными статьями, влияющими на вид наказания. Могут быть применены:
Статья 228 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотических и психотропных средств, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические и психотропные вещества. При этом, стоит отметить, что само понятие «незаконное приобретение» подразумевает не только покупку наркотических и психотропных средств, но и любой другой способ получения их без целей сбыта: передачу в дар, присвоение найденных, обмен на другие вещи, сбор дикорастущих растений и другое. Статья законодательного документа подразделяется на три части и обеспечивает установление наказания за совершенные преступления, учитывая размеры оборотов указанных средств:
Условное наказание ст228 часть 4 с досудебным соглашением
Полагаю также, что есть (небольшой, очень небольшой!) шанс «отбить» часть вторую статьи 228 посредством примечания 1 к статье 228 УК РФ (ведь 2 кг. марихуаны Вы добровольно сдали). Сложилось мнение, что введенное в 2004 году дополнение примечания исключает возможность освобождения от ответственности после задержания, допроса и тому подобного. Полагаю, что это не так. Не надо вкладывать в нормы закона больше репрессивности, чем там ее имеется. Вот текст примечания: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.» Ключевое слово в последнем предложении — «изъятие». Если при задержании подозреваемого, производстве следственных действий наркотики изымаются, то такое изъятие обнаруженных в кармане, багажнике, сейфе и т.п. веществ не может интерпретироваться как добровольная сдача. Если происходит обыск, то сдавать наркотики в целях освобождения от ответственности поздно. В других же случаях примечание должно работать, иначе оно теряет смысл.
Самое главное, что нужно понимать здесь, решение о любом наказании принимает только суд, а не следователь, и его обещания по поводу наказания просто беспочвенны. Следователь может только рассказать о той судебной практике, которая существует в настоящее время в Вашем регионе, но не может что-либо обещать в отношении Вашего наказания.
03 Мар 2019 etolaw 623