Главная / Банкротство застройщика / Современные проблемы предмета уголовного права

Современные проблемы предмета уголовного права

Понятие уголовного права

В таких случаях между государством и совершившим преступление липом возникает специфическое уголовно-правовое отношение, сущность которого — конфликт, нуждающийся в урегулировании. Разрешение такого конфликта предполагает определение взаимно корреспондирующих прав и обязанностей его сторон: основания и пределов уголовной ответственности виновных лиц, условий и порядка применения к ним мер уголовно-правового воздействия, гарантий от необоснованного или несправедливого привлечения к ответственности и т.д. Необходимость в урегулировании возникает также в случаях непреступного причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям — при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, при добровольном отказе от преступления и в иных подобных случаях, когда возникают новые, специфические уголовно-правовые отношения, которые также нуждаются в правовом регулировании.

Методы науки уголовного права представляют собой совокупность приемов, способов и средств, применяемых для проведения исследований уголовно-правовых явлений и понятий (исследовательские методы). Как и в других науках, в уголовном праве исследования осуществляются на основе общенаучного диалектического метода с использованием совокупности частнонаучных методов, обусловленных тем, что уголовно-правовая паука тесно связана с законодательной и правоприменительной деятельностью. Основными из таких методов являются: формально-догматический (юридический), историко-сравнительный, социологический, системный, сравнительно-правоведческий (компаративистский), уголовно-статистический и др.

Актуальные проблемы уголовного права (АПУП)

Нарушение какого-либо из них влечет за собой дисбаланс между справедливостью, как ее понимают граждане, и обязанностью, как ее понимает государство. А базовые противоречия между моделью справедливости и законом относятся к принципиальным вопросам права вообще. В общем случае объектом преступления можно считать ущемление каких-либо законных интересов потерпевшего в результате действия (или бездействия) других лиц. Но в частности определение данного объекта относится к сфере юридической теории. К примеру, защита собственных интересов со стороны одного гражданина может рассматриваться системой как общественно опасное деяние или даже терроризм. Применение силы при задержании может быть оправданным с точки зрения полицейского, но задержанный может рассматривать это как превышение полномочий. Таких примеров — великое множество. Данный вопрос рассматривают юристы, изучающие актуальные проблемы теории уголовного права.

Но наша страна и так занимает лидирующее место в мире по количеству сотрудников силовых структур. Отчего же эта система работает столь неэффективно? Это одно из противоречий, которое обязано пополнить актуальные проблемы российского уголовного права, и решиться данный вопрос должен как можно быстрее. Одним из методов решения проблемы является расширение списка свобод для граждан (то есть то, что было ране запрещено законом, таким уже не будет). Альтернативой такому варианту может стать повсеместная профилактика правонарушений – то, чем сейчас занимаются юристы в других странах мира.

Современные проблемы предмета уголовного права

Задачи уголовного права сформулированы в ст. 2 УК РФ. Они состоят в охране прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечении мира и безопасности человечества, а также в предупреждении преступлений.

Предмет уголовного права — это регулирование общественных отношений, возникающих в результате совершения преступления. Субъектами уголовно-правовых отношений выступают, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой — государство в лице органов, осуществляющих правосудие. Уголовно-правовые отношения имеют три основные разновидности, составляющие предмет уголовного права:

Современные проблемы уголовного права

В связи с этим пунктом нельзя не сказать и о грустном. В последнее время стало модным ссылаться на известное изречение проф. М.Д. Шаргородского о том, что «юридическая наука начинается там, где она может сказать «нет» законодателю». Конечно, проф. М.Д. Шаргородский был прав. И можно долго перечислять примеры неприятия научной общественностью тех или иных правотворческих нововведений (или, как минимум, неоднозначного отношения к ним) в области уголовного права. Однако современный период развития юридической науки характеризуется, помимо всего прочего, тем, что представители теории уголовного права говорят «нет» законодателю все чаще, а законодатель прислушивается к ним все меньше. В этом одна из причин того, что некоторые ученые бьют тревогу, констатируя бессилие и даже кризис современного уголовного права[6]. Однако, по справедливому замечанию акад. В.Н. Кудрявцева, «эта слабость – вторичная, производная, происходящая от недоверия, неуважения к специалистам со стороны тех, кто сочиняет полуграмотные законы»[7].

26. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.

Современные проблемы уголовного права

Определенные трудности возникают в связи с квалификацией убийства, совершенного с особой жестокостью, — п.»д» ч.2 ст.105 УК РФ. Понятие особой жестокости необходимо связывать как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Особая жестокость убийства проявляется тогда, когда перед лишением жизни или в процессе этого к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.).

За последние годы количество зарегистрированных умышленных убийств и покушений на убийство резко возросло. Отмечается рост числа убийств, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.105 УК РФ — убийства с квалифицирующими признаками, среди которых наиболее часто встречаются: убийство двух или более лиц, убийство, совершенное общеопасным способом, и убийство по найму. Именно поэтому рассмотрение темы «Современные проблемы уголовного права» имеет большое значение, т.к. возникающие вопросы требуют разрешения или хотя бы внимания к ним.

Современные проблемы предмета уголовного права

Более того, именно задачей поддержания мирового правопорядка обусловлена возможность применения норм международного права даже без их имплементации в национальном законодательстве, а также на территории и в отношении граждан тех государств, для которых нормы международного уголовного права по той или иной причине не вступили в силу.

В зарубежной литературе обычно говорится о том, что международное уголовное право "в качестве базовых ценностей международного сообщества" охраняет "мир, безопасность и благополучие". При этом "благополучие" в мире и в отдельных странах расценивается как самостоятельный объект наряду с международным миром и безопасностью [2] . По словам одного из наиболее авторитетных западных авторов – М. Шерифа Бассиуни (М. Cherif Bassiouni) – основной целью международного уголовного правосудия как такового является "сохранение международного порядка и обеспечение мира и безопасности". А сами международные преступления затрагивают интересы мирового сообщества в целом постольку, поскольку они: 1) угрожают миру и безопасности человечества; 2) потрясают "совесть человечества" [3] .

Уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе

— Догматический метод или юридический имеет назначением комментирование и систематизацию действующих уголовно-правовых норм, их толкование, определение основных уголовно-правовых понятий. Этот метод берет за отправную точку не какое-либо конкретное преступление либо совокупность преступлений, а преступление вообще, т.е. его юридическое понятие. Этот метод предполагает изучение уголовно-правовой нормы как таковой или совокупности правовых норм и юридических понятий.

Уголовно-правовая наука – это составная часть юридической науки. Она представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, представлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффективности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, принципах уголовного права, об истории уголовного права, о перспективах его развития, о зарубежном уголовном праве. Поэтому предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права. Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий. В уголовно-правовой науке применяются такие методы, как догматический, социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектический:

Современные проблемы предмета уголовного права

Но насколько ново такое положение вещей? Г. С. Фельдштейн, глубоко исследовавший историю российской уголовно-правовой науки, в своем фундаментальном труде «Главные течения в истории науки уголовного права в России», изданном в 1909 г. и с тех пор не переиздававшемся до 2003 г., отмечал: «По целому ряду условий в нашем отечестве наука права развилась не только сравнительно поздно, но шла таким путем, что законодательство очень долгое время опережало научное выяснение тех вопросов, решить которые, так или иначе, властно требовала сама жизнь. Между тем как из истории права Запада мы знаем, что зачастую ученая деятельность юристов не только вела за собой законодательство, но вкладывала в него определенное содержание, в русском праве ученая разработка права играла роль вторичную»[8].

Актуальные проблемы уголовного права

Все преступления против собственности делятся на три группы: 1) хищение чужого имущества (кража, мошенничество, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющих особую ценность); 2) корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения (вымогательство, причинение имущественного ущерба или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения); 3) преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды (уничтожение или повреждение имущества).

Действие уголовного закона в пространстве это вопрос определения территории на которой применяется уголовный закон определения места совершения.. территориальный принцип действия уголовного закона в котором находит.. исключение согласно ук представляют лица пользующиеся дипломатическим иммунитетом вопрос об уголовной..

Наука уголовного права: понятие, предмет, задачи, методы

Познавательная функция осуществляется методами описания, объяснения, предсказания.. описание это простой метод.. суть её состоит в том, что на основе ознакомления с научными фактами, в результате полученной информаций определённые сведения изображаются такими, какими представляются исследователю в повествовательной форме.

Также применятся социологический метод. Суть этого метода состоит в рассмотрений и исследования права в непосредственном социальном бытий, на основе собственных фактических данных, характеризующих социальную необходимость правового регулирования, его предпосылки, реальное действие, эффективность и тд. Она направлено на изучение правовой действительности.. социология уг право изучает: а) социальную обусловленность норм уголовного права, закономерности влияния на уголовное право всей совокупности материальных и духовных факторов. Б) механизм воздействия уголовного права и правоприменительной деятельности на различные стороны материальной и духовной жизни общества.

Современные проблемы предмета уголовного права

— принцип законности (ст. 3 УК РФ). Уголовная ответственность может наступить только в соответствии с уголовным законом (Уголовным кодексом Российской Федерации). Никакие другие законы и нормативные правовые акты устанавливать уголовную ответственность не могут. Не допускается и применение уголовного закона по аналогии, т. е. какое-либо деяние, прямо не предусмотренное уголовным законом, но признаваемое общественно опасным, не может повлечь уголовную ответственность по статье уголовного закона, предусмотренную за сходное деяние;

2) предупредительная задача уголовного права заключается, с одной стороны, в удержании неустойчивых в моральном отношении лиц от совершения преступлений под страхом уголовной ответственности и наказания (общая превенция), с другой стороны — в предупреждении совершения новых преступлений лицами, уже совершившими преступления, что достигается путем применения к ним наказания или иных мер уголовноправового воздействия (частная превенция);

Предмет и метод российского уголовного права

Кроме того, при изучении темы «Предмет и метод российского уголовного права» были использованы такие периодические источники, как:

Действие российского уголовного закона в военное время либо в боевой обстановке. Г.И. Загорский, Ю.А. Зюбанов, «Право в Вооруженных Силах», № 6, июнь 2007.
О предмете и методе бюджетного учета в лесном хозяйстве. С.И. Колесников, «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях», № 23, декабрь 2006.
Проблемы уголовного права и правосудия в творчестве Ф.М. Достоевского. А. В. Наумов, «Российская юстиция», № 11, ноябрь 2006.
Некоторые вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. материалы для проведения занятий по специальной. юридической подготовке с военными судьями. О.К. Зателепин, «Право в Вооруженных Силах», № 6, июнь 2006.
О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века. Д.А. Безбородов, «Журнал российского права», № 3, март 2006.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Предмет и метод российского уголовного права» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

26 Янв 2019 etolaw 512