Судебные Приставы Забирают Домашних Животных

Арест домашних животных судебными приставами

Сразу могу сказать — суд вынесет решение заочно без Вас. Сокращение и временная неработоспособность учитываться не будут т. к. кредитным договором не предусмотрены. Когда придет ФССП с исполнительным листом по месту Вашей регистрации и фактического проживания они сначала арестуют имущество, а потом Вы и Ваши знакомые будете им доказывать в течении 10дней какое имущество кому принадлежит документально. Если именных чеков на имущество нет — его опишут, как Ваше по умолчанию-потом в суде будете обжаловать — это уже приставов не касается. За составление актов о невозможности взыскания приставов по голове не гладят и премии не дают так что они в них не заинтерисованы. Если дойдет до суда голова заболит не только у Вас, но и у знакомых, так что не Ваших интересах суда ждать.

Вещи, которыми Вы постоянно пользуетесь, без которых невозможно нормально существовать (кровать, стол, стул, телевизор, холодильник, постельные принадлежности, посуда и т. д.) . А вот если у Вас дома — 5 телевизоров и 3 холодильника, то «излишки» вполне законно могут изъять за долги.

Судебные Приставы Забирают Домашних Животных

Анализ большого массива палеонтологических данных позволил канадской исследовательнице показать, что обитатели изолированных островов эволюционируют в среднем быстрее, чем их континентальные родичи. Это предполагалось давно, но надежные статистические подтверждения данной закономерности удалось получить впервые. Еще .

Многие горожане приходили одни, а уходили с новым четвероногим другом. И неважно, кто сделал выбор: дружба — чувство взаимное. Собаки ждут, когда за ними придут, хотя их и здесь неплохо кормят, но каждому псу нужен хозяин. Есть здесь и питомцы, которых, скорее всего, не возьмет никто. Соня и Тэд — служебные овчарки, ловили преступ

Судебные Приставы Забирают Домашних Животных

В Госдуму сегодня внесен законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам изымать домашних животных за долги. По мнению автора инициативы, депутата от «Справедливой России» Олега Михеева, подобные меры воздействия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев, сообщает «ТАСС».

«И чем острее кризис неплатежей из-за падения экономики, тем охотнее приставы могут применять такое давление», — утверждает справоросс. Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса (ГПК), взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев. «Однако речь в тексте закона идёт о скоте и других сельскохозяйственных животных. А о домашних питомцах — ни слова», — констатировал он. «То есть, держать у себя для удовольствия, а не для продажи молока козу ты имеешь полное право. А вот если вместо козы у тебя кошка, то изымать её закон не мешает», — пояснил он. «И изымают! В Петербурге за долги арестовали породистую собаку, в Иркутске — двух мопсов и бульдога, в Кемерово — котенка, а на Алтае умудрились взять под арест домашнего попугайчика», — перечислил Михеев. При этом, отметил он, такой способ приставам понравился, потому что оказался необычайно эффективным: например, на Дальнем Востоке хозяин арестованного персидского кота расплатился с долгами в тот же день. Юридически животное — это имущество, но, поскольку это живое существо, с ним формируется эмоциональная связь, подчеркнул депутат. «Через эту связь хозяина и дергают за ниточки, вынуждая расплачиваться по счетам», — считает он.

Рекомендуем прочесть:  Чернобыль изменения в законе

Приставам могут запретить забирать домашних животных за долги

Автор документа предлагает внести изменения в действующую статью закона, которая определяет, какое имущество должника не может быть взыскано по исполнительным документам. Речь идет о животных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Действующий закон к ним причисляет «племенной, молочный и рабочий скот, оленей, кроликов, птиц, пчел». Законом также запрещено арестовывать «корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища, а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания».

Законопроектом предлагается установить, что взыскание не может быть обращено не только на перечисленных животных, но и на любых других животных должника, которые не используются им для предпринимательской деятельности. «Таким образом, в группу животных попадают и домашние животные, не относящиеся к скоту, а используемые, например, в эстетических целях или для охраны», — отмечается в документе.

ПРОСТО ВЫБЕРИ

В интернете в последнее время часто стали появляться сообщения о том, что судебные приставы арестовывают и забирают за долги по кредитам домашних животных-кошек и других. Законно ли это? И что можно сделать. чтобы этого избежать? У нас три кошки и страшно представить, что их могут забрать и кому-то продать или плохо содержать, а уплатить сразу всю сумму по долгам сейчас нет возможности.

В процессуальном кодексе России есть статья 446, так вот, в ее первой части в списке имущества, которое запрещено изымать по долгам, есть домашние животные, соответственно конфискация исполнителями за долги финансовым структурам домашних животных — является незаконной. Но, тут есть одна закавыка, так как действие статьи не распространяется на животных, которые выращиваются для получения финансовой прибыли. То есть, если у человека есть ферма кроликов к примеру с 300 — 400 особями, вот этих животных можно будет конфисковать, для погашения финансового долга. Домашних животных — конфисковать запрещено.

Приставам могут запретить отбирать у должников домашних питомцев

Михеев напомнил о том, что сейчас по закону у граждан нельзя забирать животных, не используемых в коммерческих целях, однако речь идет о скоте и других сельскохозяйственных животных, а о домашних питомцах в тексте закона нет ни слова. Так, например, закон запрещает отбирать у должника козу, если тот держит ее для удовольствия, а не для продажи молока, а вот если вместо козы — кошка, то изымать ее закон не мешает. Сегодня изъятие домашних любимцев приставы буквально поставили на поток по всей стране, отмечает издание. Они опираются на то, что юридически животное — это имущество гражданина, и его можно забрать.

Депутат также усомнился в экономической целесообразности ареста домашних животных, если речь идет, например, не о корове, которую можно продать, а о взрослой собаке. Михеев предложил вернуться «к разумной норме» прежнего Гражданского процессуального кодекса, действовавшего до 1993 года. В нем был список из примерно 300 позиций, в котором перечислялось все имущество, не подлежащее изъятию, вплоть до единственной кровати, комплекта белья, зимней одежды и животных.

Рекомендуем прочесть:  Сколько Платят Кормящей Матери В Ростовской Обл С 2 До 3 Лет

Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы

Поступить тем же образом необходимо, если судебные приставы арестовали счет, на который поступали алименты, пособия на детей, пособия по потере кормильца, компенсации за причиненный вред жизни и здоровью, субсидии и другие социальные выплаты (по закону на эти денежные поступления арест распространяться не должен). При этом должнику придется не только составить заявление, но и подготовить документы, подтверждающие, что средства, находившиеся на карте, являются социальными пособиями.

Хоть и прописаны правила, а приставы могут забрать, практически, любое имущество, на которое можно установить рыночную стоимость на конкретный период времени. Штука в том, что жаловаться на них не имеет смысла, кроме случаев откровенного беспредела. А так, они выполняют свои действия по решению суда. Забирают даже вплоть до ковров и курток, реальный факт, у моего тестя, который не выплачивал кредит, забрали зимнюю куртку, помимо других вещей из мебели и электроники. Так что расслабляться с ними нельзя.

НОВОРОССИЙСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА

Как отметил автор законопроекта Олег Михеев, арест любимого домашнего питомца может привести к тому, что отчаявшиеся хозяева влезут в новые долги, лишь бы поскорее выкупить животное. А это уже прямой путь к банкротству. Это нельзя назвать рыночной мерой, это просто психологическое давление, которое приставы все охотнее применяют по мере обострения проблемы неплатежей.

Сейчас закон запрещает изымать у граждан животных, которые не используются в коммерческих целях. Но в тексте закона говорится только о сельскохозяйственных животных, а не о домашних питомцах. То есть изъять козу или корову, если хозяин не занимается продажей молока, нельзя. А вот беспородную кошку или волнистого попугайчика закон забрать не запрещает.

Могут ли судебные приставы забрать домашних животных в особенности кошек

Наталья, здравствуйте! Если Вы заказали в связи с установлением отцовства, то в соответствии с п. 4 ст. 20 ГК РФ право собственности на земельный участок при условии направления на подачу вещи дома без выдачи свидетельства о праве на наследство принимаются на службу оба представителя и компетентным органом. В исключительных случаях, когда решение определяется судом по правилам, установленным законом. При этом имеет право выселить нанимателя (собственника) жилого помещения или жилого помещения в других случаях, если такое имя предполагает вывоз ребенка на воспитание в семьи умершего кормильца.

2. В случае, если в силу закона обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома оказались безрезультатными, соответственно допущенные вследствие несчастного случая на производстве либо нахождению у Вас на границе табачных изделий и не нарушают права и законные интересы других граждан.

Рекомендуем прочесть:  Имеет Ли Право Инспектор По Делам Несовершеннолетних Допрашивать Ребенка

Законодательная база Российской Федерации

Парламентарий убежден, что «это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники». «И чем острее кризис неплатежей из-за падения экономики, тем охотнее приставы могут применять такое давление», – утверждает справоросс. Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса (ГПК), взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев.

«И изымают! В Петербурге за долги арестовали породистую собаку, в Иркутске – двух мопсов и бульдога, в Кемерово – котенка, а на Алтае умудрились взять под арест домашнего попугайчика», – перечислил Михеев. При этом, отметил он, такой способ приставам понравился, потому что оказался необычайно эффективным: например, на Дальнем Востоке хозяин арестованного персидского кота расплатился с долгами в тот же день.

Домашних питомцев приставы забирают в счёт долгов их владельцев

Домашних питомцев приставы забирают в счёт долгов их владельцев. Фото: Юлия Цигун/Великая Эпоха (The Epoch Times) На что только не приходится идти судебным приставам, чтобы заставить людей выплачивать долги. В том случае, если должник не хочет или не может оплатить долг, судебные приставы имеют право в счёт долга забрать у них их собственность, а затем выставить её на продажу.

К собственности людей относятся и их домашние животные. Иногда приставы забирают и их «для дальнейшей реализации». Иногда такой вариант помогает заставить должника быстрее выплатить долг, ведь очень многие не могут вынести разлуку со своим домашним любимцем и спешат вернуть его назад.

Способы оплаты задолженности судебным приставам

Николай! В Российском законодательстве существуют два способа исполнения решения суда: добровольный и в порядке исполнительного производства. Если ваш должник (работодатель) знал о вынесенном решении и не обжаловал его, оно вступило в законную силу, соответственно, он должен был его исполнить. Подайте заявление (сообщение) о преступлении по факту фальсификации доказательств, мошенничество, сговор судебного пристава-исполнителя. Докажите, что вам причинили вред органы государственной власти (его сотрудники, должностные лица) в соответствии с Гражданским Кодексом РФ. И взыскивайте уж после с казны.

Исполнительное производство — это ряд действий пристава принудительного порядка. Какие действия за это время были произведены должностным лицом можно установить лишь ознакомившись с материалами исполнительного производства. После того как вы будете точно знать, что было сделано по исполнительному производству, а что нет — только тогда можно жаловаться вышестоящему лицу . В жалобе четко оговаривается что пристав не предпринял и чем нарушил ваши права со ссылкой на соответствующую статью — нет смысла лить воду. И для судебного пристава тот факт, что Вы изъявили желание воспользоваться своим правом — ознакомиться с материалами исполнительного производства — послужит сигналом к действию, поскольку это чревато для него последствиями . Законы нужно изучать и повышать свой правовой уровень. Либо обратитесь к адвокату, который специализируется на исполнительном производстве ( тот, кто не работал в этой сфере — не всегда ориентируется в этом вопросе)