Суд присудил моральный вред мне у меня есть кредитное авто могут ли на него наложить ограничения судебный пристав
Взыскание морального вреда с судебных приставов судебная практика
нигде не могу найти информацию такого рода- (мной взыскан частично матер. вред с минфина РФ за действие ( бездействие) пристава фссп) что мне делать с этим ИЛ если часть долга по нему еще предстоит взыскать с должника. ответ можно на майл https://e.mail.ru/messages/inbox/
А в Вашем случае исполнительное производство не оканчивалось ввиду невозможности взыскания. Пристав постановление не выносил. Исполнительное производство длится и далее, теоретически есть шанс того, что должник все погасит. Вот поэтому то и суд не признает факт убытков.
Суд присудил выплатить моральный вред
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения
Здравствуйте! Частично удовлетворили иск к минфину о компенсации морального вреда по реабилитации! Собираемся идти дальше, до европейского суда, можно ли будет пользоваться уже присужденными деньгами или надо будет ждать решения последней инстанции! Я выплачиваю моральный вред потерпевшей, постепенно, небольшими суммами, долг 1 млн рублей без срока исполнения, вычитают из зарплаты по 4 тыс, такими темпами выплачивать еще лет 10.
Какой срок погашения возмещения материального ущерба по решению суда
Суд удовлетворил иск о возмещении материального ущерба в сумме 287000 рублей. Исполнительный лист направлен судебному приставу. В течение какого срока ответчик должен выплатить данную сумму. Первый взнос в размере 5000 рублей был выплачен ответчиком в течение 3 дней.
Статья 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» Сроки совершения исполнительных действий 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи. 2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
Проект Законы для людей
Я все рассказывал о семейных спорах, и тут вдруг вспомнил, что упустил одну важную деталь в теме кредитных долгов. Придется немного переключиться, и восполнить этот ужасный пробел. Тем более, что сегодня я дам Вам исключительно практические советы. Речь пойдет о судебных приставах исполнителях, а конкретнее, об их работе по принудительному исполнению решения суда.
Вы, наверняка, знаете, что судебный пристав имеет право наложить взыскание на часть заработной платы и иных официальных доходов должника. Максимально пристав имеет право удерживать из заработной платы в счет погашения долга не более 50 % от заработной платы. Кстати, здесь есть исключение. Если речь идет о погашении задолженности по алиментам, пристав имеет право удерживать до 70 % от общего дохода должника.
Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве
В случае, если у Вас такая ситуация: от зарплаты и пенсии после удержаний судебными приставами у Вас остается меньше прожиточного минимума, Вам необходимо направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии. Если же реакции на Ваше ходатайство не последовало, необходимо обращаться в суд с жалобой на бездействие судебных приставов.
Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам. Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении (несовершеннолетние дети; совершеннолетние дети, находящиеся на очной форме обучения; престарелые родители, нуждающиеся в содержании).
Прокуратура Дорогобужского района
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Иск в суд на судебных приставов о возврате денежных средств
На практике очень часто бывают случаи, когда судебный пристав обнаруживает определенные денежные средства или имущество, на которое может быть наложен арест, но не предпринимает действия для их взыскания. Также бывают случаи, когда на денежные средства должника налагается арест, но по каким-либо причинам судебный пристав не вручает их заявителю. В подобных ситуациях смело можно предъявлять жалобу.
Июня 2022, 00:52 Марина, г. Москва Уточнение клиента Прошу дать образец заявления с требованием о возврате денег в службу судебных приставов 24 Июня 2022, 11:50 Ответы юристов (8) С уважением, Михайловский Юрий Иосифович. urist-prava. Заявление к судебным приставам о возврате денег, списанных со счета в банке прошу возвратить мне денежные средства в сумме (прописью) уплаченные за (указать основания оплаты, адрес объекта недвижимости) в связи с (указать причину отказа) Возвращаемые денежные средства прошу перечислить по следующим банковским реквизитам (указывается наименование и реквизиты банка (БИК, корреспондентский счет, расчетный счет получателя)):Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство ООО «ЮРИСТЫ «ГРИЗЛИ» Липецк, представительство в суде, составить иск, договор Для обращения в суд необходимо сослаться на следующие положения закона.
1C: Бухгалтерия 8 ПРОФ
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
«1С:Бухгалтерия 8» — универсальная программа массового назначения для автоматизации бухгалтерского и налогового учета, включая подготовку обязательной (регламентированной) отчетности. Это готовое решение для ведения учета в организациях, осуществляющих любые виды коммерческой деятельности: оптовую и розничную торговлю, комиссионную торговлю (в том числе субкомиссию), оказание услуг, производство и т.д.
Консультация юриста по вопросам наложения ареста судебными приставами
На принудительном исполнении в ССП г.Костромы находиться исполнительный лист на мое имя на сумму 600 524, 08коп.в пользу ОАО «БИНБАНК». Сумма задолженности изменилась. Неоднократно ОАО «БИНБАНК» предоставлял в ССП г.Костромы справку о моей задолженности в размере 164534 руб. Последняя справка подтверждающая мою задолженность перед банком была по состоянию на 22 января 2013 года. Но судебный пристав исполнитель накладывает арест на мою заработную карту в размере 600 524руб. Мое производство предается третьему по счету приставу, и каждый от себя отнекивается и не объясняют причину наложения ареста не на ту сумму. В итоге деньги куда то списываются, но не на счет ССП , не на счет ОАО «БИНБАНКА» не поступают. Я осталась совсем без средств существования. 1 января 2013 года осталась вдовой, на обеспечении сын — 7 лет. Пристав исполнитель не снимает арест с карты, мне нужно подтвердить, что она является зарплатной. Да еще требует от меня выписки из банка куда списываются мои деньги. Подскажите, правильно ли приставы поступили, наложив арест на сумму, которая противоречит правильной? И что мне делать дальше? Деньги списываются, а куда , не они не я не знаю. Наверное это приставы должны делать запрос в банк, куда был подан исполнительный лист или что там они делают?Заранее благодарна!
В ноябре 2012г. я получил смс от Судебного пристава, что в отношении меня возбудили исполнительное производство. В смс были указаны телефоны для справки, куда я и позвонил. Оказалось, что я не плачу алименты, в то время исполнительный лист об алиментах был у меня уже на работе и с меня списывались алименты плюс проценты за предыдущие месяцы (суд состоялся в июле 2012г.). Выслушав меня, судебный пристав сказал, что все проверит и закроет исполнительное производство, если мои слова подтвердятся. После этого до марта не было никаких смс и извещений от Судебного пристава. В марте пришло смс от Судебного пристава, где было написано, что в отношении меня возбудили исполнительное производство. Смс было также написано как и в ноябре месяце. И т.к. я находился на сессии, не мог к ним приехать, на мои звонки никто не отвечал или было занято. 27 марта 2013г. я получаю смс о том, что мои счета в Сбербанке арестованы и деньги которые были на счетах ушли в счет погашения ареста. В этот же день я приехал к приставам, где мне пояснили, что я не плачу алименты, на что я ответил, что плачу алименты в полном объеме вовремя и в сроки и никогда не имел задолженности по алиментам, т.к. я работаю и не скрываю свои доходы. Пристав сказал, что мне нужно привести справку с места работы об отсутствии задолженности по алиментам, которую я привез в тот же день. Пристав сказал, что 27 или 28 марта 2013г. с моих счетов будет снят арест и возвращены денежные средства в полном объеме. Но 03 апреля 2013г. я получил смс от Сбербанка, что моя социальная пенсия списана в счет погашения ареста. Я приехал к приставам и оказалось, что с моих счетов арест не снят, т.к. они забыли снять арест. В связи с тем, что арест был наложен на мой кредитный счет, все денежные средства (на счету находилась предоплата за три месяца) были списаны в счет погашения ареста и ко дню списания кредита, мой баланс был равен нулю. На данный момент арест с меня снят, денежные средства на мои счета не возвращены. На кредитный счет начислены пени. На основании вышеизложенного, прошу разъяснить мои права: — правомерны ли действия пристава по наложению ареста на мои счета не удостоверившись в отсутствии либо наличии задолженности по алиментам (исполнительный лист по алиментам находится в бухгалтерии по месту работы)?; — могу ли я подать в суд исковое заявление на Судебного пристава-исполнителя?; — имею ли я право подать на моральный ущерб (т.к. пени по кредиту придется оплачивать не по моей вине, также потрачено мое личное время, деньги и нервы);
Суд присудил моральный вред мне у меня есть кредитное авто могут ли на него наложить ограничения судебный пристав
Суд разъяснил, что возникшие убытки можно взыскать путем подачи самостоятельного иска, тем самым намекнув истцу, что им выбран неправильный способ защиты нарушенного права. Не так давно, Верховный Суд РФ в деле А50-21226/2014, отменил решения нижестоящих судов о взыскании морального вреда со службы судебных приставов. По нашему мнению, правовая проблема еще не решена, так как суды отказывали в удовлетворении иска лишь в связи с тем, что отсутствует норма, позволяющая взыскивать
Представитель истца Дорофеева Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании заявленные требования поддержала. Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не представило, извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.
Что может забрать судебный пристав за долги
Если не нашли серьезных поводов для отсрочки исполнения решения, то также затянуть судебные разбирательства на полтора-два месяца поможет простое обжалование в апелляцию. Естественно, по таким делам первое решение суда не отменят, но судебный пристав сможет начать производство только после вступления в силу апелляционного решения.
Судебный пристав имеет право изымать только имущество должника. Однако, если этого имущества не хватит для погашения долга, то забирается ½ доля совместно нажитого имущества. Проще говоря, заберут половину имущества мужа, которая причиталась бы жене при разделе имущества.
Ответственность судебных приставов за бездействие
Государство сильно при условии, что ее доминантные структуры являются примером для общества безукоризненным исполнением Законов, регулирующим жизнедеятельные процессы людей, стимулирующим их материальное процветание. Но жизнь бывает не только, слава Богу, но и с противоположным слоганом. То есть — не всегда, слава Богу. Организация государства представляет сложное общественное образование, в котором недороду преступников, злоумышленников, взяточником не бывает. Они были, есть и будут. И с этим явлением нужно смириться, конечно, не ослабляя борьбу с негативом. Идеального государства пока история не знает.
По договору об оказании услуг я выплатила должнику аванс в 500т.р. Должник ничего не делал и не шевелился выполнять договор, после чего я обратился в суд. Суд расторг договор и обязал должника вернуть деньги в 2010г. Должник все обжаловал решения до ФАСа, но результат один — должен. Отдали приставам исполнительный лист, они возбудили исполнительное производство. О ходе дела не сообщали, сказали только в конце декабря, что потеряли исполнительный лист пока передавали по территориальности. При попытках узнать, что и как, они отвечали, что все хорошо, все на месте (проверить это лично не представляется возможным должник с приставами в другой области находятся). Осенью 2014г приставы из другого района стали говорить о том, что производство исполнительное закрыто по моему делу аж в 2012, но исполнительный лист так и не вернули. В итоге я достала приставов не виноватых в потере листа, и они пошли в суд с заявлением о выдаче дубликита (хотя я просто просила справку об утере исполнительного листа). Суд определил выдать приставу исполнительный лист, потому что данный поход говорит о добросовестности данного отделения. Должник, которого до этого никак не могли найти и ничего о нем не говорили, подал апелляционную жалобу на такое решение в январе 2022. У меня 3 вопроса в связи с ситуацией:
03 Мар 2019 etolaw 496