Вопрос Об Отводе, Заявленном Судье Или Составу Суда, Разрешается  Остальными Судьями, Составом Суда Или Судьей  Председателем Вышестоящего Суда  Прокурором
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Вопрос Об Отводе, Заявленном Судье Или Составу Суда, Разрешается  Остальными Судьями, Составом Суда Или Судьей  Председателем Вышестоящего Суда  Прокурором. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава;
- является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.
Отвод судьи в гражданском процессе
Данные действия (даже будучи совершены с нарушением закона) не будут служить основанием для отвода судьи, если только сторона по делу не найдет фактические доказательства того, что судья лично (прямо или косвенно) заинтересован в осуществлении указанных действий, исполнение которых препятствует правильному рассмотрению гражданского дела.
Что такое отвод суда?
Примерами косвенной заинтересованности судьи может служить его заинтересованность в исходе дела в пользу той стороны от которой судья получит какую-либо выгоду. Например, заинтересованность судьи в исходе дела в пользу учебного заведения, в котором обучается ребенок судьи или в пользу банка, в котором у судьи имеются вклады или счета.
1. Определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отводе двух судей (либо отвода всего состава суда) может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, подаваемой в суд кассационной инстанции.
Отвод судей (состава) в 1-й инстанции, кассации, надзоре (ГПК)
заявить отвод. получить отказ. и подать заранее заготовленную жалобу на определение и ходатайство о приостановлении рассмотрения кассации, несомненно откажут в принятии жалобы ( вот Вам и готовое нарушение ст.13 Конвенции)
#4 Орокон Орокон —>
(4) В 15 час. 57 мин. Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда постановлено обжалуемое Определение, в котором суд кассационной инстанции указал следующее: «Обстоятельства, на которые ссылается представитель истца – ФИО., как на основания для отвода состава судебной коллегии, не предусмотрены ст. 16 ГПК РФ».
В случае удовлетворения заявления об отводе судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело будет рассматриваться в том же суде, но в ином составе судей, либо будет передано на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Также нужно отметить, что, если требование об отводе судьи будет основано на указанных в статье обстоятельствах, но не будет подкреплено доказательствами с указанием соответствующих фактов, то требование об отводе суда будет оставлено без удовлетворения.
Заявление об отводе и порядок его разрешения
В случае отвода судьи, либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в областном суде или Верховном Суде Республики Казахстан дело будет рассмотрено в том же суде другим судьей или другим составом судей.
В качестве третьей группы условий заявления отвода судьи, законодателем назывались наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи. В данном случае мы имеем дело с исключительно оценочной категорией, которая с известной степенью развитости слухов о коррупционности судебной системы, может быть применена по отношению к любому из судей независимо от того имеют ли место подобного рода факты в действительности. Здесь следует иметь в виду, что заявляя отвод судье по рассматриваемому основанию, участник процесса должен обосновать в чем конкретно может быть выражена заинтересованность судьи, способная повлиять на исход дела поскольку голословное утверждение основанием для удовлетворения заявления об отводе являться не может. Как правило, к подобным обстоятельствам относятся служебная или иная зависимость судьи от кого-либо из участников процесса, наличие судьи или его родственников обязательств у одного из участвующих в деле лиц, а равно обязательства последних перед судьей или его родственниками, дружественные или, наоборот, неприязненные отношения судьи с одной из сторон спорного дела или его представителями, высказывания судьи о возможности разрешения им дела по существу, а равно иные обстоятельства, явно свидетельствующие о субъективной оценке судьей спорного дела.
1 октября 2022 года вступили в силу поправки, направленные на внесение изменений в систему судоустройства (Федеральный конституционный закон от 29 июля 2022 г. № 1-ФКЗ) и судопроизводства (Федеральный закон от 28 ноября 2022 г. № 451-ФЗ). В системе судов Читать полностью
Новости
В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Итак, если Вы хотите сделать отвод судье, изначально проверьте обоснованность Вашего отвода. Будет ли иметь место хотябы одно обстоятельство, представленное выше. Если таковых обстоятельств нет, то Вы не имеете право делать отвод судье, либо, если в силу незнания закона Вы его сделали, то судом будет вынесено определение об оставлении Вашего ходатайства без удовлетворения.
Отвод судьи, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- При предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора. Секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- Является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Отвод судьи, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
В Европейском суде представители Российской Федерации поддержали указанные основания для отказа в отводе всего суда, сославшись также на то, что оказание председателем суда давления на судей, участвовавших в разбирательствах, не подтверждено фактическими обстоятельствами. Однако Европейский суд увидел в позиции властей нарушение прав заявителя и пришел к выводу, что для отвода всего суда в связи с сомнениями в его беспристрастности не нужно последовательно заявлять отвод каждому из судей этого суда.
Поэтому нельзя считать обоснованным различное решение судами в гражданском и арбитражном процессах вопроса о возможности отвода всего суда, основанной на категории беспристрастности, базовой и единой для всех видов судопроизводства.
Подход ЕСПЧ к отводу всего суда
При определенных обстоятельствах могут возникнуть сомнения в беспристрастности всех судей конкретного суда, в том числе не участвующих в рассмотрении дела. Но ни АПК, ни ГПК не предусматривают возможности заявления отвода всему суду. Закон допускает передачу дела в другой суд лишь в случае, если невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения дела в связи с удовлетворением самоотводов и отводов (ч. 3 ст. 26 АПК, ст. 21 ГПК).
06 Окт 2020 etolaw 234