История адвокатуры в чувашской республике
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — История адвокатуры в чувашской республике. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Первое прошение в Санкт-Петербургский Комитет о присяжных поверенных поступило от присяжного стряпчего Санкт-Петербургского коммерческого суда надворного советника Ф. Андреева. Затем — от статского советника Д. Стасова, а третьим был В. Спасович. Всего в Комитет поступило 68 прошений, из которых двенадцати лицам по различным причинам было отказано в приеме. Всех остальных министр юстиции безоговорочно утвердил в должностях и после этого свои полномочия, касающиеся формирования столичной адвокатуры , признал исчерпанными, о чем уведомил председателя Санкт-Петербургского Комитета.
История адвокатуры в чувашской республике
В 1876 г. Министерство юстиции (министр граф Пален) внесло проект уничтожения независимости адвокатуры. Правда, этот проект тогда не удался. В 1890 и 1904 гг. было предпринято еще два подобных шага и, к счастью, тоже безрезультатно.
4. Упразднение традиционной российской адвокатуры Декретом о суде №1 от 22 ноября 1917 г. Создание советской адвокатуры. Положение об адвокатуре от 26 мая 1922 г.
Итак, Федеральным законом от 28 октября 2003 г. N 134-ФЗ «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», вступившим в силу с 31 октября 2003 г., пункт 1 ч. 1 ст. 26 изложен в новой редакции: «Юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно в следующих случаях. «
Однако в адвокатском сообществе особой головной боли по поводу оказания бесплатной юридической помощи не испытывают. Здесь вынашиваются планы по установлению своего монопольного статуса. Как уже сообщала «Правда ПФО», об этом было заявлено в Чебоксарах на расширенном заседании Совета Адвокатской палаты Чувашии, в котором принял участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко. Речь идет о том, что в гражданском процессе представительство на профессиональной основе должно осуществляться только адвокатами, за исключением случаев представительства своего работодателя либо самого себя. Директивная линия ФПА РФ – распространить сферу действия адвокатуры на все виды процесса: гражданский, арбитражный, административный и уголовный.
По словам экспертов, у некоторых адвокатов даже образовалась «клиентская база»: одни и те же люди якобы неоднократно обращаются к ним с различными вопросами. То их консультируют устно, то – письменно. Составит такой адвокат одну бумажку, разошлет ее в различные инстанции, и каждую обозначит как отдельный юридический документ. Короче, бесплатная юридическая помощь превратилась в профанацию. Между тем, она необходима малообеспеченным людям. Поэтому в регионах стали переходить на смешанную систему бесплатной юридической помощи, в которой действуют как государственное юридическое бюро, так и адвокаты. Вот и в Госсовете Чувашии сочли возможным внести соответствующие поправки.
«Если мы возьмем официальную статистику, то ситуация выглядит вполне пристойно, – рассказал «Правде ПФО» уполномоченным по правам человека в регионе Юрий Кручинин. – Чувашия находилась на 5-ом месте среди 83 регионов РФ по количеству случаев оказанной помощи адвокатами гражданам. Но при более детальном рассмотрении все выглядит в не столь радужных тонах. Фактически в этой работе участвуют всего несколько десятков адвокатов. Соответственно, очень низким оказался и процент освоения бюджетных ассигнований, выделенных на оплату их труда. В результате, если в 2013 году на данные цели выделялось свыше 12 млн. рублей, то в 2022-м – всего чуть более 1 млн. Мало того, при проверке представленных документов выяснилось, что в ряде случаев нет никаких оснований для оплаты. Минюст отказался платить деньги, а адвокаты даже не стали возражать, поскольку знали цену своим «услугам».
Вступили в силу поправки в региональный закон об оказании бесплатной юридической помощи в Чувашии, которые касаются многих тысяч жителей республики. Теперь правовая помощь для них должна стать гораздо доступнее. Новации предусматривают смешанную форму ее предоставления в регионе, как через адвокатов, так и через государственное учреждение. Наблюдатели отмечают, что данная мера носит вынужденный характер, ведь господа адвокаты эту бесплатную помощь практически провалили. Если гражданам даже за свои собственные деньги не так-то просто получить качественные юридические услуги, то что говорить про казенное вспомоществование. Теперь надежды вроде возлагаются на государственные бюро, где сотрудники изначально должны испытать более глубокое чувство ответственности. Но и тут специалисты высказывают серьезные сомнения.
06 Окт 2020 etolaw 270