Интернет-радио должно получить авторское право на использование песен в своём эфире
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Интернет-радио должно получить авторское право на использование песен в своём эфире. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
1. «Гора идёт к Магомеду» — это вариант, когда на радио сам приходит исполнитель и в своих интересах презентует станции новую пластинку. Несмотря на грозную надпись об авторских правах, закона о запрете копирования музыкального материала, который вы приобрели, нет. По этой причине дальше музыкальный редактор спокойно конвертирует песни в нужный формат, заводит на каждую композицию свою карточку с указанием темпа, ритма, года, личных пометок и помещает её в базу. В конце месяца редактор составляет список отзвучавших песен с указанием частоты ротации и направляет его в РАО – Российское авторское общество. Оно получает деньги от радиостанции и перечисляет их исполнителям. Если радиостанция имеет прибыль, то от нее в РАО перечисляется 2-3 процента. Если прибыли нет, перечисляется единовременный платеж. В зависимости от частоты звучания песен исполнителей между артистами и распределяются деньги. Замечу, РАО работает не только с русскими исполнителями, но и зарубежными. О том, что РАО очень ответственно выполняет свои обязанности, говорит известный и где-то анекдотичный случай. Приехала как-то в Ростов-на-Дону группа Deep Purple. Отыграли они там концерт и получили деньги сразу от организаторов. Всё бы ничего, но после выступления в Ростов приехали представители знаменитого РАО и потребовали от организаторов ещё деньги, чтобы перечислить музыкальной группе, так как концерты в нашей стране облагаются налогами.
Сколько стоит радио проигрывание песен
3. «Музыкальные библиотеки». Этот вариант самый продвинутый. В Америке существует целая индустрия, связанная с дистрибуцией качественных музыкальных новинок для радиостанций. Самый большой плюс для радио в этом случае заключается в том, что станция платит за подписку, а получает оперативно новинки в шикарном качестве. Что значит в «шикарном качестве»? Дело в том, что за рубежом если песню выпускают, то сразу в нескольких форматах, в том числе и в формате для радио, на выходе получается закомпрессированный и отмастеринный специально под радио трек. Чтобы понять уровень качества звука, надо просто его услышать 🙂 Хорошие музыкальные библиотеки для радиостанций:
Музыка на FM станциях
Для вещания в диапазоне FM любая радиостанция в отличие от интернет-каналов должна получить лицензию на вещание. Это главное. После этого начинается наполнение музыкальной базы материалом. Как это происходит?
- Главной инстанцией, проводящей регистрацию авторских прав, считается Российское Авторское Общество (РАО). Документ, полученный в РАО наделен юридической силой и гарантирует неприкосновенность композиции.Для трансляции музыки или песни по радио, телевидению, для выступления исполнителя в концертных залах, необходимо предоставить свидетельство, выданное обществом, для подтверждения законности авторства.
- Обратиться за помощью в регистрации прав можно в патентное бюро, которое собирает и направляет нужные документы в РАО.
Но данные способы послужат доказательством, что произведение в дату обращения уже было создано и в суде будет свидетельствовать в пользу правообладателя. Главное в процедуре регистрации авторства, провести ее до момента обнародования композиции.
Где можно оформить?
Музыкальное произведение — наиболее распространенный объект авторского права. Создатель композиции обладает правом на продукт с момента появления произведения и может распоряжаться им по своему желанию: продать, подарить, сделать копию и пр. Однако, закон не всегда встает на сторону сочинителя. Чтобы защитить права на музыку, песню, автор может узаконить свою интеллектуальную собственность.
Все равно ничего не понятно. Если радиостанция имеет лицензию и все разрешающие документы на трансляцию музыки в эфире, делает соответствующие отчисления в РАО, то почему, включая Радио в кафе собственник заведения должен снова платить за те же самые песни. По сути, радиостанция и платит за возможность этого эфира.
Фишка состоит в том, что если РАО обратится в суд, оно должно будет доказать композиции каких авторов играли и время воспроизведения, т.к. авторский сбор они собирают исходя именно из этого и по замыслу потом перечисляют эти суммы композиторам.
По поводу господ в сером, этим занимается отдел по борьбе с нарушениями на потребрынке. (пусть докажут, что пел Вася Пупкин, а не я любимый)
Поиск по теме
см. ч. 4 гражданский кодекс.
на самом деле они могут вам доставить большие гемморои. есть внутренний приказ мвд по пресечению нарушения авторских прав, где говорится что мвдэшники должны работать с рао и т.п. организациями.
нарушение у вас есть, эт однозначно. и не важно что вы транслируете радио, тв или диджей играет (за исключением лично вашего публичного выступления). если вы их требования не выполняете, то поступают они просто: звонок в спецотдел увд (не помню как он правильно называется), приходят господа в сером, все изымают включая устройства используемые для наршения авторских и смежных прав и адъю. итог и штраф, и иск (может быть) и без техники вы остались.
расчет выплат по соглашению с РАО или РОУПИ за висит от количества посадаочных мест. знаю что если от 100 до 150 это где то 8000 р. там еще коэфы разные есть в зависимости от города.
Тогда бизнесмен решил написать лидеру группы «Сплин» и попросить выдать такое разрешение. Музыканты ответили и выслали документ. Несмотря на оригинальную формулировку, он имеет юридическую силу: сказано, что группа разрешает воспроизведение, есть подпись правообладателя.
Как поставить музыку для клиентов и не попасть на штраф
Торговый центр «Дворцовая площадь» заключил лицензионный договор с компанией «Бубука». Во время проверки представители ВОИС решили, что музыка в торговом центре играет нелегально, и подали в суд на компанию. Но «Бубука» доказала, что имеет право предоставлять лицензии на музыку. Суд встал на сторону предпринимателя.
Почему нельзя включать музыку из плейлиста
Представители РАО и ВОИС могут прийти к бизнесмену с проверкой. Если они заподозрят, что музыка играет нелегально, то снимут это на видео и соберут доказательства того, что бизнесмен получает с клиентов деньги. Это может быть счёт из ресторана или кассовый чек. Затем они отправят владельцу бизнеса претензию с требованием заключить договор. Если предприниматель её проигнорирует, РАО и ВОИС могут подать в суд по интеллектуальным правам.
ааааааааааа! я тут по инету пошастал и мне кажется эта обираловка никогда не кочится. Вот РАО собирает в пользу производителей, РОУПИ в пользу испонителей. Есть еще такое РФА которое постоянно дерется с РОУПИ и доказывает, что оно вправе собирать вознаграждение, а не РОУПИ. Есть еще такое как РОСП (или РАСП). В общем всегда есть шанс бедному трудягке трактирщику получить по морде типа неправильно плтаишь, деняжка сюда клади.
Еще факт интересный с 1.01.2008 г. собирать сборы имеют право только аккредитованные организации. таковых еще нет. а деньги продолжают вымогать.
Сбор с 01.01.2008 должен уплачиваться и если не платишь то нарушаешь АП и СП, при этом организаций акредитованных нет. тупняк. наша раша
см. ч. 4 гражданский кодекс.
на самом деле они могут вам доставить большие гемморои. есть внутренний приказ мвд по пресечению нарушения авторских прав, где говорится что мвдэшники должны работать с рао и т.п. организациями.
нарушение у вас есть, эт однозначно. и не важно что вы транслируете радио, тв или диджей играет (за исключением лично вашего публичного выступления). если вы их требования не выполняете, то поступают они просто: звонок в спецотдел увд (не помню как он правильно называется), приходят господа в сером, все изымают включая устройства используемые для наршения авторских и смежных прав и адъю. итог и штраф, и иск (может быть) и без техники вы остались.
расчет выплат по соглашению с РАО или РОУПИ за висит от количества посадаочных мест. знаю что если от 100 до 150 это где то 8000 р. там еще коэфы разные есть в зависимости от города.
Поиск по теме
Все равно ничего не понятно. Если радиостанция имеет лицензию и все разрешающие документы на трансляцию музыки в эфире, делает соответствующие отчисления в РАО, то почему, включая Радио в кафе собственник заведения должен снова платить за те же самые песни. По сути, радиостанция и платит за возможность этого эфира.
Для музыки в баре можно ставить песни с открытой лицензией. Лицензия — документ, в котором правообладатель говорит, что он разрешает делать с композицией. Коммерческая открытая лицензия дает право ставить музыку в баре бесплатно.
Включаю музыку в — баре
- заключают договор напрямую с музыкантами или звукозаписывающими компаниями, а потом от их имени работают с барами;
- берут на себя общение с авторским обществом — подписывают вместо бара договор и следят за оплатой.
Плейлисты из соцсетей и с диска — это незаконно
Изначально концепция была такой: «Додо ФМ» заключаюет договоры с правообладателями — начинающими музыкантами из разных городов. Музыканты дают право ставить их песни на радио, а «Додо» рассказывает о них в социальных сетях и в эфире. Исполнители получают известность, а мы — музыку без отчислений в Российское авторское общество.
С одной стороны, можно подумать, что данное разрешение ситуации не соотносится с законом, так как в законе сказано, что использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) (что подразумевает платность такого использования) считается, в том числе публичное исполнение, то есть любое сообщение радио- или телепередачи с помощью технических средств в местах с платным входом независимо от того, воспринимается оно в месте сообщения или в другом месте одновременно с сообщением (пп.6., п.2, ст. 1130 ГК РФ). Из чего можно сделать логический вывод о том, что если вход в заведение является бесплатным, то транслировать радиопередачи можно и без авторского вознаграждения.
Наверное, каждый из нас в той или иной мере сталкивался с ситуацией, когда в общественных местах осуществляется трансляция радиопрограмм, в том числе и проигрывание музыкальных произведений. Сталкивались многие, но мало кто задумывался над тем, насколько это является правомерным и соответствует ли закону. Чуть ли не единственными людьми, которые сталкивались с этой проблемой, являются представители организаторов либо собственников таких публичных мест: магазинов, ресторанов, кафе, торговых центров. В действительности же вопрос простой: можно ли осуществлять такие трансляции или все-таки или нет?
За музыку придется платить
Аналогичной точки зрения придерживается и Верховный суд Российской Федерации. Так, например, по иску РАО к «К» о нарушении авторских прав, в связи с воспроизведением музыки по радио «Европы Плюс» в здании кафе суд не принял во внимание то обстоятельство, что публичное использование ответчиком музыкальных произведений транслируемых радиостанций «Европа плюс» без заключения соответствующих договоров с авторами включенных в эти передачи музыкальных произведений либо лицензионного соглашения с истцом в силу закона является неправомерным (см. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года» (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 30.05.2007 г.).
С учетом этого СИП предписал судам при рассмотрении конкретного спора применять нормы материального права исходя из того, с иском в защиту исключительных прав на какие именно объекты интеллектуальной собственности обратилось то или иное лицо.
Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является лицо, которое организовало такое исполнение, взяв на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия (п. 32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). И это лицо, как указал ВС РФ, обязано заключить договор с правообладателем или авторским обществом о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения и выплачивать полагающееся вознаграждение.
Музыка нас связала
Авторский Совет РАО посчитал, что за нарушение исключительного права на произведение, имеющего более двух авторов, размер компенсации для каждого правообладателя составляет 15 тыс. руб. Учитывая это, РАО обратилось в суд с иском к Е. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 45 тыс. руб.
Если компания или индивидуальный предприниматель включает или даже исполняет произведение публично, то ему грозит ответственность. Наше законодательство оказалось щедро на перечень наказаний и прописало целых три вида ответственности за нарушение авторских прав.
Включил музыку
Мы веселимся на праздничных мероприятиях и даже не подозреваем о том, что просто так включать музыку на любых публичных мероприятиях в России запрещено. Запрещено даже на детских утренниках, и даже фоновую музыку в кафе тоже нельзя включать бесплатно. Об этом редко скажут гостям организаторы мероприятий и владельцы ресторанов. Зачем омрачать праздник? Да и в общем-то самих гостей это напрямую не касается.
Юридическая сторона вопроса
В сентябре суд первой инстанции согласился, что водитель такси не имел права включать музыку, поскольку таксопарк не заключил договор с РАО и не выплачивал авторские отчисления. Но Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска.
06 Окт 2020 etolaw 236