Требования К Составлению Протокола Судебных Заседаний

Замечания на протокол судебного заседания

Именно поэтому приносить замечания на протокол (если есть основания) – очень важно, особенно по сложным, неоднозначным делам. Ведь протокол – это тоже одно из доказательств по гражданскому делу, делам административного производства. При апелляционном обжаловании содержащиеся в протоколе сведения не нуждаются в дополнительном доказывании и практически не подлежат оспариванию. Замечания на протокол, когда они поданы в письменном виде и в установленные сроки, приобщаются к материалам дела и фактически становятся его частью.

Ходатайство об ознакомлении с делом для профессионального юриста — главный помощник в процессе ведения дела. А протокол судебного заседания содержит важнейшую информацию о ходе рассмотрения дела. Фиксируются слова свидетелей и сторон, комментарии по представленным доказательствам по гражданскому делу, возражения и ходатайства. К примеру, сторона заявила устно ходатайство об истребовании доказательств. А суд необоснованно отказал. Подтвердить факт самого ходатайства можно только при отражении его в протоколе. Ведь новые доказательства в апелляции предъявить сложно.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу: пример

При составлении документа их следует избегать, так же, как и дописок, сокращений, подчисток, вставок, зачеркиваний и прочего. В случае если все же возникла необходимость в исправлениях, каждое из них должно быть оговорено в документе. Пример: протокол судебного заседания может содержать зачеркнутые слова. Тогда делается оговорка «зачеркнутое … не читать». Также возникает необходимость исправить неверно поставленную цифру, букву, слово и так далее. В этом случае пишут: «исправленному (слово, цифра и т. д.) верить». Встречаются случаи пропусков элементов текста. В этом случае оговорка будет такая: «вписанному или написанному … верить».

Пленум ВС РФ неоднократно указывал на то, что председательствующий суда несет индивидуальную ответственность за техническую доброкачественность, точность и полноту содержания протокола. Ему вменяется в обязанность в каждом случае поручать составление документа лицу, подготовленному к данной работе. Кроме того, председательствующий должен следить за точностью и полнотой отражаемых сведений, наличием всех показаний и объяснений допрашиваемых лиц в ходе самого процесса. Он обязан не допустить такое техническое исполнение и ведение протокола, при котором дальнейшее его прочтение, а также использование не представляется возможным либо становится затруднительным. После проведения проверки документа председательствующий удостоверяет его своей подписью. Установление срока, в течение которого протокол судебного заседания по гражданскому делу должен быть изготовлен и подписан, имеет особенное значение для своевременного представления несогласий и обжалования решения участниками разбирательства.

Составление протокола судебного заседания

Председательствующий несет ответственность за полное и объективное отражение в протоколе всего хода судебного разбирательства. В целях обеспечения требуемой доброкачественности протокола он должен следить за тем, чтобы к ведению протокола допускались лица, подготовленные к выполнению обязанностей секретаря судебного заседания, во время судебного разбирательства наблюдать за полнотой и точностью отражения содержания процессуальных действий и результатов исследования доказательств, вовремя проверять и корректировать произведенные в протоколе записи, не допускать составления небрежного, неграмотного, технически некачественного процессуального документа.

Рекомендуем прочесть:  Ветеран Военной Службы На Основании Чего Приравнен К Ветерату Труда

При составлении протокола следует избегать исправлений, дописок между строк, подчисток, сокращения слов, зачеркиваний, вставок и т.п. Если же необходимость в этом возникла, то все поправки, добавления, изменения обязательно должны быть оговорены в самом протоколе. В зависимости от характера исправления встречаются три вида оговорок: «исправленному (слово, цифра. ) верить», «написанному или вписанному», «верить», «зачеркнутое». «не читать». Оговорки, делаются в заключительной части протокола с указанием страниц, к которым они относятся. Оговорки удостоверяются подписями секретаря судебного заседания и председательствующего.

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания направляется в тот же суд, который рассматривал дело. Единой формы такого ходатайства нет. Официальные сайты судов иногда размещают образцы заявлений для удобства граждан. Если на сайте суда, в который вы обращаетесь, примеров ходатайств нет, то необходимо соблюдать общие правила составления документа.

  1. После рассмотрения гражданского дела с замечаниями обращаются в течение 5 дней после проставления подписей под протоколом. Если вы заболели, уехали в командировку или по другой причине не успели уложиться в этот срок, его можно восстановить. Судья рассматривает обращение не дольше 5 дней с момента подачи.
  2. По уголовному делу установлен срок, равный 3 дням с момента ознакомления для обращения с замечаниями. Они рассматриваются незамедлительно.
  3. Сроки рассмотрения в арбитражном и административном процессах отличаются. В арбитражном обращение рассматривается не позднее следующего дня. А в административном процессене позднее 3 дней.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу: особенности, требования, образец

Закон обязывает вести протокол судебного заседания в первую очередь секретаря заседания. Обычно это один из сотрудников, работающих непосредственно с судьей. Если секретарь не может выполнять свою задачу, привлекают другого секретаря или помощника судьи. Если составителей было несколько, то и подписей также ставится несколько.

В рамках судебного заседания, с вызовом сторон, судья принимает по заявлению решение. Отказ должен быть мотивированным, но с этим часто возникают проблемы. Кроме того, независимо от решения, заявление о неточностях и неполноте приобщается к материалам дела в полном объеме.

Протокол судебного заседания в гражданском судопроизводстве

Закон не определяет какой-либо конкретной формы замечаний по протоколу судебного заседания , и, следовательно, может быть составлено в любой форме. Конечно в этих замечаниях должно быть указано по какому гражданскому делу подаются замечания, в чем нарушение записи в протоколе или записи, о которых не написано в протоколе. Ниже приведен примерный образец таких замечаний.

Рекомендуем прочесть:  Сколько Процентов Заплатишь Налоговой С Продажи Авто Суммой В 300000

Поскольку в настоящее время залы судебных заседаний не оснащены звукозаписывающей аппаратурой, то данная норма на практике определяет правила использования судьей или секретарем судебного заседание автономных средств звукозаписи, таких как, например, диктофонов.

Требования К Составлению Протокола Судебных Заседаний

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее, чем на следующий день после дня его совершения. Он подписывается председательствующим и секретарем. Председательствующий до подписания протокола обязан внимательно прочитать его. При необходимости в него могут быть внесены изменения, поправки, добавления, о чем следует обязательно оговорить в протоколе перед подписями.

Отдельное внимание выделено вопросам оформления протокола судебного заседания и итоговых судебных актов в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Протокол судебного заседания (стр

Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов. В нем отражаются все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного разбирательства. Ведение протокола обязательно по каждому рассматриваемому судом гражданскому делу.

Свидетель по своему усмотрению решает вопрос, использовать ему письменные заметки или нет. Иначе говоря, для этого не требуется специального разрешения со стороны суда (судьи). Однако суд может запретить использовать такие заметки, о чем выносится определение. Свидетель обязан предъявить упомянутые заметки суду и всем лицам, участвующим в деле. Если суд решит приобщить их к делу, об этом выносится определение.[7]

Протокол судебного заседания: структура, порядок составления, требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания

Каждая из названных частей является неотъемлемой частью протокола, и в случае отсутствия какой-либо из них последний утрачивает свою значимость и силу. Подготовительная (вводная) часть включает в себя действия суда с момента открытия судебного заседания до начала судебного следствия.

В случае повторного заявления одного и того же ходатайства его отклонение возможно со ссылкой на первоначальное определение суда при условии, что такое ходатайство не содержит новой мотивации, и по делу не появились новые обстоятельства для его разрешения.

Образец протокола судебного заседания по уголовному делу: условия

В качестве подкрепления замечаний может быть принята стенограмма аудиозаписи судебного процесса. Эти услуги выполняют специалисты. А представленный документ принесет весомость имиджу, профессиональной адвокатской деятельности, так как защитник использует многосторонние правовые инструменты, чтобы добиться правды.

  • в статье № 228 указано, что их ведут в обязательном порядке
  • статья №229 перечисляет сведения, которые должны содержаться в документе
  • статьёй № 230 обозначены средства, с помощью которых можно вести фиксацию процесса, обязанность по оформлению возлагается на секретаря судебного заседания в письменной форме, о дополнительных средствах ведения вносится отметка, технические носители приобщаются к основному документу
  • о протокольных замечаниях сообщает статья № 231
  • рассматривают поступившие претензии на основании статьи № 231
Рекомендуем прочесть:  Сколько Стоит Проездной На Метро Школьнику 2022

Коллегия адвокатов Правовая Защита

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Соответственно в качестве доказательства может быть использован и сам протокол судебного заседания. Более того, в указанном качестве будет использоваться также протокол, составление которого осуществлялось вне судебного заседания при совершении отдельного процессуального действия. Частным примером последнего, выступают случаи ознакомления в ходе перерыва в судебном заседании одного из участников процесса с материалами дела и изготовление с них копий с обязательным занесением в протокол сведений о документах, с которых они снимались, с указанием их наименования и иных обязательных реквизитов, а также листов дела. Допуская возможность, ведения сопутствующего процесса, соответствующий протокол, по общим правилам процессуального законодательства, может использоваться в нем в качестве доказательства.

Наукова бібліотека України

Протокол должен составляться при каждого судебного заседания суда первой инстании, а также при каждой отдельной процессуальной действия, совершенном вне постоянного места заседания суда первой инстанции, и в нем должны отражаться все существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании или при совершении судом (судьей) отдельного процессуального действия. В суде апелящйнои инстанции протокол судебного заседания обязательно ведется в случаях, предусмотренных процессуальным законом (ч.1 ст.87 УПК Украины).

В статье рассматривается вопрос об обязательности составления протокола судебного заседания в уголовном процессе Украины. Вопрос о правовой роли и юридическом значении обязательности составления протоколов в суде уже долгое время относится к проблемам недостаточно разработанными в отечественной уголовнопроцессуальной науке. Автор делает вывод о актуальности и целесообразности углубленного исследования вопроса о протоколе судебных действий, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве.