Статистика посаженных по 228
УДО 2022: поправки в интересах заключённого
В 2022 году он отправил ходатайство об условно-досрочном освобождении в районный суд. Но суды районного и областного уровня отказывали ему в УДО на том основании, что человек осужден по тяжкой статье, и отсидел «еще мало», выпускать еще время не пришло. Отличные характеристики из колонии — дела не решали, поскольку «хорошее поведение в колонии — не заслуга, а обязанность заключенного».
Итак, сами по себе взыскания не являются гарантией того, что осужденный должен продолжать отбывать срок в колонии. Постановление Верховного суда разъясняет, что здесь необходимо учесть конкретную картину — рассмотреть обстоятельства каждого нарушения, допущенного на протяжении всего периода отбывания.
Прослушка отменяется
У моего сына было условное наказание 2 года (за 100 г конопли). Позже, при обыске дома нашли снова 100 г конопли, но для собственного употребления. После этого осудили на 3 года особого режима. Возможно ли поменять на условное наказание или сократить срок, отправить на поселение или на лечение? У него проблемы с психикой, болезнь глаз. Или когда писать на УДО, он уже 6 мес. отсидел.
Ответ: Суд принимает решение об условно-досрочном освобождении на свое усмотрение, позиция администрации исправительного учреждения не является обязательной для суда. Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, суд обязан принять во внимание позицию администрации, и дать оценку всем обстоятельствам.
Чем грозит 228 статья ч
По статье 228 ч.1 наказание предусмотрено в виде: 1. штрафа до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 3 месяцев; 2. обязательных работ до 480 часов; 3. исправительных работ до 2 лет; 4. ограничения свободы до 3 лет; 4. лишения свободы до 3 лет.
Чтобы не посадили, постарайтесь собрать как можно больше положительных характеристик — чем больше, тем лучше. С места жительства, учебы, работы, от общественных организаций, откуда только можете и придумаете — это может существенно помочь, т.к. суд должен учитывать данные о личности и образе жизни обвиняемых. Если все положительно, то и дать должны меньше.
Статистика посаженных по 228
За деяния, которые зафиксированы частью первой рассматриваемой статьи виновное лицо может получить 4-8 лет тюрьмы. При этом суд дополнительно вправе ограничить свободу осужденного на период до года. Ст. 228, ч. 2 УК РФ предусматривает два квалифицирующих признака. При их наличии санкции за преступление усиливаются. В частности, в ст. 228, ч. 2 УК ответственность ужесточается, если пересылка, реализация или производство средств (веществ) наркотического или психотропного типа, а также растений либо их частей, в которых присутствуют эти соединения, была осуществлена:
За указанные деяния также предусматривается тюремное заключение и ограничение свободы виновного. Кроме этого, суд может вменить виновному штраф. Таким образом, если деяние лица попадает под ст. 228, ч. 2, наказание включает в себя 5-12 лет тюрьмы с ограничением свободы субъекта до года либо без него. Что касается штрафа, то виновному может вменяться к выплате до 500 тыс. руб. или сумма, равная его зарплате (иному доходу) за период до 3-х л.
Уголовная ответственность за кражу
Кража считается совершенной, когда вор совершил преступление и смог распорядиться чужой собственностью. Последнее не имеет значения, хищения вполне достаточно. От грабежа кража отличается тем, что совершается открыто и без применения насилия. Если же похититель, будучи замеченным, продолжает свои противоправные действия, то это уже будет настоящие грабеж или разбой, что угрожает серьезной статьей Уголовного кодекса и более строгим наказанием. Также кражу следует различать от присвоения вверенного имущества, совершаемого тайно.
От судьи зависит установление предела наказания, определение состава преступления. В судебном процессе должны быть предъявлены доказательства и приняты во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства. В итоге похититель может отделаться либо штрафом, либо отбыть в места не столь отдаленные. К отягчающим признакам относятся:
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
Часть четвертая оговаривает преступления, совершенные в крупных размерах (лишение свободы с выплатой крупного штрафа). Ею же определяют наказание за действия, которые совершались группой лиц либо одним человеком, который использовал свое служебное преимущество.
В части первой ст. 228 УК РФ срок предусмотрен за основной состав преступления, которое по юридической классификации относится к тяжким. Лицо, которое можно обвинить в изготовлении, сбыте и других действиях с наркотиками, должно быть вменяемым – это подтверждает специальная медицинская экспертиза. По решению суда доходы и имущество того, кто совершает любые действия с наркотическими веществами и их аналогами, могут конфисковать. Для осуждения по ст. 228 важно доказать прямой умысел, по которому и совершались все действия. Доказательствами могут послужить подтверждения предварительного договора о сбыте, изготовлении или покупке наркотиков, предметы для расфасовки, найденные у подозреваемого, наличие наркотиков у человека, который их не употребляет и так далее.
Уголовная ответственность условно осужденного лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление, предусмотренное статьей 228 УК РФ
Согласно ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно пункта 2 Примечания к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
Социолог Алексей Кнорре
Кроме того, в России сейчас есть еще одна огромная проблема с точки зрения наркополитики — постановление пленума Верховного суда РФ 2006 года о практике учета массы наркотиков. Как это работает: если у человека изъяли пять граммов разведенного героина, где чистого вещества, скажем, 500 или 400 миллиграммов, то массой будут проходить все равно эти самые пять граммов. То есть если у двух разных людей изъяли пять граммов героина, но у одного было пять граммов чистого героина, а у другого сильно разведенная доза, то судить их все равно будут одинаково — в обоих случаях это крупный размер, который предполагает от трех до десяти лет лишения свободы.
На прошлой неделе проект Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция» провел в Москве лекцию социолога Алексея Кнорре. Эксперт уверен, что действующая система сильно перекошена в сторону уголовного преследования именно потребителей и ее нужно менять. The Village попросил Кнорре рассказать подробнее о палочной системе, влиянии даркнета на рынок и перспективах декриминализации.
Статья 158 часть 2 пункт в какой реальный срок грозит
Точный ответ Вам никто не даст. По совокупности установленных обстоятельств суд примет решение о необходимом виде и размере наказания. Однако то, что сумма похищенного близка к минимальной для признания ущерба значительным, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяет говорить о том, что наказание не будет близиться к предельному максимуму по данной статье.
При этом, в соответствии со ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание МОЖЕТ БЫТЬ назначено НИЖЕ НИЗШЕГО ПРЕДЕЛА, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Амнистия статьям 228, 228
Полностью поддерживаю! Амнистия по наркостатьям просто необходима1 Неужели кому-то не понятно, что по данным статьям отбывают сроки не сбытчики, не наркоторговцы! Это молодые ребята, наркопотребители, наркозависимые или те, кого подставили, что с нашими законами очень просто сейчас сделать. Любой из нас может оказаться за «решеткой» на большой срок. Подумайте об этом, дорогие сограждане, пока вас не коснулась такая беда. Пишите письма президенту, депутатам,СПЧ и т.д. Ведь это действительно наша всероссийская беда! За наркотики сейчас «сидят! очень много молодых людей. а тем не менее наркоторговля продолжает процветать, причем ведь все очень открыто и доступно, практически также доступно, как купить алкоголь после 23 часов.
Мы уже давно перестали верить в гуманность нашего государства,мы это те кто сейчас отбывает наказание. Последняя широкая амнистия была в 2000году и вот уже 15лет почти прошло. Последнии амнистии для кого были? Про 228 знаю наглядно не мало людей кто реально осознал свои ошибки. Амнистия нужна для ввсех,да по году было бы гуманно всем,но что то и в это не верится. Многие теряют веру в государство в наше да и вообще в саму россию. О заключенных не вспоминают толком даже,кому мы нужны кроме наших родных и близких?в новостях вообще ничего не слышно сколько бы не смотрел их. Всё че то делают делают в законах а че толку?законы не работают. У нас 2% из 100 по удо или ещё как уходят домой. Мы в 50градусный мороз в туалет на улицу ходим че уж тут говорить. Уважаемые депутаты подумайте о нас,шанс на прошение нужен всем. А кто уж аступится вновь,там и страдания все возобновятся. Дай Бог всем крепкого здоровья!
228 — покурил и бросил
Вы знаете, главная мораль во всей этой трагедии среди тех, кто получил большой срок отбывания наказания в колонии строгого или общего режима, заключается в том, что человек в нашей стране несет наказание за ошибки и глупость не только свою, безусловно, но и за ошибки других людей. Вот был один мальчик Вася. Хороший, умный с виду, общительный парень, влюблялся, жил в свое удовольствие, образование получал. Молодость шла на ура. И вот однажды Вася пошел не по той дороге, что готовили для него родители- начал парень курить. Курил, да пусть даже, спайс. Расслаблялся, считал, быть может, это крутым занятием, тем более, так делали многие в его возрасте, а чем Вася плох? Ну раз покурил, ну два – и вошло это в привычку. И тут приходит к парню его друг, говорит – дай мне тоже, Вась, покурить. Ну Вася и дал. Раз дал, два дал. Друг же, как с другом то не поделится. И вот, однажды, приходит к Васе все тот же его друг, да вот только не один, а с оперуполномоченными. Васю увозят, начинаются суды, при себе нашли у него в тот злополучный день поимки 2 гр курительной смеси. Денег не нашли, в свидетелях оказался лишь заклятый друг. Васе грозит большой срок по статье 228 ч.4 – сбыт, как-никак. И вот, вместо того, чтобы Васе помочь встать на путь истинный, вспомнить об учебе, о родителях, о жизни задуматься, да хоть работать во благо государства, оно же решает парня посадить в тюрьму на 11 лет. У парня сперва душа ломалась, потом нервы расшатались, потом его колошматили на карантине в тюрьме, потом он начал привыкать к своему состоянию «неволи», а потом ненавидеть всю систему. Ну как можно одуматься, когда твоя молодость вся коту под хвост, за какую-то травку, будь она проклята. Да сто раз уже пожалел каждый из тех, кто попал в тюрьму за это дело, но как жить, когда твоя семья тебя не видит, когда мать плачет, будто ее сын – враг народа, против которого все государство ополчилось. Ну виноват человек, знаем! Но 10 лет тюрьмы – за что? За что ломает страна судьбу, за что калечит молодежь? Наркоман – так помоги вылечиться! Вы думаете, в продажных тюрьмах нет наркотиков? Да там, за деньги, любой каприз исполнят, как говорится. О каком исправлении может идти речь?
А люди воруют. Государство ворует у людей. Люди убивают. А «козлы отпущения» у нас — парни, курившие дживиаш. За всех срок отсидят: и за депутатов, и за других не менее важных и бессовестных персон. А потом эти «поломанные» люди выйдут на свободу . И кем станут они в своей уже немало покалеченной жизни? Кем смогут стать?
Геноцид или саботаж
6. В марте-апреле 2022 года планируется проведение Ассамблеи ООН по противодействию наркоугрозе. Во всем мире пришли к выводу, что карательная наркополитика, тем более на огромные сроки, приводит к увеличению числа наркопотребителей и следовательно их нет смысла держать за решеткой, а необходимо лечить и социализировать эту категорию наших граждан. Доказана экономическая выгода и целесообразность подобного подхода, тем более, что в стране кризис. Как готовится наша страна к участию в этом важном форуме и с какими предложениями планируется выходить?
Приближающаяся Специальная сессия по наркотикам Генеральной Ассамблеи ООН 2022 года дает государствам беспрецедентную возможность пересмотреть и изменить политику контроля над наркотиками. Конечной целью международного режима контроля над наркотиками является «здоровье и благосостояние человечества». Однако есть огромное количество данных о том, что российская наркополитика не добилась декларируемой цели – более того, чрезмерное применение карательных законов привело к ужасающим непреднамеренным последствиям. Необходима существенная гуманизация законов по наркостатьям, которая позволит лучше защищать здоровье и безопасность отдельных граждан и общества в целом. На смену карательной идеологии должны прийти более гуманные и эффективные подходы, основанные на научных данных, принципах общественного здравоохранения и правах человека. Это— единственный способ снизить уровень смертей, болезней и страданий, связанных с наркотиками, а также уменьшить насилие, преступность, коррупцию и черные рынки, процветающие из- за неэффективной политики запрета.
23 Фев 2019 etolaw 492