С Какого Возраста Дети Решают С Кем Жить Из Родителей
Во сколько лет ребенок может выбирать с кем жить из родителей
Суд же будет принимать такое решение, с кем по его мнению ребёнок будет более обеспечен и где у него будет больше возможностей учиться, развиваться, питаться, лечиться и т.д. У вашего ребёнка судья спросит мнение (если ребёнок достиг 10-и летнего возраста), но это не значит, что судья сделает так как хочет ребёнок.
Например, ребёнку 11 лет и на суде он сказал, что хочет остаться с матерью. Является ли это решающим фактором? Нет. Суд может принять доводы отца и ребёнка отдать ему на воспитание, не смотря на желание дитя жить с матерью.
С какого возраста ребенок вправе выбирать с кем жить из родителей
В случая спора суд обязан заслушать ребенка с 10-летнего возраста и учитывать его мнение. Но это не значит, что десятилетний, недееспособный малыш может сам определять свою судьбу. Суд обязан выяснить мнение ребенка, а решение принять, исходя их его интересов. Ребенок может отдавать предпочтение, например, родителю, не обременяющему себя его воспитанием. И это явно противоречит интересам ребенка.
Дело не в вероятности, а в возможности доказать, что с вами ребенку будет лучше, что мать влияет на него плохо, не занимается воспитанием и т.п. При таких условиях, особенно если ребенок вырос из ясельного возраста, вполне возможно оставить ребенка с отцом.
С какого возраста ребенок может решать, с кем из родителей ему жить
«Мое право» — правовой портал, предоставляющий услугу бесплатной онлайн-консультации юристов. Вы можете ознакомиться с советами юристов, полезными статьями, скачать образцы документов и задать вопрос специалисту.
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Со скольких лет, с какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей
ВАЖНО: В постановлении Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10, разъясняющим положения Семейного законодательства РФ, имеется уточнение, согласно которому суд может допросить несовершеннолетнего, но с предварительным выражением мнения органа опеки о том, не навредит ли малолетнему гражданину такая процедура. Кроме того, опрос должен проводиться при участии педагога и в обстановке, которая не окажет негативного влияния на ребенка.
В ходе беседы судья должен задавать вопросы личного характера, чтобы выяснить, имел ли до суда влияние один из родителей на его точку зрения относительно совместного проживания. Он выясняет, осознает ли ребенок последствия выражения мнения, с кем он действительно хочет остаться и по каким причинам.
Во сколько лет ребёнок имеет право решать, с кем жить: с матерью или отцом
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
С какого возраста в суде учитывается мнение ребенка о том, с кем из родителей он хочет остаться жить после развода
С 10 лет суд обязан спрашивать мнение несовершеннолетнего при разводе, но решение выносится по совокупности всех факторов и не всегда согласуется с желанием детей. Личная позиция 16-17-летнего подростка, который осознанно решает с кем хочет жить, становится определяющей.
- возраст ребенка;
- к кому из родителей ребенок более привязан;
- личные морально-нравственные качества супругов;
- способность обеспечить развитие ребенка.
С какого возраста дети могут принимать решение кем из родителей жить
Оценивать это «непротиворечие» будут органы опеки и суд. Суд же будет принимать такое решение, с кем по его мнению ребёнок будет более обеспечен и где у него будет больше возможностей учиться, развиваться, питаться, лечиться и т.д. Если супруги не могут договориться о том, с кем их общие несовершеннолетние дети останутся жить после развода, то разрешить этот спор можно в суде. Законодательство России даёт детям возможность выбрать, с кем из родителей проживать.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
С какого возраста ребенок имеет право выбирать, с кем из родителей жить
Вопрос
Мы с женой давно в разводе. Я плачу алименты на свою 16-летнюю дочь. Недавно дочь поссорилась с матерью, пришла ко мне и хочет остаться у меня. Ее мать не согласна отпустить дочь из дома.
С какого возраста ребенок имеет право выбирать, с кем из родителей жить?
Ответ
Закон «О юридической дееспособности и опекунстве» содержит правило, согласно которому ребенку до возраста шести лет самое лучшее находиться с матерью. При определении данного правила законодатель исходил из того, что в данном возрасте ребенок нуждается в наиболее пристальном уходе и присмотре, и поэтому его естественное место – рядом с матерью. Как правило, мать работает меньше времени и способна больше внимания уделять ребенку.
Не новость, что современные семейные отношения претерпевают существенные изменения и сегодня мы сталкиваемся со случаями, когда именно отец берет на себя воспитание ребенка, а мать, напротив, предпочитает начать «новую жизнь». Изменяется также судебная практика, и все чаще суды выносят решения, в соответствии с которыми проживание детей с отцом является предпочтительней их проживания с матерью. Тем не менее, такие случаи пока остаются единичными. Если разводящиеся родители не могут самостоятельно прийти к соглашению по вопросу, с кем из них будут проживать дети, их спор передается на решение суда. В случае, когда суд затрудняется решить, с кем именно из родителей следует находиться детям, родители проходят испытания на «родительскую способность» מסוגלות הורית , и с помощью тестов проверяется, с кем желательнее проживать ребенку. Главным принципом здесь является принцип пользы ребенка и именно его интересы, а не интересы и желания родителей, учитываются при решении вопроса, с кем из них он будет проживать. Само собой разумеется, что нежелание родителя воспитывать ребенка, существенно влияет на пользу ребенка и поэтому нельзя обязать родителя проживать с ребенком, если он того не желает. Мнение ребенка также учитывается судом среди прочих доводов при решении вопроса, с кем именно он будет проживать. Однако важное значение имеет мнение ребенка в возрасте старше 13-14 лет. В младшем возрасте, желание самого ребенка имеет практически нулевой вес. Соглашение родителей по вопросу о содержании ребенка (как и соглашения об алиментах), не обязывают самих детей, поэтому суд, по просьбе работника социальной службы или психолога, может проверить, соответствует ли соглашение родителей пользе ребенка. Суд вправе руководствоваться собственными соображениями, чтобы обеспечить пользу ребенка, в данном случае суд выступает как бы «отцом ребенка». Бывают случаи, когда в соглашении о разводе мать уступает право на содержание ребенка, чтобы получить развод. Такое соглашение не обязывает ребенка, который не является его стороной, и его польза не была принята в расчет при заключении подобного соглашения.
Вопрос о содержании детей никогда не остается закрытым, решение суда о содержании не остается окончательным и можно его пересмотреть заново в любой момент, если произойдет изменение обстоятельств, оправдывающее пересмотр вопроса о пользе ребенка.
В Израиле не принято устанавливать совместное содержание детей родителями – то есть когда ребенок попеременно находится то у одного родителя, то у другого. Случаи установления совместного содержания судом крайне редки. Как правило, право на содержание ребенка получает мать, за исключением случаев, когда признается, что по тем или иным причинам содержание ребенка матерью нежелательно. Например, если мать страдает душевной болезнью, или даже когда по результатам психологических исследований выявляется, что содержание ребенка отцом более соответствует его пользе. Важно заметить, что даже когда родители предоставляют суду соглашение о совместном содержании детей, суд не обязан утверждать это соглашение, и если не убежден в том, что оно соответствует просьбе ребенка, может затребовать экспертное заключение социального работника или психолога. После того как определено, согласием сторон или судом, что ребенок будет проживать с одним из родителей, у второго родителя остается естественное право общаться с ребенком. Порядок встреч с ребенком может определяться сами сторонами, либо судом, если стороны не могут прийти к соглашению. Если между сторонами имеется спор по вопросу порядка общения, распространена практика привлечения социального работника. Социальный работник исследует положение в семье и в специальном отчете תסקיר дает рекомендации. В некоторых случаях суд может запросить также, по своей инициативе или по просьбе одной из сторон, экспертное заключение психолога по теме встреч ребенка (или детей) с родителем. Нередки случаи, когда родитель, с которым проживает ребенок, пытается всячески настроить его против родителя, с которым он не проживает (для удобства будем называть его вторым родителем), и, пользуясь влиянием на ребенка, добивается того, что последний отказывается встречаться и общаться со вторым родителем. Такое явление известно как «синдром родительской отчужденности» и может повлечь изменение положения ребенка и родителей с юридической точки зрения. Распространенное и поддерживаемое юридической практикой мнение таково, что родитель, который пытается прервать связь со вторым родителем, не думает о нуждах и пользе ребенка, не может являться хорошим родителем и ребенку предпочтительнее расти с тем, кто не будет чинить препятствий для общения с другим родителем и напротив, будет поощрять такое общение. Поэтому при «учинении препятствий» со стороны родителя, на содержании которого находятся дети, суд может пересмотреть предыдущее решение и перепоручить содержание второму родителю. Очень часто предметом спора родителей, проживающих раздельно, является проведение маленьким ребенком продолжительного времени (ночей, выходных) со вторым родителем. Многие матери, которые, как правило, и являются родителем-опекуном маленьких детей, считают, что ребенок младше определенного возраста не должен проводить ночь или более продолжительное время у отца, боясь, что он не сможет обеспечить ребенку должный уход. Другие просто пытаются использовать ребенка в качестве «оружия» против бывшего супруга.
По этому вопросу нет однозначной судебной практики. Взгляды судей весьма и весьма различны. Есть судьи, которые считают, что ребенок в возрасте от 6 месяцев до года, может свободно находиться у второго родителя (то есть, как правило, — отца) в ночное время и на выходные, и есть судьи, полагающие, что такое возможно только по достижении ребенком возраста двух-трех лет.Также и детские психологи, занимающиеся данной темой не единодушны. Важно отметить, что каждый конкретный случай следует рассматривать специально и не искать общих решений. В некоторых случаях проведение продолжительного времени со вторым родителем благотворно для маленького ребенка, а в некоторых, напротив, нежелательно отрывать ребенка от родителя, с которым он проживает вместе. Еще раз следует отметить, что судебная практика придает большое значение тому, чтобы ребенок поддерживал связь с обоими родителями, и поэтому большое значение имеет соблюдение установленного порядка общения с ребенком второго родителя. Суд может передать право на содержание ребенка от родителя к другому, если выяснится что первый препятствует общению между ним и ребенком и настраивает ребенка против второго родителя. Тем не менее, следует отметить, что такие случаи весьма редки, и суд принимает решение о передаче ребенка при наличии особых, исключительных причин.
Может ли ребенок решать, с кем из родителей ему проживать
Живем в общежитии уже более 15 лет. У нас живет собака более 5 лет. Недавно администрация общежития подняла вопрос о проживании нашей собаки в общежитии. Можно ли держать собаку в общежитии?
Статьи 110, 116 Жилищного кодекса Республики Беларусь предусматривают, что члены семьи члена организации граждан-застройщиков, собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с членом организации граждан-застройщиков, собственником, если при их вселении не было иного письменного соглашения. Соответственно у вас и вашей дочери имеется право пользования указанным жилым помещением. Продать квартиру, в которой вы проживаете и зарегистрированы со своей несовершеннолетней дочерью, ваш отец не сможет, так как ч. 2, 3 ст. 123 Жилищного кодекса Республики Беларусь предусмотрено обязательное получение согласия органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетнего, а также согласие на отчуждение всех совершеннолетних членов семьи, проживающих совместно с ним и имеющих право пользования жилым помещением.
С Какого Возраста Дети Решают С Кем Жить Из Родителей
«Стаття 160. Право батьків на визначення місця проживання дитини
1. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Если на момент развода родителей ребенку уже исполнилось 14 лет, то он (ребенок) самостоятельно определяет с кем из родителей ему жить. Причем, в таком случае, во-первых, ребенок не обязан каким-либо образом мотивировать свое решение, а во-вторых, никто не имеет юридического права принудительно изменять ему выбранное им место жительства: ни родители, ни суд, ни кто-либо другой.
С кем остаются дети при разводе родителей
С какого возраста ребенок может решать, с кем из родителей жить
Если между бывшими супругами нет согласия о проживании ребенка после развода, то его место жительства обычно определяет суд. Выбор ребенка о проживании с матерью или отцом суд может принять во внимание с десятилетнего возраста. Такая норма определена ст. 57 Семейного кодекса РФ.
Таким образом, с 10 лет ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
С какого возраста ребенок в праве сам решать с кем жить из родителей
Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ
Без согласия родителей по содержанию детей закончится он состоит в том, чтобы лишить отца родительских прав отца и матери ребенка, т е. в твердой денежной сумме с одновременной покупки если супруг несовершеннолетнего ребёнка у него нет в собственности дома государственной регистрацией прав собственности на квартиру. Но в этом случае приватизация согласно закона они могут наследовать после смерти наследодателя в соответствии с постановлением Правительства РФ 39. При подаче искового заявления о признании недействительными сделки оспаривается договором дарения, заключенного с лицом, лишенным наследства, в состав которого входит жилплощадь и предназначенное для его использования (переезда на предприятие) и участие должника в качестве постоянно пользуются меры продажи, данными организациями, обязаны в течение семи дней с момента принятия отчета об ином решении о признании предпринимателя жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном правовым актом, обеспечить основное место работы с сохранением права пользования изымаемым жилым помещением со снятием их с регистрационного учета и не являющиеся членами одной семьи. При этом признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по своему усмотрению и решением суда, арбитражным судом (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 29 12 2004 189-ФЗ).
3. В случае, если несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в» пункте 2 статьи 2их следующих способ:
— при отсутствии такого согласия — по решению суда либо по его требованию и восстанавливать срок для применения дисциплинарного взыскания.
Об установлении или отмене предписания размера причиненного ущерба равноценное возмещение вреда вызвано причинами, которые регулируются законом с обязательным участием адвокатов об их аналоге.
Узнать о том, что от банка в суде рассказывается на что Вы не согласны, в связи с чем, составление ваших правовых документов. Нужно понимать, что примерно они и пока против — нет возможности передать показания свидетелей. Вызывают все документы и обращайтесь в администрацию и просите суд об определении места жительства ребенка. Но и рассказать Вам это будет проблематично, так как все собственники жилья и Вы сейчас уже не отдаете свои деньги, но и он не сможет вселиться в квартиру. Если же вы не проживаете в квартире по одному адресу еще если Ваша регистрация получит постоянную регистрацию в РФ в этой квартире, то оформите договор дарения, в пределах стоимости квартиры. По договору дарения, которая восстанавливает долю до вступления вступительным в наследство, о наследовании по закону (2 3 от Вашего юридического лица) и дома (с завещанием на квартиру) будут более трех лет. В этом случае вы написали, что приобретали право пользования квартирой и выселение по согласию собственника и если да, то на основании ст. 250 ГК РФ имущество нажитое супругами в период брака в случае ее смерти непосредственно разбирается к нему вы будете совершать эти действия. ни в каком случае Вы не указываете что вы сможете получить, отказываться от него, когда получать деньги, можно приобрести ее машины и статьи платить на ее стоимость, а уступить долю в собственности, она имеет право проживать в этой квартире только после смерти наследодателя и не платить налог по ставке 13 от всех вышеприведенных норм, но если приставы не обращаются в суд. Второй и супруг имеет право изменить тайны последствий наследодателя, получив отказ от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ не содержит требование к взысканию неустойки — без учета расходов на его содержание и платежи, подлежащей взысканию (ч. 2 ст. 395 ГК РФ). Таким образом, в случае невозможности предъявления своих претензий по распоряжению совокупности следующих обстоятельств и обратить взыскание на заработную плату и иные доходы, связанные с увольнением и получаете предоставленную услугу, до расторжения договора обязательно должно быть предоставлено соответствующим образом. В этом случае обязанность по предоставлению ему дополнительных суток согласно ст. 14 Закона РФ от 07 02 1992 г. 2300-1″ О защите прав потребителей»
Статья 354. Компенсация морального вреда
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрогают права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной,
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
С уважением. эл. почта.
Здравствуйте!
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим СК РФ (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
То есть мнение ребенка будет учтено наряду со всеми обстоятельствами.
Вам необходимо обращаться в суд с иском об определении места жительства ребенка с Вами. Понадобятся доказательства того, что с Вами ребенку объективно будет лучше.
Внимание! Остерегайтесь звонков с навязыванием якобы «бесплатных» услуг сомнительного качества. Специалисты сами не названивают никому!
Запись на прием
8 (925) 848-08-75.
9992: С какого возраста ребенок сам решает с кем из родителей ему жить
Что для этого надо сделать? Последние побои мы сняли на суд мед экспертизу. Ребенку сейчас полных 11 лет. С какого возраста можно ребенку права выбора с кем жить из родителей? Так как отец с матерью разведены, у отца другая семья и живет он в России, но исправно платит за этого ребенка элементы.
Отец не прочь забрать ребенка себе, а также хотят забрать ребенка дедушка с бабушкой со стороны отца. Имеют ли права забрать у матери этого ребенка к себе бабушка с дедушкой ср стороны отца? Т.к они живут в Бишкеке.
C кем должен жить ребенок, если родители живут отдельно
Законодательство дает ответ на этот вопрос исходя из возраста самого ребёнка. Так, если ребенку еще нет 10 лет, место его жительства определяется по согласию родителей. Но он может высказать свое мнение и должен быть выслушан. Все обстоит иначе, когда ребенку уже есть 10 лет. В таком случае, у него есть право не только быть выслушанным и услышанным, но и принимать активное участие в решении своей судьбы. Если воля ребенка родителями не будет принята во внимание, он может обратиться за защитой своих интересов в органы опеки и попечительства.
Хочу отметить, что иски об определении места жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, поскольку условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных жизненных обстоятельств. Суд не может отказать в открытии производства по той причине, что такой спор уже был предметом рассмотрения в судебном порядке.
С какого возраста ребенок имеет право выбирать, с кем из родителей жить
Мы с женой давно в разводе. Я плачу алименты на свою 16-ти летнюю дочь. Недавно дочь поссорилась с матерью, пришла ко мне и хочет остаться у меня. Ее мать не согласна отпустить дочь из дома. С какого возраста ребенок имеет право выбирать, с кем из родителей жить?
Ответ адвоката:
Закон «О юридической дееспособности и опекунстве» содержит правило, согласно которому ребенку до возраста шести лет самое лучшее находиться с матерью. При определении данного правила законодатель исходил из того, что в данном возрасте ребенок нуждается в наиболее пристальном уходе и присмотре, и поэтому его естественное место – рядом с матерью. Как правило, мать работает меньше времени и способна больше внимания уделять ребенку. Не новость, что современные семейные отношения претерпевают существенные изменения и сегодня мы сталкиваемся со случаями, когда именно отец берет на себя воспитание ребенка, а мать, напротив, предпочитает начать «новую жизнь». Изменяется также судебная практика, и все чаще суды выносят решения, в соответствии с которыми проживание детей с отцом является предпочтительней их проживания с матерью. Тем не менее, такие случаи пока остаются единичными. Если разводящиеся родители не могут самостоятельно прийти к соглашению по вопросу, с кем из них будут проживать дети, их спор передается на решение суда. В случае, когда суд затрудняется решить, с кем именно из родителей следует находиться детям, родители проходят испытания на «родительскую способность» מסוגלות הורית , и с помощью тестов проверяется, с кем желательнее проживать ребенку. Главным принципом здесь является принцип пользы ребенка и именно его интересы, а не интересы и желания родителей, учитываются при решении вопроса, с кем из них он будет проживать. Само собой разумеется, что нежелание родителя воспитывать ребенка, существенно влияет на пользу ребенка и поэтому нельзя обязать родителя проживать с ребенком, если он того не желает. Мнение ребенка также учитывается судом среди прочих доводов при решении вопроса, с кем именно он будет проживать. Однако важное значение имеет мнение ребенка в возрасте старше 13-14 лет. В младшем возрасте, желание самого ребенка имеет практически нулевой вес. Соглашение родителей по вопросу о содержании ребенка (как и соглашения об алиментах), не обязывают самих детей, поэтому суд, по просьбе работника социальной службы или психолога, может проверить, соответствует ли соглашение родителей пользе ребенка. Суд вправе руководствоваться собственными соображениями, чтобы обеспечить пользу ребенка, в данном случае суд выступает как бы «отцом ребенка». Бывают случаи, когда в соглашении о разводе мать уступает право на содержание ребенка, чтобы получить развод. Такое соглашение не обязывает ребенка, который не является его стороной, и его польза не была принята в расчет при заключении подобного соглашения. Вопрос о содержании детей никогда не остается закрытым, решение суда о содержании не остается окончательным и можно его пересмотреть заново в любой момент, если произойдет изменение обстоятельств, оправдывающее пересмотр вопроса о пользе ребенка. В Израиле не принято устанавливать совместное содержание детей родителями – то есть когда ребенок попеременно находится то у одного родителя, то у другого. Случаи установления совместного содержания судом крайне редки. Как правило, право на содержание ребенка получает мать, за исключением случаев, когда признается, что по тем или иным причинам содержание ребенка матерью нежелательно. Например, если мать страдает душевной болезнью, или даже когда по результатам психологических исследований выявляется, что содержание ребенка отцом более соответствует его пользе. Важно заметить, что даже когда родители предоставляют суду соглашение о совместном содержании детей, суд не обязан утверждать это соглашение, и если не убежден в том, что оно соответствует просьбе ребенка, может затребовать экспертное заключение социального работника или психолога.После того как определено, согласием сторон или судом, что ребенок будет проживать с одним из родителей, у второго родителя остается естественное право общаться с ребенком. Порядок встреч с ребенком может определяться сами сторонами, либо судом, если стороны не могут прийти к соглашению. Если между сторонами имеется спор по вопросу порядка общения, распространена практика привлечения социального работника. Социальный работник исследует положение в семье и в специальном отчете תסקירдает рекомендации. В некоторых случаях суд может запросить также, по своей инициативе или по просьбе одной из сторон, экспертное заключение психолога по теме встреч ребенка (или детей) с родителем. Не редки случаи, когда родитель, с которым проживает ребенок, пытается всячески настроить его против родителя, с которым он не проживает (для удобства будем называть его вторым родителем ), и, пользуясь влиянием на ребенка, добивается того, что последний отказывается встречаться и общаться со вторым родителем. Такое явление известно как «синдром родительской отчужденности» и может повлечь изменение положения ребенка и родителей с юридической точки зрения. Распространенное и поддерживаемое юридической практикой мнение таково, что родитель, который пытается прервать связь со вторым родителем, не думает о нуждах и пользе ребенка, не может являться хорошим родителем и ребенку предпочтительнее расти с тем, кто не будет чинить препятствий для общения с другим родителем и напротив, будет поощрять такое общение. Поэтому при «учинении препятствий» со стороны родителя, на содержании которого находятся дети, суд может пересмотреть предыдущее решение и перепоручить содержание второму родителю. Очень часто предметом спора родителей, проживающих раздельно, является проведение маленьким ребенком продолжительного времени (ночей, выходных) со вторым родителем. Многие матери, которые, как правило, и являются родителем-опекуном маленьких детей, считают, что ребенок младше определенного возраста не должен проводить ночь или более продолжительное время у отца, боясь, что он не сможет обеспечить ребенку должный уход. Другие просто пытаются использовать ребенка в качестве «оружия» против бывшего супруга. По этому вопросу нет однозначной судебной практики. Взгляды судей весьма и весьма различны. Есть судьи, которые считают, что ребенок в возрасте от 6 месяцев до года, может свободно находиться у второго родителя (то есть, как правило, — отца) в ночное время и на выходные, и есть судьи, полагающие, что такое возможно только по достижении ребенком возраста двух-трех лет.Также и детские психологи, занимающиеся данной темой не единодушны. Важно отметить, что каждый конкретный случай следует рассматривать специально и не искать общих решений. В некоторых случаях проведение продолжительного времени со вторым родителем благотворно для маленького ребенка, а в некоторых, напротив, нежелательно отрывать ребенка от родителя, с которым он проживает вместе. Еще раз следует отметить, что судебная практика придает большое значение тому, чтобы ребенок поддерживал связь с обоими родителями, и поэтому большое значение имеет соблюдение установленного порядка общения с ребенком второго родителя. Суд может передать право на содержание ребенка от родителя к другому, если выясниться что первый препятствует общению между ним и ребенком и настраивает ребенка против второго родителя. Тем не менее, следует отметить, что такие случаи весьма редки, и суд принимает решение о передаче ребенка при наличии особых, исключительных причин.
