Прокуратура о взимании денег за пломбировку эл. Счетчика
Прокуратура Арсеньева признала незаконной взимание платы за опломбирование счетчиков
Между тем, такие действия ООО УК «ТЭК Арсеньев», по мнению прокуратуры, противоречат требованиям Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», а также требованиям ст. 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», запрещающим взимание платы с абонентов за опломбирование приборов учета за исключением случаев, когда опломбирование производится в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
Установлено, что данная организация взимала с потребителей коммунальных услуг (жителей многоквартирных жилых домов) плату за оказание услуг по приемке (опломбированию) в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения в размере 367 рублей за один прибор и 115 рублей после замены счетчика.
Плата за пломбировку счетчиков воды
Выставляйте исковое заявление к собственнику жилого помещения об уменьшении Вашей платы за наём на сумму установки счётчиков и за пломбировку их. ТСЖ не имеет права просить у Вас какие-либо деньги за что-либо — пусть требует свои «хотелки» только от собственника жилого помещения.
Здравствуйте. За пломбировку брать не имеют права! ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2011 г. N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ 81(9). Ввод приборов учета в эксплуатацию в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, осуществляется исполнителем без взимания платы.
Форум правительства Тульской области
2. УО и МФЦ вещи, которые связаны между собой 210-фз. То что орг.-правовая форма разная и задачи тоже ничего не значит и не мешает взаимодействию. Скорее всего — это центр приема заявлений, платежей и т.д., а УК — исполнитель работ в соответствии с договором между этими лицами.
Ходил менял индивидуальные приборы учёта потребления электрической энергии (работаю по этому направлению).Процедура простая и недорогая (сама работа),но вот введение в эксплуатацию простой не назовёшь.К тому же УК пытается взимать плату за пломбировку независимо от причины замены прибора учёта.Вот,собственно,сам вопрос:правомерно ли,если инициатива исходит не от собственника?
Пломбировка счетчиков — а как в Москве
Согласно абз. 2 п. 7 Правил собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество) потребленной холодной воды и отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета — пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.
Отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, регламентируются принятыми в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила).
Платить ли за пломбировку счетчика
Прецеденты против взимания платы за пломбирование счетчиков созданы уже во многих регионах. Например, в Красноярском крае суд взыскал в пользу потребителя уплаченные деньги за пломбировку электросчетчика. В Ленинградской области антимонопольный орган оштрафовал энергоснабжающую организацию на значительную сумму за незаконное взимание платы за опломбирование приборов учета, и не только ее, и не только за одно это. В Новосибирске суд вынес решение о незаконности взимания платы за опломбирование счетчиков воды. Роспотребнадзор тоже не спит. Примеры множатся день ото дня.
Вот, например, взимание платы за опломбирование и приемку в эксплуатацию приборов учета, зачастую практикуемое различными поставщиками коммунальных услуг, насколько это правильно? Оказывается, на сегодняшний день это незаконно. Многие уже обращаются за восстановлением порядка: кто в антимонопольную службу, кто в потребнадзор, кто в прокуратуру, кто в суд. И, что интересно, возвращают уплаченные деньги. Дело в том, что Жилищный кодекс РФ не устанавливает платность такой услуги для потребителя коммунальных услуг, как установка и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета. А закон «О защите прав потребителей» запрещает обусловливать приобретение одних товаров, работ или услуг обязательным приобретением иных товаров, работ или услуг. Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные правительством, также предписывают поставщикам осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета, причем даже если он по функциональным возможностям отличается от общедомового прибора учета, но не предписывают брать за это плату.
Закон о пломбировке счетчиков воды
Оформляют официальную заявку в определенной форме с указанием необходимых данных о местонахождении заявителя: точный почтовый адрес, номер контактного телефона и пр. Подача заказа на монтирование прибора, пломбировку и ввод в действие сопровождается предоставлением прейскуранта на все услуги.
Максимальная для счетчика, который стоит на горячем трубопроводе равна 150 градусам, на холодном — не более 40 градусов. Но есть и универсальные счетчики, диапазон температур у которых составляет 0-90 градусов. На новый счетчик выдается технический паспорт, где серийные номера будут совпадать с номерами на корпусе.
Управляющие компании не имеют права взимать деньги за опломбировку счетчиков, – прокуратура
Тем не менее, как рассказали «Новому Региону» в прокуратуре Нижнего Тагила, взимание платы за эту услугу незаконно. «У нас были обращения от жителей города о том, что когда собственник заключает договор на монтаж приборов учета не с УК, а со сторонним подрядчиком, управляющая компания взимает плату за то, что их сотрудники осуществляют опломбировку, – пояснил помощник прокурора Дзержинского района Нижнего Тагила Андрей Ищенко. – Причем все УК называют эту услугу по-разному: выдача техусловий, регистрация, опломбирование, принятие, но суть одна. Мы обратились в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском ко всем УК нашего района, и суд признал действия УК незаконными. Многие из управляющих компаний обратились с обжалованием решения местного суда в Свердловский областной суд, однако и там согласились, что действия управляющих компаний в этом случае незаконны».
Согласно ФЗ «Об энергосбережении» каждый собственник квартиры обязан иметь в своем жилище приборы учета ресурсов. Установить счетчики на водоснабжение и электроэнергию необходимо до 1 июля 2012 года. В связи с этим, сейчас многие собственники жилья, чьи квартиры не оснащены учетными приборами, устанавливают их в срочном порядке. Некоторые пользуются услугами управляющих компаний, а некоторые – из соображений экономии – прибегают к услугам сторонних организаций. Зачастую вторые взимают меньшую плату за установку счетчиков. Однако, большинство собственников квартир столкнулись с тем, что УК взимает плату за пломбирование счетчиков, установленных сторонними подрядчиками. В разных городах Свердловской области эта услуга обходится собственникам, в среднем, от 250 до 500 рублей за счетчик. Некоторые уральцы сообщают и о больших аппетитах управляющих организаций – до 1000 рублей за опломбирование одного счетчика.
Установка счетчиков воды: требования платить за пломбировку и за прием прибора в эксплуатации незаконны
Одной из услуг, предоставляемых муниципальным унитарным предприятием города « Костромагорводоканал», является прием и пломбирование приборов учета расхода воды для населения. Постановлением администрации Костромы установлены тарифы на данный вид услуги для населения. Пломбировка одного прибора стоит 269 рублей, двух приборов – 355 рублей, трех – 440 рублей.
Прокуратура Костромы считает незаконным взимание платы с жителей города за прием в эксплуатацию и пломбировку счетчиков воды. Постановление администрации города « Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые муниципальным унитарным предприятием города Костромы „Костромагорводоканал“», которым устанавливаются эти платежи, опротестовано.
Пломбировка счетчиков воды в Нижнем Тагиле: законно ли брать деньги с жильцов
Таким образом, исходя из системного толкования норм законодательства РФ, у организаций, осуществляющих деятельность на рынке управления многоквартирными домами (УК, ТСЖ, ЖСК и др.) отсутствуют законные основания для взимания платы как за выдачу технических условий, так и за опломбировку индивидуальных приборов учета.
Понятно, что установка счетчиков – услуга, за которую плата вполне обоснована. Сами приборы тоже денег стоят, спору нет. Но неужели пара пломб, которые за пару секунд установит товарищ из «жэка» стоят почти 500 рублей? К тому же, оснащение квартир приборами учёта потребляемых ресурсов обусловлено исключительно интересами ресурсоснабжающей организации, а не прихотью жильцов.
Прокуратура Приморья: взимание платы за опломбирование счетчиков на воду незаконно
В целях защиты прав неопределенного круга лиц Дальнереченской межрайонной прокуратурой в Дальнереченский районный суд направлено исковое заявление о запрете взимания платы за опломбирование индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения и возложении обязанности установки пломб без взимания платы.
Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращениям жителей города о необоснованно высоком размере платы, взимаемой ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» за опломбирование индивидуальных счетчиков учета холодного водоснабжения. В результате проверки установлено, что само по себе взимание платы за опломбирование индивидуальных приборов учета вне зависимости от размера платы (а на момент проверки она составляла 600 рублей за один счетчик) является незаконным.
Правомерно ли взимание платы за опломбирование счетчиков на воду
К обращениям, направляемым в форме электронного документа предъявляются те же требования. Необходимые документы и материалы могут быть также приложены в электронной форме.Если ответ должен быть направлен в форме электронного документа,в обращении следует указать адрес электронной почты заявителя.
Споры, связанные с защитой прав потребителей разрешаются только в судебном порядке, что установлено ст. 17 Федерального закона «О защите прав потребителей». Органом государственного контроля в данной сфере в Санкт-Петербурге является Управление Роспотребнадзора по СПб, куда Вы можете обратиться для применения к продавцу мер административного воздействия.
ТОННАМЕТР — Международный Форум — Доска объявлений
Жительница столицы Коми пожаловалась, что ООО «УК «Служба заказчика» (управляющая организация многоквартирного дома, где проживает заявительница) в сентябре 2013 года выполнило работы и выставило счет, в том числе за опломбирование места установки счетчика воды. Проверив информацию заявителя, Коми УФАС России возбудило дело против управляющей компании по части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» – злоупотребление доминирующим положением путем ущемления интересов других лиц.
9 декабря 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) возбудило очередное дело по факту взимания платы за опломбирование мест установки приборов учета коммунальных ресурсов. Расследование инициировано по заявлению жительницы Сыктывкара в отношении ООО «УК «Служба заказчика».
26 Янв 2019 etolaw 577