Прения Адвоката По Делам Рассматриваемым В Особом Порядке
Московская коллегия адвокатов
Адвокат, выступающий в прениях, произносит речь, называемую защитительной. Это вид судебной речи. Судебная же речь — это публичное выступление, которое представляет собой изложение выводов оратора по конкретному делу и его возражения оппоненту. Она адресуется определенной аудитории: суду, другим участникам процесса и всем присутствующим в зале судебного заседания, формирует внутреннее убеждение судей, помогает им глубже разобраться во всех обстоятельствах дела, всесторонне, полно и объективно исследовать эти обстоятельства, установить истину по делу и принять правильное решение.
Гражданин был осужден и приговором мирового судьи было назначено наказание в виде исправительных работ. Адвокат считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и сомнительных доказательствах. Адвокат просит приговор мирового судьи отменить и оправдать гражданина за отсутствием в его действиях состава преступления.
Прения Адвоката По Делам Рассматриваемым В Особом Порядке
На практике этот вопрос-пожелание звучит подчас даже на первом допросе подозреваемого, когда следователь, убеждая дать признательные показания, описывает многочисленные и безусловные плюсы использования «особого порядка», в результате чего подозреваемый получит настолько минимальное наказание, что оно будет ниже всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.
317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая гласит: « Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса » . Конституция РФ (ст. 49 ч. 1)
Прения адвоката по уголовному делу в особом порядке
Торжественность процесса в их глазах служит к возвеличиванию преступления и возбуждает стремление к ложной славе между преступниками; гласность разбора знакомит их с такими сторонами преступной жизни, которые от юноши должны быть сокрыты возможно долее, и превращает зал суда как бы в школу преступлений». [9] Развивая мысль, И.Я.
- нет необходимости в предоставлении на рассмотрение суда соображений о мере наказания подсудимому (не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление – ч.2 ст. 316 УПК);
- нет необходимости в предоставлении на рассмотрение суда соображений о доказанности или недоказанности обвинения и квалификации преступления (подсудимый признал свою вину полностью);
- не требуется анализа и оценки исследованных в суде доказательств (нет судебного следствия);
О компании
Все зависит от ваших приоритетов — получить свое, либо чтобы преступник понес наказание. Если он ранее не судим. возместил вам ущерб, то с вашего согласия и согласия прокурора дело может быть прекращено судом за примирением сторон. Этот вариант вам предложит адвокат подсудимого, м. б. спросит секретарь суда или помошник судьи перед началом процесса. Они же дадут образец заявления. Соглашаться можно, только если ваш ущерб возмещен в полной мере, можете прибавить за моральный вред. Допусти иск на 40000 пляс 10000 за ваше согласие. На расписку о возмещении деег в будущем не соглашайтесь. Если денег нет — пусть получает приговор, иск свой поддержите, м. б. когда решение суда будет исполнено. На юрист ане советую тратиться, вопрос банальный, сдерут денег ни что практичесик, просто за выход в суд.
Если жулик не искупил вину, поторайтесь грамотно изложить свою позицию: тоесть доказательства кражи и её размера привлекайте свидетелей или документацию подтверждающую вашу позицию, адвокаты вас обдерут, сума маленькая, не перебевайте процес, говорите только тогда когда будет ваша очередь, чтобы не забыть мысль, делайте конспект по ходу процесса. и всегда будьте вежливы даже к своему обидчику.
26 Янв 2019 etolaw 481