Ст 228 1 ч 4 п г
Статья 228
7. Незаконная пересылка — это перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. Ответственность по комментируемой статье как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами или веществами, растениями либо их частями, независимо от получения их адресатом.
Действия лица, сбывающего под видом наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующих или ядовитых веществ иные средства или вещества в целях завладения деньгами или имуществом граждан, следует квалифицировать как мошенничество. Покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ.
Статья 228
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
3. Пересылку образуют действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, наркосодержащих растений или их частей адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем); действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя (п. 17 указанного Постановления).
Приговор суда по ч
— актом осмотра и выдачи технических средств лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» от 12.11.2013 года, в ходе которого Чотчаеву Р.Б., выступающему в роли «покупателя» при проведении ОРМ – «проверочная закупка», был выдан видеорегистратор, закамуфлированный (скрытый) под элемент одежды «пуговица», черного цвета с серийным номером №. В процессе осмотра было установлено, что видеозаписи на нем отсутствуют. После этого видеорегистратор был передан гр. Чотчаеву Р.Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», у неизвестного мужчины по имени «Виктор». (том № 1 л.д. 42)
— заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещества (объекты №№ 1,2), общей массой 1,48 г., добровольно выданные гр. Чотчаевым Р.Б., и представленные на экспертизу, являются психотропным веществом- смесью, содержащей амфетамин. В процессе проведения исследований израсходовано по 0,02 г. каждого вещества. (том № 2 л.д. 13-19)
Приговор ст
Реализуя единый преступный умысел, <дата> в ночное время с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленный соучастник, дал указание 456ову А.А. на изъятие из места хранения веществ, содержащих в своем составе <данные скрыты>, и являющихся наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой <данные скрыты> г, ранее помещенных туда 789ным Е.Ю.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении 456ову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не находит.
Ст 228 1 ч 4 п г
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —
Статья 228
1. Предмет преступления аналогичен предмету преступления, предусмотренного ст. 228 УК; при этом не имеет значения размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, либо растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
6.3. Пересылка — это перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом (голубиная почта и т.п.), когда транспортировка средств и веществ осуществляется в отсутствие отправителя.
Статья 228 1 часть 4 пункт г сколько грозит
Следователь переквалифицировал хранение в покушение к сбыту 228.1 часть 4 «г». В ходе следствия я участвовала в контрольной закупке, в клубе, после чего были арестованы 2 человека, как группа, барыги. Так же на этом мероприятии было найдено около 100гр наркотиков. Всё это записано в деле и указано в обвинительном заключении.
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. Ст 228.1 ч. 4 п.»г» — это сбыт наркотиков в крупном размере.
Ст 228 1 ч 4 п г
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов В.К. свою вину в совершении преступления признал частично и показал, что12.06.2013 года в г. Заречный он со своим другом вызвали такси и поехали в г. Екатеринбург. По дороге с таксистом, которым был ФИО4 , они не разговаривали, только общались между собой. Во время поездки у них возникло желание употребить легальную курительную смесь, в связи с чем, он посредством Интернета связался с человеком, которого попросил сделать для них закладку наркотического средства. Таксист отвёз их к месту закладки, где он вышел на улицу, забрал её и положил в карман, после чего они поехали обратно в г. Заречный. По дороге на < адрес > таксист сказал, что ему надо доехать до брата передать запчасти. Они остановились возле ларька, где стояли молодые люди. Как оказалось, это были сотрудники полиции. Они подошли к машине и стали вытаскивать их из неё. Вытащив его из машины, ему надели на руки наручники и подложили в карман куртки какой-то сверток. В ходе проведения личного досмотра у него были обнаружены два свертка с наркотическими веществами, один из которых с белым порошком ему не принадлежит. После этого все были доставлены в отдел полиции, где он написал явку с повинной.
К показаниям Кузнецова В.К. о том, что им приобретался только один сверток, меньший по объему, суд относится критически. Данные показания суд оценивает как избранную им защитную версию в целях уменьшения общественной опасности содеянного. Версию о том, что наркотическое средство в большем по объему свертке ему было подброшено, при этом к нему применялось насилие, Кузнецов В.К. выдвинул только в суде, на предварительном следствии при задержании, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, он последовательно пояснял, что все изъятое приобреталось им с целью личного употребления. При этом, по обстоятельствам примененного к нему насилия он никуда не обращался, телесные повреждения никем не были зафиксированы. В связи с чем, суд полагает необходимым взять за основу показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.
Возбудили уголовное дело по ч
Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ указанный состав преступления относится к категории особо тяжких преступлений (умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание).
Приговор с переквалификацией ч
Примером может послужить дело, рассмотренное Кунцевским районным судом города Москвы в отношении гражданина С.С.К., действия которого суд переквалифицировал с части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ) на часть 2 статьи 228 УК РФ (незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере).
История началась, когда ко мне за юридической помощью обратился родственник обвиняемого С.С.К., которому инкриминировалось покушение на сбыт марихуаны в значительном размере и амфетамина в крупном размере. На момент обращения дело в отношении С.С.К. было направлено в суд, а подсудимый содержался под стражей.
Сын осужден по ст
Материалы дела (распечатка звонков с телефона моего сына) на первом суде не предоставлялись, из-за халатного отношения к делу первого адвоката. После того, как мы взяли распечатку, в ней четко прослеживалась инициатива к покупке вещества со стороны свидетельницы (участницы контрольной закупки), в этом прослеживается провокация. Сын частично признал вину, оговаривая это тем, что брал для себя, но по настойчивой просьбе св-цы продал ей по закупочной цене. На второй инстанции обл. суда в пересмотрении дела отказали.
Сын осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 4 п. Г УК РФ на восемь лет строгого режима. После осуждения подали на жалобу на суровость приговора (в виду того что это единственный эпизод, ранее судим не был, имеет на содержании безработную жену и малолетнего ребёнка, характеристики положительные).
Приговор по ч
С учётом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, то есть назначить наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
22 Фев 2019 etolaw 375