Решение вс рф прожиточный минимум суда для пристава пустой звук
Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июля 2013 N 11-20439
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия считает возможным принять новое решение. Учитывая, что Куликова Н.В. обжаловала постановление судебного пристава-исполнителя от 11 мая 2012 г. об индексации размера алиментов (задолженности), постановление подлежит проверке в полном объеме, т.к. судебным приставом-исполнителем расчет индексации произведен неверно, то коллегия находит, что постановление надлежит отменить, обязать произвести расчет в установленном законом порядке.
Как видно из постановления судебного пристава-исполнителя Готфрид А.Н. расчет задолженности и индексация алиментов, взыскиваемых с Даниленко Д.В. в пользу Куликовой Н.В. произведен без учета положений ч.2 ст. 117 СК РФ и Методических рекомендаций, определения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04.07.12 г., поскольку исходил не из соотношения размера алиментов и величины прожиточного минимума, а из величины прожиточного минимума и изменений данной величины, устанавливая кратность изменения величины прожиточного минимума.
Могут ли приставы списать деньги с картыесли прожиточный минимум меньше
- начисление пенсий в связи с потерей кормильца;
- социальные выплаты;
- помощь по устранению последствий аварий и катастроф;
- пенсионные выплаты человеку, который ухаживает за нетрудоспособным лицом;
- целевая помощь, которая может быть использована, исключительно, для оплаты проезда в городском транспорте или покупки медикаментов;
- деньги, которые выплачиваются из бюджета работодателя, направленные на оплату командировок;
- начисления по алиментам;
- различные виды помощи на детей.
Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий. Статью ГК, в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.
Могут ли приставы арестовать пенсию по старости
После получения постановления от пристава банк должен перечислить со счета должника все деньги подразделению судебных приставов, на их специальный депозитный счет. Причем сделать это необходимо в короткие сроки, часто в течение трех дней. При этом не учитывается, перечисляется на этот счет пенсия или какие-то другие доходы.
Если средств на пенсионном счете не хватает для погашения задолженности, банк временно приостанавливает операции по перечислению средств, а затем после появления денег на счете продолжает исполнять постановление пристава до полного обеспечения долговых обязательств. В случае, если счет должника пуст, банк останавливает операции.
Имеют ли право приставы удерживать 50% пенсии, если остаток меньше прожиточного минимума
Хорошо, если вы не против, перейдем от теории к практике, так легче понять ваши утверждения. Есть 10 гипотетических пенсионеров с минимальной пенсией, у всех 10 приставы арестовали 50%, в результате пенсионеры стали получать по 5 тыс. руб. в месяц. Верховный Суд постановил, цитирую «Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27.»
Добрый день, Сергей. В соответствии со ст. 99Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2022) «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:
Удержания из пенсии
Одной из причин удержания по решению суда является выявление незаконно назначенной пенсии гражданину из-за предоставления им недостоверной информации при оформлении пенсионных выплат, либо выявлена переплата сумм, а вследствие истечения срока выплаты пенсии переплату вычесть не из чего.
Из моей зарплаты высчитывали ежемесячно хорошие налоги. Я работала токарем, сварщицей, крановщиком в литейном цеху, страховым агентом. У нас морозы 40-45 градусов. Пенсионный фонд украл из стажа два года — вместо 45 лет стажу, начали выплачивать пенсию в 47 лет. В 45 я написала собственноручно заявление на оформлении пенсии. Ждала два года, чтобы получить пенсию. Стала получать хорошую пенсию от заработка. Пенсионному Фонду показалась много и путем обмана подписала от стажа работы и пенсию уменьшили. Суды, конечно, на сторону ПФР встали. Только в суде смогла ознакомиться со своим делом и обнаружила, что заявление на оформлении пенсии написано не моим почерком, а подпись моя. Я написала заявление произвести почерковедческую экспертизу, но мне пришла виза ехать за пределы России, где находилась 10 лет.
Удерживают пенсию, оставляя меньше прожиточного минимума
Именно суд должен будет рассмотреть все доводы Вашей матери, ее имущественного положения и совокупности других доходов (при наличии), а также иных обстоятельств способных повлиять на исполнение и вправе отсрочить или рассрочить исполнение требований исполнительного листа, изменить способ и порядок его исполнения. Также, стоит напомнить, что в случае наличия нескольких исполнительных листов о взыскании с Вашей матери, заявления об рассрочке исполнения надо писать по каждому исполнительному листу отдельно.
Из текста Вашего сообщения я так понял, что Ваша мать как раз и должна возместить ущерб по преступлению. В таком случае вопрос об отсрочке или рассрочке оплаты будет решаться судом, а не судебными приставами (в соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве»).
Решение вс рф прожиточный минимум суда для пристава пустой звук
По сообщению Управления социальной защиты населения Октябрьского района г.Самары от 13.05.2011г., с учетом удержания 50% пенсии по исполнительному документу, Каменская Н.В. относится к категории малоимущих, получает социальное пособие в размере 150 руб., средне-душевой доход семьи, состоящей из 1 человека — Каменской Н.В., за февраль, март, апрель 2011 г. составил 5 344,32 руб. в месяц.
Как следует из представленных квитанций, Каменская Н.В. ежемесячно оплачивает расходы по электроэнергии, газоснабжению, техническому снабжению газа, водоснабжению в размере 543,82 руб. Так же у истицы имеются расходы на оплату услуг связи, транспорта, коммунально-бытовых услуг в пределах 600 руб. в месяц.
Верховный суд РФ вновь не уравнял размер стипендий с прожиточным минимумом
Верховный суд РФ в понедельник оставил без удовлетворения еще одно заявление аспиранта Института государства и права РАН Андрея Каплиева, требовавшего признать недействующими ряд актов, не позволяющих уравнять прожиточный минимум россиян и стипендию аспирантам и докторантам отечественных вузов, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
По мнению представителя Минобрнауки России Ольги Федоровой, ссылки заявителя на противоречия документов Конституции РФ не могут быть признаны обоснованными, так как такие дела являются компетенции другого суда. Она также отметила, что «Верховный суд не рассматривает дело на соответствие здравому смыслу, он рассматривает (дела) на соответствие с высшими нормативно-правовыми актами». Она просила оставить иск без удовлетворения как необоснованный.
Сколько процентов от пенсии могут удерживать судебные приставы
Больше 50% с Вас удерживать скорей всего не будут. если только не взыскивают алименты на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещение за ущерб, причиненный преступлением, тогда могут удерживать до 70%
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
Кассационное определение Верховного Суда РФ от N 45-КГ16-27
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ответу старшего судебного пристава Кировского РОСП от 10 сентября 2022 г. заявителям разъяснено право обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также указано, что статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливая предельный размер удержаний (не более 50 процентов заработной платы и иных доходов), не ограничивает фактическую сумму удержаний величиной прожиточного минимума.
Постановление верховного суда 45 кг16 27
Просили признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, выразившегося в нереагировании на ходатайство о снижении размера удержаний из пенсий, возложить обязанность устранить допущенное нарушение прав путем установления минимального размера удержаний в виде 10% из пенсий Салтанова В.Л. и Салтановой Л.А., направив для немедленного исполнения указанные постановления (распоряжения) в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга.
Должностное лицо службы судебных приставов по результатам рассмотрения заявления, ходатайства выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 5 и 7 указанной статьи).
03 Мар 2019 etolaw 464