Решение суда признать действия ссп неправомерными по аресту автомобиля 2022г
Решение суда о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на автомобиль незаконными № 2а-1538
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В ст. 121 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г
Бочарников С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее — судебный пристав-исполнитель) по аресту и изъятию принадлежащего ему на праве собственности автобуса марки "ДАФ", регистрационный знак . произведенному на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 6 апреля 2022 г.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2022 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Решение суда об обязании снять арест с автомобиля наложенный судебным приставом
квартиру, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении данного имущества. Кроме того, судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на квартиру по , определена предварительная стоимость руб., передана на ответственное хранение должнику Герасимову С.В. Согласно ч.1,2 ст. 69 Закона обращение на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Можно выделить следующие ключевые этапы наложения ограничений на ТС: Арест транспортного средства в порядке исполнения решения суда или другого документа, имеющего статус исполнительного, накладывается по усмотрению пристава-исполнителя для обеспечения сохранности транспорта и последующей реализации для погашения долга. Ключевые этапы наложения ареста на ТС в рамках исполнения исполнительного документа: Механизм снятия ареста может отличаться в зависимости от причин его наложения, однако общее правило одно — погашение долга и устранение всех причин, которые послужили основанием к наложению ареста. При аресте в рамках обеспечительных мер он отменяется после:
Решение суда о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля, суд № 2а-1874
В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно ходатайства, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления.
Для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий — несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Как снять арест с машины, наложенный судебным приставом
- если необходимо обеспечить сохранность имущества, принадлежащего передаче взыскателю или реализации;
- при исполнении судебного акта, в котором прописано обязательство конфисковать имущество;
- при исполнении судебного акта о том, что на имущество, которое принадлежит должнику, должен быть наложен арест.
- исполнительное производство прекращено по инициативе взыскателя;
- должник выполнил все требования по исполнительному документу (погасил долг, выплатил штрафы, пени, сборы);
- суд вынес решение о том, что арестовали имущество должника неправомерно;
- исполнительное производство было прекращено по требованию суда.
Как спрятать автомобиль от ареста судебными приставами
Переоформить имущество можно на родных или на тех людей которым вы доверяете, но знайте, что если вы переоформите авто к примеру на жену, то, имущество супругов считается совместной собственностью и на вашу долю в совместной собственности может быть обращено взыскание, то есть авто все же могут в таком случае арестовать.
Все же может быть одна неприятность, которая может все испортить, к примеру на момент когда вы собрались продать имущество на него были наложены обеспечительные меры, то есть тот кто на вас подает исковое заявление в суд (истец) то вместе с заявлением подается ходатайство об обеспечительных мерах, то есть обеспечению иска. Судья вынесет определение на основании которого выдается исполнительный лист с требованием об аресте имущества должника. То есть получается, что арест на ваше имущество накладывается еще на стадии подачи искового заявления и такой арест накладывается на имущество если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным фактическое исполнение решения суда.
2 варианта снятия ареста с автомобиля
Первая инстанция, которая может наложить арест, – суд. Если владелец ТС выступает ответчиком по какому-либо иску. Например, гражданскому в решении спорных имущественных вопросов или уголовному, и авто в дальнейшем подлежит конфискации в качестве меры наказания.
Первым действием будет подача заявления, лучше составлять его, советуясь с юристом, потому что здесь важна будет каждая мелочь, в которой легко ошибиться, будучи не подкованным юридически. Важно правильно составить вступительную, объяснительную и доказательную части заявления.
Дело об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества с ограничением права пользования
«Б.И.И.» обратился в суд с жалобой па действия судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела службы судебных приставов по г. Москве, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомашину «БМВ. » не по месту нахождения должника и его имущества. Считает, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права собственника на указанное имущество; просит признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2011 г., акт описи \ареста\ имущества от 15.04.2011 г., с ограничением права пользования.
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Суд признал действия судебного пристава незаконными
— В соответствии с разъяснениями данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2022 г. № 50 » О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 — 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
— Предъявленный Нами в интересах обратившейся к Нам граждански О. административный иск к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю (Ф.И.О. пристава) и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия – удовлетворить;
В удовлетворении заявления о признании незаконными акта о наложении ареста на транспортное средство и действия судебного пристава-исполнителя по изъятию автомобиля правомерно отказано, поскольку заявитель пропустил срок обращения в суд с таким заявлением, о восстановлении пропущенного срока не заявлял, уважительных причин для его восстановления судом не установлено
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.
Между тем, подача первоначального заявления об оспаривании постановления от и действий судебного пристава-исполнителя по изъятию автомобиля, совершенных, имело место (т. 2 л.д. 15), то есть по истечении предусмотренного законом десятидневного срока на обжалование.
Что делать при аресте автомобиля судебными приставами
Арест залогового автомобиля невозможен. Здесь действует простое правило. Если взыскатель не имеет преимущества перед залогодержателем, то арест имущества в пользу удовлетворения его требований не допустим. Проще говоря, если Вы приобрели машину в кредит, то Ваш автомобиль не может быть арестован для погашения долгов по коммунальным платежам. Право на изъятие автомобиля может иметь только банк.
В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах по причине того, что мною Петровым Иваном Сергеевичем в полном объеме погашена задолженность по иску, путем перечисления безналичных денежных средств на счет истца Ивановой Натальи Михайловны.
Условия и порядок наложения ареста на транспортное средство судебными приставами
При приобретении машины с публичных торгов, на которых осуществляется реализация такого имущества, можно быть уверенным, что в последующем, проблем с оформлением не произойдет. Это происходит потому, что происходит его «юридическая очистка», и прежний собственник не имеет права предъявлять требования к новому владельцу. Новый же владелец считается добросовестным покупателем.
- наличие штрафов в ГИБДД, которые были не уплачены добровольно;
- долги за предоставленные коммунальные услуги;
- уклонение от алиментов;
- наличие долга перед банковским учреждением;
- неисполнение юридическим лицом своих обязательств;
- в связи с поручительством;
