Судебная практика об освобождения автомобиля из под ареста

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Как видно из текста акта накладывая арест на автомобиль судебный пристав – исполнитель Специализированного межрайонного отдела по отдельным исполнительным действиям и розыскным заданиям УФССП России по Москве Пол Д.А. исходил из полученного им постановления о поручении по совершению отдельных исполнительных действий о том, что автомобиль принадлежит должнику.

В производстве Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан находится на исполнении исполнительное производство № 16825/11/04/02 возбужденное 16 июля 2011 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 007993214, выданного Ленинским районным судом г. Уфы о наложении ареста на транспортное средство – автомобиль марки AUDIS5, 2008 года выпуска, № двигателя CAU010299, цвет белый, идентификационный номер VINAUZZZ8, паспорт ТС 77УФ 778818, выдан 27 июля 2008 года.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2022 г

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года за N23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59-61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Иск об освобождении имущества от ареста

Согласно ст. ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у добросовестного приобретателя вещи по возмездному договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли без свидетельства о рождении поменять паспорт

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Как освободить имущество из-под ареста через суд

  1. Отзыв на исковое заявление — это категория, регулируемая АПК РФ. По сути своей, отзыв – это представление ответчиком своих возражений по поводу предъявленных к нему требований. Отзыв должен быть совершен в письменной форме и подписан. Если он не был направлен до начала рассмотрения дела, то суд рассматривает спор на общих условиях.
  2. Возражение на исковое заявление регулируется гражданским процессуальным законодательством. Этот акт подается в письменной форме непосредственно всем участникам дела. Такой акт может быть подан только на стадии подготовки дела к разбирательству по существу.
  • Так, например, Яровским судом, расположенным в Алтайском крае, было рассмотрено дело об освобождении от ареста автомобиля, который являлся предметом преступления. Граждан, являющийся собственником, подал соответствующее прошение, основываясь на том, что уголовное дело уже было разрешено, и был вынесен приговор, а автомобиль до сих пор под арестом. Данное положение не позволяет собственнику продать его.Суд, рассмотрев доводы сторон, пришел к выводу о том, что никаких оснований для продолжения ограничений на распоряжение имуществом нет, и иск следует удовлетворить.
  • Еще одним примером является дело, рассмотренное мировым судьей в городе Самара. Истец просил освободить имущество от ареста и исключить его из описи, осуществленной судебным приставом. Свои доводы он обосновывал тем, что это имущество давно выбыло из его владения по договору дарения и его собственностью больше не является. Суд, изучив доводы сторон и договор дарения, полностью удовлетворил требования истца.

Судебное делопроизводство по исковым заявлениям об освобождении имущества от ареста в 2022 году

При подаче иска в суд нужно будет уплатить государственную пошлину. Заявления об исключении имущества из описи не требуют оценки арестованной собственности, так как относятся к искам неимущественного характера (о чем говорится в ГПК РФ). Госпошлина в данном случае составляет всего 300 рублей, в отличие от имущественных исков, когда размеры пошлины зависят от итоговой суммы, на которую был оценен иск.

Если суд принимает сторону кредитора в ходе разбирательства о принудительном погашении задолженности, то должника по средствам вынесенного решения обязуют вернуть долг в установленные законом сроки. В случае невыполнения этого, дело передается в ФССП, где возбуждается исполнительное производство. Обычно ФССП предоставляет должнику 5-10 дней на возврат задолженности в добровольном порядке, а уже потом приступает к принудительному взысканию долга, аресту имущества, и наложению более суровых санкций.

Рекомендуем прочесть:  Что полагается вдове и ребенку венногослужащего в чернобыле

Освобождение имущества от ареста

Не являются доказательством права собственности акт приема передач объектов незавершенного строительства, договор о долевом участии в строительстве или иные документы, за исключением тех, которые подтверждают государственную регистрацию права на указанные объекты.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч. 2 ст. 442 ГПК РФ ответчиками по рассматриваемым искам являются должник и взыскатель (по сводному исполнительному производству — все взыскатели). Наиболее распространенной ошибкой при подаче иска является то, что в числе ответчиков, а иногда и единственным ответчиком, указывается Служба судебных приставов, которая может участвовать в подобных делах только в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Судебная практика об освобождения автомобиля из под ареста

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела УФССП РФ по Омской области К.В. иск не признал и пояснил, что при составлении описи имущества ВАЗ 21063, государственный знак В 314 ЕО, ответчица не предоставила подтверждающих документов на данный автомобиль, в связи с чем, был составлен акт описи и ареста.

11.09.2006 года спорный автомобиль подвергнут описи и аресту на основании исполнительного листа № 2-5803 от 28.11.2001 года выданного Октябрьским районным судом должником, по которому является И.Б., взыскателем Управление образования администрации г.Омска (л.д 40,41).

Судебная практика об освобождения автомобиля из под ареста

  • «Иск не подлежит оценке».
  • Сумма государственной пошлины.
  • Посередине. Наименование документа. «Исковое заявление о снятии запрета со средства передвижения».
  • Далее, каждая мысль выделяется в отдельный абзац.
  • Данные истца, документ о регистрации брака.
  • Описание. Где, когда, кем было изъято транспортное средство. Особенности авто: марка, регистрационный номер, владелец.

На самом деле наименование «иск об исключении имущества из акта описи» является альтернативным названию «иск об освобождении имущества от наложения ареста». Это видно из совокупного анализа норм Закона об исполнительном производстве. Правовая природа иска об освобождении имущества от наложе­ния ареста (исключении из описи) не определена.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

У должника (осужденного) нет полномочий для подачи такого рода иска. За ним лишь сохраняется возможность обращения в суд с заявлением об оспаривании ареста имущества, которое было подвергнуто описи при отсутствии на то законных оснований. В этом случае факт принадлежности собственности должнику либо иным лицам не имеет такого значения, как в предыдущих ситуациях, а само дело рассматривается в рамках обжалования решений и действий судебных исполнителей.

Важно уметь ориентироваться в законодательных положениях и видеть ключевые ограничения. Так, конкретно в случае с этим делом, обращаться в суд с целью опротестования и обжалования действий приставов или иных исполнителей, наложивших на имущество арест, можно не в течение 10 дней со дня совершения уполномоченными службами неудовлетворяющи х истца действий, а до момента продажи описанной собственности. Из этого положения есть свое исключение, о нем будет рассказано немного позже.

Судебная практика об освобождения автомобиля из под ареста

На основании ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно сведениям страхового отдела г.Пудожа об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователем спорной автомашины за период с 2009 г. по 2012 г. является Кондратович А.В., при этом собственником транспортного средства указан Поминов Н.Л.

О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 21 сентября 1978 года № 18, от 2 октября 1987 года № 11 и от 23 сентября 1988 года № 7)

6. К исковому заявлению по указанным делам должна быть приобщена копия акта об аресте (описи) имущества, копии приговора, решения, иного постановления, во исполнение которого наложен арест и другие документы, подверждающие заявленные истцом требования (договоры дарения, купли- продажи, завещания, чеки, счета и т.п.).

10. В тех случаях, когда спор касается освобождения от ареста имущества, подлежащего конфискации, суду необходимо выяснить, изъято ли это имущество и где оно находится, поскольку указанное обстоятельство будет влиять на возможность возврата имущества в натуре.

Освобождение имущества от ареста

К исковому заявлению по указанным делам должны быть приложены копия акта об аресте (описи) имущества, копия приговора, решения или иного постановления, во исполнение которого наложен арест, и другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования (договоры дарения, купли-продажи, завещания, чеки, счета и т.п.).

После реализации арестованного имущества в суд могут обратиться третьи лица с требованием о возврате имущества на том основании, что оно до реализации принадлежало им на праве собственности. При таких обстоятельствах возникает спор о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, т.е. спор о праве гражданском (иск об освобождении имущества от ареста). Возникший спор подлежит рассмотрению судом по правилам искового производства.