Суд Рассматривал В Судебном Заседании Дело О Разделе Совместно Нажитого
Решение суда раздел совместно нажитого д
Может будет делиться квартира, например пополам. Если негде жить обоим, только в этой квартире, то нужно ее разделить, чтобы каждый жил на своем кусочке квартиры, не мешая другому. Для этого проводят экспертизу, выделяют доля, потом может быть разделение лицевых счетов, чтобы каждый коммунальные услуги за свою часть платил.
Вопросы на эту тему у каждого судьи будут разные. Вопросы также будут зависеть от текста Вашего искового заявления. Типичные вопросы: Причина развода? Каждый судья будет рассматривать бракоразводный процесс и искать возможности Вашего примирения, если судья поймет ( и Вы это логично изложите и докажете) , что дальнейших отношений между Вами больше не будет, то я Вас поздравляю, Вы получите развод сразу, если надежда на сохранение Вашего брака существует, то Вам дадут срок подумать. Главное: насиловать никто никого не будет. Брак- это добровольное и обоюдное согласие двух людей.
Юридическая консультация в Екатеринбурге
В соответствии ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно исследованному в судебном заседании Отчету об оценке №32-03/10 рыночной стоимости на 23 марта 2010 года транспортного средства «Тойота РАВ 4», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак В 912 ОН,96, произведенного Уральским бюро «Экспертизы и Оценки», рыночная стоимость данного легкового автомобиля на дату оценки составляет 797000 рублей (л.д.11-50).
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместного имущества
Изучая принцип законности, нужно иметь в виду, что наряду с понятием «принцип законности» употребляется понятие «законность». Эти понятия следует различать: принцип — это требование, обращенное ко всем участникам общественных отношений о строжайшем соблюдении законов; законность — это состояние общества, в котором поступки людей строго соответствуют содержанию норм права.
раздел совместно нажитого имущества по семейному кодексу допускается только при официально зарегистрированном браке. раздел имущества которое приобреталось совместно на доходы каждого из проживающих вместе лиц возможно по гражданскому кодексу. по такому делу необходимо доказать вложения каждого лица. фактически это сделать невозможно.
Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества
- Наименование суда и его адрес;
- ФИО участников спора, их адреса регистрации и адреса фактического местонахождения;
- Данные о существе первоначального спора – суть его, куда подан иск, когда, какие заявлены требования;
- Обстоятельства, послужившие основаниям для обращения ответчика со встречным иском;
- Доказательства и доводы в пользу этих обстоятельств;
- Встречные требования, адресованные в суд;
- Подпись, список приложенных доказательств и документов, дата.
Пример: Истец А. обратился в суд с иском к бывшей жене, требуя разделить совместно нажитое имущество – квартиру. В ходе судебного заседания ответчица подала встречный иск, в котором просит признать совместным имуществом супругов автомобиль, зарегистрированный на мужа, который был приобретен в кредит. Во встречном иске ей указано, что выплаты по кредиту осуществляла в том числе и она, тем самым имущество является совместно нажитым. Ответчица просит зачесть автомобиль в стоимость доли мужа в общей квартиры, признав за ней право собственности на жилье.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г
Заочным решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 февраля 2014 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав Рудкевич И.А., поддержавшую доводы жалобы, представителей ОАО «Сбербанк России» Захаренкова А.В., Володина Н.М., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Суд Рассматривал В Судебном Заседании Дело О Разделе Совместно Нажитого
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор не заключался. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества в браке, а так же обязательств по кредитному договору № от 12.10.2013г.
С учетом уточненных исковых требований просит суд расторгнуть брак между Смирновым Николаем Ивановичем и ФИО; признать общим имуществом супругов квартиру по адресу <адрес>; произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: передать в собственность Смирнова Николая Ивановича 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, передать в собственность ФИО 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; признать общим долгом задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и определить долю каждого супруга общей задолженности в следующем порядке:
Рассматривает ли мировой суд раздел нажитого имущества между супругами
Если факт неподсудности иска выяснился на момент принятия – судья возвращает иск заявителю, разъяснив правила и порядок подачи документов в нужный суд;
- Определяет среди имущества личное и общее.
- Определяет доли для каждого из супругов. Изначально доли считаются равными. Но в случае, если имеется брачный договор, и он предусматривает другие условия, то доли могут быть назначены не поровну.
- Суд присуждает имущество супругам в соответствии с назначенными долями. В большинстве случаев присутствуют неделимые объекты, которые присуждаются одному из супругов, и он же обязуется выплатить другому компенсацию.
Судебное решение о признаннии совместно нажитого имущества
Например, возможно, что за некоторые покупки, требующие регистрации (недвижимость, автомобиль) и оформленные впоследствии на имя одного из партнеров, расплачивался другой партнер и ему выдана расписка в получении денег. Подтвердить факт совместных расходов можно данными о совместных туристических поездках, документами об оплате одним из партнеров коммунальных услуг по счетам другого и т.п.
Также, он не оспаривает тот факт, что квартира была приобретена именно на эти денежные средства, никаких других денежных средств из семейного бюджета не добавлялось. Таким образом, доводы представителя Ш. о том, что спорная квартира была приобретена на денежные средства, подаренные ей братом, нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. То обстоятельство, что спорная квартира приобретена Ш. в собственность в период брака с Ш. само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности. Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст.
Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества супругов, за 2009 год
По 1 делу, где предметом спора являлся банковский вклад (дело №2-64\09г. по иску Ш. к Ш. о признании права на 1\2 долю денежных средств, разделе денежных средств и взыскании 1\2 доли денежных средств), истребовалась информация из сбербанка о наличии и принадлежности спорного банковского счета ответчику Ш.
В случае обращения с иском о разделе в комплексе движимого и недвижимого имущества мировой судья руководствовался позицией Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда, которая считает правильной судебную практику рассмотрения исков о разделе имущества между супругами, включая один или несколько объектов недвижимости, — по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика, исходя из приоритета одновременного разрешения вопроса о судьбе всех объектов, включенных супругами в раздел, необходимости разрешения в комплексе имущественных прав и обязанностей сторон при прекращении общей собственности, необходимости единого подхода к оценке имущества, определению долей сторон и размеру денежных компенсаций (дело №2-17\09г., №2-64\09г, №2-204\09г, №2-220\09г.).
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества
К имуществу, нажитому супругами во время брака( общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения( суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое имущество супругами в период брака имущество независимого от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Истец М*** О.В. обратилась в суд с иском в М*** Д.В. о разделе совместного нажитого имущества, просит разделить совместно нажитое имущество, признать за истцом право собственности на ½ долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу – Г.Москва ул.К*** д.19, корп.1 кв.26. В обоснование своих требований истец указала на то, что стороны 27.03.2009г заключили брак. В период брака ответчик на основании договора купли-продажи от 07.12.2012г приобрел квартиру, рассоложенную по адресу – г.Москва, ул.К*** д.19.корп.1, кВ.26. На основании ст.34,38,39 СК РФ истец просит иск удовлетворить.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М
Если выдел доли в натуре не допускается законодательными актами или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости доли другими участниками долевой собственности.
Выводы апелляционной инстанции противоречат положениям нормативного постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 01.01.01 года № 2 «О проверке конституционности пункта 6 статьи 218 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть) от 01.01.01 года по представлению Карагандинского областного суда», где указано, что Гражданский кодекс предусматривает различные способы и условия раздела общего имущества или выдела из него доли. Пункт 1 статьи 218 ГК устанавливает правило, согласно которому раздел общего имущества или выдел доли из него может быть осуществлен по соглашению между всеми участниками долевой собственности.
26 Янв 2019 etolaw 385