Решение о законности комиссии по делам несоврешннолетинх
Решение Ярославского областного суда от 24 июня 2011 г
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 мая 2011 года постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дзержинского района г. Ярославля N от 03.05.2011 года оставлено без изменения, а протест заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля — без удовлетворения.
При этом, согласноп. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Об утверждении типового положения о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
17) посещение в установленном законодательством Республики Казахстан порядке организаций образования и культуры, центров временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних, воспитательных колоний для несовершеннолетних, специальных организаций образования, организаций образования с особым режимом содержания, а также специальных организаций образования, расположенных на соответствующих территориях, с целью обследования условий воспитания, обучения, содержания, охраны здоровья и соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних в них. В случае выявления нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних, а также условий содержания, обучения и воспитания вносит представление об их устранении;
5. В состав комиссии входят депутаты соответствующих маслихатов, представители органов внутренних дел, образования, культуры, здравоохранения, юстиции, уполномоченного органа по вопросам занятости, опеки и попечительства, общественных и иных организаций, заинтересованных в профилактике правонарушений, безнадзорности и беспризорности среди несовершеннолетних.
Законно ли решение военной жилищной комиссии
Решение ЖК: отказать во включении в список в/сл, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, так как в установленные сроки решение городского суда не обжаловал, тем самым предпринял действия, приведшие к намеренному ухудшению жилищных условий.
Я военнослужащий. Продолжительность в/с 17 лет. Состав семьи: жена, ребёнок. В собственности недвижимого имущества не было, в приватизации не участвовал и т.д. По окончании военного института в 2000 г. получил справку, что по линии МО жильем не обеспечивался. Последние 7 лет был зарегистрирован с ребёнком в квартире, которая принадлежит на праве собственности отцу. Решением суда я и мой сын признаны утратившими право пользования и сняты с регистрационного учета. Согласия в суде не давал. Подал рапорт о регистрации меня и сына при в/части с предоставлением служебной квартиры.
Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних
Чтобы обжалование постановление комиссии по делам несовершеннолетних получило юридическую силу, необходимо подать соответствующий запрос представителям этой службы. Заявление составляется на имя председателя, в нем излагается суть претензии. Этот документ обязательно регистрируется у секретаря или направляется заказным письмом с уведомлением. Комиссия обязана дать ответ на такой запрос. Если ваше прошение не удовлетворено, подается заявление в суд об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних.
Месяц спустя, 12 февраля, состоялось заседание КДН, о котором накануне оповестили жену по телефону. Там выяснилось, что врач скорой помощи поставила диагноз “острое медикаментозное отравление” (как? на каком основании? – непонятно). Наши аргументы во внимание приняты не были, и, за нарушение ст. 5.35 КоАП РФ, жена получила предупреждение.
Особенности работы комиссии по делам несовершеннолетних
Если полученные сведения указывают на то, что семья относится к категории, находящейся в социально опасном положении, то семья ставится на учет в КДН районной администрации, общественную КДН округа и в учреждение социальной защиты населения для организации комплексной и межведомственной работы с семьей, в учреждение системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних — по профилю проблемы.
7) рассматривают в пределах своей компетенции материалы в отношении несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, а также в отношении несовершеннолетних, совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность;
Решение о законности комиссии по делам несоврешннолетинх
4) соблюдена ли процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям, и, в частности, проводились ли при проведении комиссионного обследования дома специальные замеры, использовалось ли какое-либо оборудование или осмотр проводился визуально;
По каким основаниям может быть оспорено решение межведомственной комиссии в суде? Создается впечатление, что чиновники местной администрации не хотят признавать дом аварийным, чтобы не тратиться на расселение жильцов, потому и выводы соответствующие (дом не признали аварийным)
Решение о законности комиссии по делам несоврешннолетинх
Вступившие в законную силу постановления и решения по жалобе (протесту) пересматриваются в порядке надзора по протестам прокуроров в соответствии со ст. 30.11 КоАП. Правом принесения протеста обладают Генеральный прокурор Российской Федерации, прокурор субъекта Российской Федерации, их заместители.
Вступившие в законную силу постановление, решение по жалобе на постановление могут быть пересмотрены председателями судов субъектов Российской Федерации, Председателем Верховного Суда Российской Федерации, их заместителями, а также Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с правилами АПК РФ.
Законность банковских комиссий в постановлениях Президиума ВАС РФ
Во второй половине 2013 года на рассмотрение Высшего арбитражного суда РФ было вынесено два дела, по итогам рассмотрения которых сформулированы важные правовые позиции, которые сделали более определенными критерии правомерности комиссий и которые несмотря на скорую ликвидацию Высшего арбитражного суда РФ, безусловно, должны учитываться банковским сообществом.
Таким образом, по нашему мнению, сформулирована абсолютно верная позиция, учитывающая как экономическую основу, так и «юридическую надстройку», согласно которой банк имеет возможность взимать плату за право погасить кредит до установленного срока. Такая плата действительна даже в том случае, если сам кредитный договор не содержит порядка определения ее размера [3] ; для признания заключенным соглашения об уплате комиссии достаточно акцепта действием (уплата комиссии). Не требуется доказывания факта того, что банк понес какие-либо финансовые издержки из-за досрочного возврата кредита, однако такая комиссия должна нести определенное благо для заемщика, а именно освобождать его от больших финансовых обязательств. Нельзя согласиться с тем, что оценка любой банковской комиссии, в особенности во взаимоотношениях с предпринимателями, должна проводиться с точки зрения восприятия банка исключительно как сильной стороны, а заемщика как априори слабой стороны. Подписание крупных кредитных договоров, нередко, не является процедурой, в которой заемщик никак не может повлиять на условия договора; включение несправедливых условий в договор невыгодно и самому банку в связи со страхом потери крупных клиентов.
Прокуратурой области проверено соблюдение законности в деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
В частности, жалоба гражданки С. рассмотрена не в 30 дней, как установлено статьей 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а в течение 41 дня. Ответ заявителю дан первым заместителем губернатора Костромской области, председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, и содержит информацию только по одному из поставленных в обращении гражданина вопросу.
По-прежнему комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав нарушаются установленные ст. 29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения дел об административном правонарушении, что в ряде случаев приводит к прекращению производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, безнаказанности лиц, совершивших правонарушение.
Комиссия по делам несовершеннолетних: причины и последствия постановки на учет
В целом, сотрудники ПДН вправе проводить профилактическую работу не только с теми, кто подпадает под указанные условия, но в целях предотвращения правонарушения практически с любым родителем или ребенком. Но завести учетно-профилактическую карточку представители полиции могут только при наличии веских оснований, приведенных выше.
Конечно, серьезных последствий для ребенка заведение учетной карточки ПДН не несет, но они все же есть. Так, при поступлении в ВУЗы МВД, ФСБ, прокуратуры для правоохранительных органов не составит труда выяснить поведение абитуриента в школьном возрасте. Справедливости ради стоит заметить, что такие подробные выяснения личности скорее исключение из правил. В то же время, каждый разумный родитель мечтает о безупречной карьере своих детей, об их безоблачном будущем, поэтому лучше не иметь таких неприятных фактов в биографии.
Когда приговор, вынесенный по уголовному делу, вступает в законную силу
- Первая из них рассматривает дело по существу: исследует доказательства, выслушивает показания сторон. По результатам рассмотрения дела выносится приговор о том, виновен ли человек, определяет наказание.
- Апелляция пересматривает те решения, которые пока не успели вступить в законную силу.
- Кассация исследует принятие решения на предмет его законности. Судьи кассации исследуют письменные материалы дела, а доказательства не анализируют. Поэтому в кассации новые приговоры не выносятся. В порядке надзора исследуется, соответствуют ли закону решения судов, уже получившие силу.
Чтобы обжаловать приговор, необходимо строго следовать процедуре: составить жалобу по определенной форме, собрать доказательства, уложиться в сроки. Если даже человек прав на 100%, но доказательств у него нет или нарушена процедура, то шансы для обжалования сводятся к минимуму.
Положение о комиссии по делам несовершеннолетшкзащите их прав нагорского района
о прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа на основании заключения психолого-медико-педагогической комиссии указанного учреждения до истечения установленного судом срока, если несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении этой меры воздействия (не ранее б месяцев со дня поступления несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа) или в случае выявления у него заболеваний, препятствующих содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа:
принимает постановления об отчислении несовершеннолетних из специальных учебно-воспитательных учреждений открытого типа; подготавливает и направляет в органы государственной власти и органы местного самоуправления в порядке, установленном законодательством субъектов Российской Федерации, отчеты о работе по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на территории Нагорского района.
26 Янв 2019 etolaw 489