Главная / Как получить пособие / Приставы Кассация

Приставы Кассация

Исполнительное производство при кассации

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа. При наличии определенных обстоятельств, которые препятствуют судебному приставу исполнить решение суда, исполнительное производство приостанавливается.

Исполнительное производство представляет собой завершающую стадию административно-процессуальной деятельности юрисдикционных органов и начинается в момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Прекращение производства связано с официальным подтверждением применения имущественных и физических ограничений, обусловленных вынесенным постановлением.

Все решения суда в первой инстанции могут быть обжалованы в вышестоящих судах или в надзорном порядке. Обжалование решения суда может носить форму апелляции, кассации, надзорной жалобы. Аналогично, могут быть обжалованы действия судебного пристава. Обжалование — законное право каждого гражданина Российской Федерации, один из инструментов достижения законности и обоснованности, единообразия правоприменения.

Добрый день. Вопрос следующий: может ли быть приостановлено Исполнительное Дело, возбужденное судебным приставом по предоставленному истцом Исполнительному листу, если ответчик подал кассационную жалобу? Вообще, на время рассмотрения гражданского дела в суде кассационной инстанции может приостанавливаться исполнительное производство? И если да, то может ли оно, например, быть приостановлено по заявлению ответчика в адрес судебного пристава? Спасибо.

Меня вызвали в суд в качестве ответчика Истец обвинял меня в не выполнении обязательств поручительств. Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью. Я подала кассационную жалобу. Ее рассмотрела коллегия адвокатов по гражданским делам и учитывая, что все сроки поручительства прошли отменил решение суда первой инстанции. Сейчас я хочу подать иск о возмещение денежных средств потраченных на услуги адвоката.

Приставы Кассация

Дополнительно сообщаем, что сохраняют свою актуальность и действующие способы подачи документов, а именно: подача процессуальных документов — посредством почтовой связи, а также посредством раздела «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта Пятого кассационного суда общей юрисдикции в сети «Интернет» 5kas.sudrf.ru; подача обращений – посредством почтовой связи, раздела «Обращения граждан» официального сайта Пятого кассационного суда общей юрисдикции в сети «Интернет» 5kas.sudrf.ru и через электронную почту Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, находящиеся в здании Пятого кассационного суда общей юрисдикции, а также в специально оборудованном помещении, из которого может вестись связь с составом суда посредством видеоконференц-связи, должны соблюдать требования, установленные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ, (использование средств индивидуальной защиты (лицевые маски, перчатки), а также соблюдение дистанции, не менее 1,5 м.).

Рекомендуем лицам, участвующим в деле, особенно находящимся в иных субъекта Российской Федерации, принимать участие в судебных заседаниях с использованием систем видеоконференц-связи и веб-видеоконференц-связи , о чем заблаговременно подавать ходатайства в суд .

Все дела, назначенные к рассмотрению в судебном заседании с 12 мая 2022 года, рассматриваются при наличии у суда сведений о надлежащем извещении участников процесса и отсутствии от них ходатайств об отложении рассмотрения дела на другой срок по уважительной причине, в том числе в связи с режимом изоляции в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции рекомендует направлять документы в суд посредством почтовой связи или путем заполнения форм , размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также принимать участие в судебных заседаниях в режиме видеоконференц-связи, направив соответствующее заявление в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и в ближайший к месту жительства суд.

В связи с изложенным приложенные к апелляционной жалобе, дополнению к ней документы, не подлежат оценке в рамках настоящего дела и возвращаются судом апелляционной инстанции ответчику или если обратиться к юристу дело поправимо? Ато факт поставки так очевиден — товарная с печатью.

Арбитражным судом КК было вынесено решение «26» марта 2008 года о замене ответчиком товара в соответствии со ст. 475 ГК РФ. Было пройдено апелляция и кассация по данному делу, решение не было отменено. Ответчик до настоящего времени уклоняется от выполнения решения суда, хотя истец неоднократно письменно уведомлял его. Как и на основании чего истец может потребовать от ответчика возмещения убытков вследствии невыполнения решения суда?

Организация была привлечена административным органом к ответственности административной за невыполнение в срок предписания этого самого органа. Факт получения предписания и извещения о вызове на составление протокола не подтверждён (в уведомлениях о вручении нет подписей представителя адресата, а в качестве получателя указаны неизвестные фамилии, есть письмо почты, с повинной что письма передавались через охрану собственника офисного здания без доверенности).

На основании пункта 26 указанного Постановления порядок рассмотрения арбит-ражным судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб на решения арбитражно-го суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, определяется ис-ходя из того, что особенности рассмотрения таких жалоб установлены только статьей

Суд принял данный иск к своему производству и вынес по нему решение в пользу истца. Приняв иск к своему производству суд нарушил закон о подведомственности спора. Это привело к тому, что при производстве исполнительных действий, приставы незаконно изъяли у меня имущества, на сумму в два раза больше чем сумма долга со всеми процентами и т.д.Кроме того, приставы, при производстве исполнительных действий, нарушили АБСОЛЮТНО все нормы ФЗ Закона «Об исполнитель-ном производстве».Исполнительный лист был выдан судом общей юрисдикции, к немедленному исполнению он не подпадал, однако суд, в день вынесения заочного решения подписал и выдал исполнительный лист приставам, в результате чего, приставы успели произвести абсолютно все исполнительные действия и в период, КОГДА РЕШЕНИЕ СУДА ЕЩЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ТО есть, в течении 15 дневного срока, дающего мне право на обжалование и тогда, когда мое заявление по обжалованию заочного решения уже находилось в том же суде — то есть через 9 дней после даты вынесения решения.

8.1. В определениях о возврате искового заявления и апелляционном определении указаны причины возврата.
Из Вашего вопроса нельзя сказать, без уточнения обстоятельств дела, прав ли суд. Но если вышестоящая инстанция затвердила определение районного судьи, то говорить об обратном нельзя.

Подача кассационной жалобы должна осуществляться лишь в том случае, когда выявленные нарушения оказали существенное влияние на решение суда. В каждом процессе признак существенности устанавливается отдельно. Основное требование – исключить нарушение, спор будет решён иначе.

Пределы рассмотрения. В апелляционной инстанции происходит анализ всех доказательств и доводов сторон. Дело исследуется полностью, проверяются выводы суда. При кассации устанавливается, нарушил ли суд процедуру, верно ли применил нормы материального права. Постановление пересматривается, если ошибки повлекли неверное разрешение спора в целом.
Сроки подачи жалобы. Гражданин должен подготовить документы по гражданскому делу и направить их в кассационную инстанцию в течение 6 месяцев. При первом оспаривании вердикта суда у заинтересованного лица есть только месяц.
В ходе кассационного опротестования нельзя заявлять новые доказательства. Исключение: ранее суд нарушил процессуальные нормы, из-за чего гражданин не смог приобщить к делу документ, или предмет не был исследован в суде. При апелляции доказательства могут быть представлены, если представить их ранее мешали уважительные причины.

17.1. Речь, как поняла, идет об исполнительном, а не о судебном производстве. При подаче кассационной жалобы ответчик в суд подал и заявление о приостановлении исполнительного производства, на основании которого суд вынес определение о приостановлении исполнительного производства. В этом случае оно будет приостановлено до вынесения кассационного определения по жалобе ответчика. С получением приставом кассационного определения исполнительное производство возобновится. Таким образом, для возобновления исполнительного производства возможно принести приставу копию кассационного определения.

С краевого суда по апелляционной жалобе получен акт и исполнительный лист, который передан на днях приставу, но ответчик мне сказал, что подал кассацию и исполнительное дело по этому исполнительному листу будет приостановлено. Могут ли приставы не возбудить дело, так как он предоставил им копию кассационной жалобы?

Кассационное определение Московского городского суда от 20 марта 2012 N 33-5638/12 (ключевые темы: судебные приставы-исполнители — предоставление информации — исполнительный лист — исполнительные действия — главный судебный пристав РФ)

Из копии исполнительного производства установлено, что на основании вышеуказанного заочного решения мирового судьи был выждан исполнительный лист N *** от 00.00.0000 г., на основании которого судебным приставом-исполнителем Мелешкиной Е.В. было возбуждено исполнительное производство N *** от 00.00.0000 г. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам. Конверт, направленный по месту регистрации должника с извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и постановлением о возбуждении исполнительного производства вернулся в Перовский РОСП с отметкой почты «организация по указанному адресу не значится».

В ответ на запрос судебного пристава-исполнителя из ИФНС N 20 России по Москве были представлены сведения о счетах ООО «ПарСек», в связи с чем постановлениями от 00.00.0000 г. был наложен арест на денежные средства (два счета), копии которых направлены в банки.

Выходом от 00.00.0000 г. по адресу: (******) (фактическое место нахождения, указанное в исполнительном листе), установлено, что имущество должника по указанному адресу отсутствует, организация фактически выбыла с указанного адреса (с территории Компьютерного центра «Буденовский») в 0000 г., договор аренды расторгнут 00.00.0000 г., о чем представлена копия акта о расторжении договора аренды от 00.00.0000 г.

00.00.0000 г. в МОТОТРЭР ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы был направлен запрос она предмет предоставления информации о наличии в собственности ответчика транспортных средств, в ИФНС России N 20 по Москве был направлен запрос о предоставлении информации в отношении ООО «ПарСек».

Семенихин А.Я. обратился в суд с жалобой на бездействие Перовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве, обязании судебного пристава-исполнителя совершить определенные действия, в обоснование жалобы ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа о взыскании с ООО «ПарСек» в его пользу денежных средств в сумме 0 руб. было возбуждено исполнительное производство, однако никаких исполнительных действий не производится.

Исполнительный лист и кассационная жалоба

Меня зовут Наталья. Кратко изложу вопрос. Наша компания является ответчиком в судебном разбирательстве. Пройдено 2 инстанции, истец получил на руки исполнительный лист. Но мы подали кассацию. Дата рассмотрения кассации 30 июля, а истец уже направил исполнительный лист непосредственно в обслуживающий нашу компанию банк. Обязан ли банк исполнить требования истца, даже если кассация еще не рассмотрена? Какие наши действия, если кассация будет в нашу пользу, а деньги уже спишутся в адрес истца?

Наталья, при подаче кассационной жалобы можно было бы ходатайствовать о приостановлении исполнения судебного решения до момента рассмотрения жалобы. Сейчас же, в случае если жалоба будет рассмотрена в Вашу пользу придется использовать такой порядок как поворот исполнения решения.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (ст. 326 АПК РФ). Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Вопрос о повороте исполнения рассматривается на основании заявления, к которому должны быть приложены документы, подтверждающие исполнение ранее принятого судебного акта (платежные поручения, акты приема-передачи, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа).
Заявление о повороте исполнения рассматривается в месячный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании с обязательным извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю. Определения арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения, о его приостановлении могут быть обжалованы ст. 326 АПК РФ.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от N 88А-1378/2022

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 42 Постановления N 50 от 17 ноября 2022 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных решений в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено, а доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену или изменение принятых судебных актов.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 июля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пермского краевого суда от 16 октября 2022 года, в удовлетворении административных исковых требований ООО «КА «Уважение» отказано.

— признать незаконным бездействие начальника отдела — старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю, выразившееся в ненадлежащем контроле за исполнением решения Лысьвенского городского суда по делу N 2-793/14;

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Поскольку требования исполнительного документа полностью обществом не исполнены в добровольном порядке в установленный срок, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь статьями 30, 112, 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что у судебного пристава-исполнителя имелись правовые основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 147 420 руб. 80 коп.

Возлагая на УФССП по городу Москве обязанность по уплате штрафа за неисполнение судебного акта, суды исходили из того, что субъектами, обязанными исполнять исполнительные документы и, соответственно, несущими ответственность за надлежащее исполнение и сохранность исполнительных документов, в силу прямого указания закона являются структурные подразделения территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Неисполнение должностным лицом службы судебных приставов необходимых исполнительных действий, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, учитывая реальную возможность его исполнения, поскольку должник (общество «Малета») является действующим юридическим лицом и располагает имуществом, за счет которого возможно исполнение судебного акта, влечет наложение на структурное подразделение территориальных органов Федеральной службы судебных приставов судебного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями части 1 статьи 329, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 15, части 12 статьи 30, частей 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 года N 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве» (действующим на момент обращения заявителя в суд первой инстанции с заявленным требованием), установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о конкретных действиях, подтверждающих намерение должника исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке в течение установленного срока, а также отсутствие доказательств наличия чрезвычайных объективно непредотвратимых обстоятельств или непреодолимых препятствий, не позволяющих добровольно исполнить требование исполнительного документа в установленный срок, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение

Чтобы отстоять свои права и опротестовать решение, вынесенное судьей в первых инстанциях, потребуется воспользоваться образцом кассационной жалобы на апелляционное определение и подать новое заявление. Обращение позволит не только отменить судебное постановление, уже вступившее в законную силу, но и восстановить права гражданина, который обратился с жалобой.

Многих граждан, не имеющих юридической подготовки, волнует вопрос, куда подается кассационная жалоба. Данный этап очень важен, поскольку документы могут вернуть в случае указания неправильного получателя. Согласно ст. 377 ГКП РФ, такая жалоба подается в суд кассационной инстанции. Если правила подсудности не были исполнены, то жалоба будет возвращена подателю без рассмотрения.

Регулированием вопроса подачи жалобы в кассационном порядке занимается ГК РФ. Отдельные положения закреплены в УПК РФ и в ФЗ № 174 от 18.12.2001 года. Право на подачу такого обращения предоставляется каждому участнику судебного разбирательства при условии, что права подателя были нарушены и интересы задеты вынесенным постановлением в судах первой и апелляционной инстанций. Если заявление будет подано ненадлежащим лицом, то документ будет возвращен без рассмотрения.

Чтобы написать жалобу, необходимо не только включить в документ все существенные моменты, но и тщательно рассчитать сроки подачи. По закону период, в течение которого можно подать жалобу на вынесенное постановление по гражданскому делу, составляет шесть месяцев. Данный период начинает исчисляться с того срока, когда в законную силу вступило принятое решение.

К примеру, если судья вынес определение по поданной апелляции, то полгода начинает отсчитывать со следующего дня за датой вынесения определения. В том случае, когда кроме основного определения было вынесено еще и дополнительное, срок оспаривания следует начинать отсчитывать от даты вступления в силу дополнительного определения.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от N 88а-1052/2022

Из анализа приведенных положений закона следует, что оспаривание действий судебного пристава-исполнителя в судебном порядке является одним из способов защиты прав, следовательно, для удовлетворения таких требований необходимо установление факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца действиями ответчика.

в производстве судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве находится исполнительное производство N 97384/17/77035-ИП возбужденное 19 апреля 2022 года на основании исполнительного листа ФС N 003513895, выданного по решению Савеловского районного суда г. Москвы о выселении Ж.В. из жилого помещения по адресу , взыскателем является Ж.Т.

Из материалов дела усматривается, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 24 августа 215 года, удовлетворен иск Ж.Т., Ж.В. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу и выселен из данного жилого помещения.

Судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Так, согласно Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия просьбы взыскателя.

Действующее процессуальное законодательство рассматривает исполнительный лист как следствие вступления в законную силу соответствующего решения суда. То есть, сам по себе исполнительный лист является лишь документом, на основании которого приводится в исполнение судебный акт.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку исполнительный лист по делу выдается только арбитражным судом впервой инстанции, получить исполнительный лист по вступившему в законную силу решению арбитражного суда можно было либо, успев подать заявление в суд первой инстанции о его выдаче до того, как противоположная сторона подаст кассационную жалобу, либо приходилось ждать получения после возвращения дела из суда кассационной или надзорной инстанции.

после того, как судья рассмотрит и вынесет решение о передаче в президиум суда или нет, то если не передадут, то я как-то об этом узнаю? если жалоба поступит в президиум, и вызовут стороны процесса, то как проходит судебное заседание и какова вероятность, что отменят решения нижестоящих судов? если меня не вызовут в кассацию, т.

Можно ли узнать результат рассмотрения кассационной жалобы?
Мне нужно узнать результаты кассационной жалобы.
На сайте ВС РФ не могу найти результат по нашей кассационной жалобе.
Хочу узнать результат кассационной жалобы.
Что дает в результате кассационная жалоба?

Лица, участвующие в деле, извещаются судом кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения дела, им направляются копии жалобы. Участие в рассмотрении дела инстанции является правом сторон.в зависимости от того, соответствуют ли установленные нижестоящими инстанциями фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся в деле доказательствам.Однако заявитель кассационной жалобы может быть одновременно не согласен с нижестоящими инстанциями и в вопросе применения норма права, и в вопросе соответствия установленных фактов имеющимся доказательствам.Я, например, в делах, где должна проходить кассация по жалобам ответчиков (оппонентов), НЕ дергаюсь (не форсирую), а в тех, где я жаловался, — напрягаю суд всеми средствами.

Здравствуйте, Ирина!Отвечу всем возможным как то сделать заключение о немедленном взыскании, действительна ли Вы виновным в суде до момента поступления заявления банка в коллекторское агентство.Что касается лицензии возможно они потому, что суд обязан пришло при принятии соответствующего заявления с требованием о применении ст.333 ГК РФ:Статья 123.

Следовательно, субъект, который не согласен с решением суда, может подать новый иск с требованием пересмотреть дело и вынести новое решение. В данном случае это апелляционная или кассационная жалоба. Данные понятия не равнозначны, хоть и цель обращения у них одинаковая – обжалование решения первичной судебной инстанции.

Подача кассации после 3 х месяцев определения апелляции

Важно знать, что если дело было истребовано, то время, в течение которого оно находилось вне суда кассационной инстанции, не должно учитываться.Если такую жалобу рассматривает Верховный суд, то сроки несколько отличаются и составляют 2 и 3 месяца соответственно.

Мы имеем колоссальный опыт ведения запутанных, громких и сложных дел и готовы ответить на ваши вопросы прямо сейчас!Задать вопросы нашим адвокатам, а также записаться на очную юридическую консультацию вы можете по телефонам:+7 (495) 249-04-28 с 10.00 до 18.00 пн-пт +7 (495) 545-70-76 с 9.00 до 22.00 ежедневно +7 (499) 755-81-75 с 8.00 до 22.00 с 8.00 до 22.00Звоните – будем рады Вам помочь!

Жалоба составлена неверно и не отвечает установленным законом требованиям (именно поэтому важно со всей серьезностью отнестись к ее составлению, а в случае необходимости, обратиться к профессионалам);
Обращение было подано от имени лица, не уполномоченного совершать данные действия;
В суд, который должен рассматривать кассационную жалобу поступила просьба о ее отзыве (либо возвращении).

2.3. Прошло 3 месяца после апелляции моно подать кассацию в верховный суд. Дело то какое — гражданское, административное, уголовное? Везде разные сроки. 3. Срок давности по ст 264.1 ук рф с какого момента идут сроки, с момента возбуждения уголовного дела органами правоохранительной системы или же с момента поступления дела в суд.

наименование судебной инстанции, куда подается жалоба;
наименование лица, обратившегося в названную инстанцию, с указанием места жительства или места его нахождения;
указание на судебное решение, подлежащее обжалованию;
требование лица, обратившегося с жалобой и основание, по которым субъект считает судебный вердикт неправильным;
список документов, прилагаемых к основному.

Что такое кассационная жалоба

неправильно сформированный состав суда;
не извещение всех участников судебного дела о заседании;
неведение протокола заседания;
нарушение права на защиту;
нарушение хода судебного расследования, судебных дебатов и так далее.

правильно составить заявление, предварительно собрав доказательную базу;
сформировать пакет документов;
оплатить государственный сбор;
выяснить, куда нужно подавать кассацию;
подать документы и дождаться решения судебной коллегии.

Для того чтобы кассационное обращение было рассмотрено, его следует правильно подать. В первую очередь составляется само обращение, а также формируется пакет документов. Если срок обращения вышел, то дополнительно должно быть включено ходатайство о продлении срока и рассмотрении обращения.

После того, как пакет документов будет направлен по назначению, он рассматривается судьей соответствующей инстанции. Если ошибок нет, то в течение последующих трех дней жалоба рассматривается коллегией на заседании, куда приглашаются и заинтересованные в процессе лица. При наличии ошибок дело возвращается обратно или же его рассмотрение приостанавливается, а заявитель получает время на устранение ошибок.

ксерокопия паспорта гражданина РФ;
копия всех судебных актов, которые вынесены по делу;
постановление апелляционного суда;
документы, которые подтверждают неправомерность решения предыдущих судебных инстанций;
квитанция об уплате государственной пошлины;
доверенность на предоставление интересов в суде.

Кассационная жалоба исполнительное производство

В каждом виде судопроизводства предусмотрено несколько стадий обжалования: апелляционное, кассационное, а также пересмотр принятого решения в порядке надзора. Однако часто бывает так, что во время процедуры рассмотрения кассации уже начато принудительное исполнение судебного решение. В связи с этим возникает вопрос, приостанавливает ли кассационная жалоба исполнительное производство?

Для того, чтобы отложить исполнение решения на время рассмотрения кассации, следует обратиться с ходатайством в суд, который выдал исполнительный лист. К нему следует приложить копию кассационной жалобы. При этом госпошлина за подачу ходатайства не платится. После того, как суд своим определением приостановит исполнительное производство, этот документ следует сразу же передать судебным приставам во избежание принудительной реализации имущества и других неприятных последствий.

Механизм исполнения решений запускается после их вступления в законную силу. Происходит это с вынесением своего вердикта апелляционной инстанцией. Соответственно, последующая кассация в некоторых случаях не повлияет на действия судебных приставов. Однако есть варианты, при которых кассационная жалоба исполнительное производство на время может остановить.

Может случиться так, что до отмены решения судом кассационной инстанции с ответчика уже были взысканы определенные средства или имущество. В этом случае стороне должно быть все возвращено назад. Для этого существует поворот исполнения судебного решения. Он происходит на основании заявления ответчика, подаваемого в суд, вынесший отмененное решение.

Когда же впоследствии была удовлетворена кассационная жалоба, исполнительное производство подлежит закрытию. То же самое касается и случаев, когда дело было передано на новое рассмотрение. Для этого нужно вместе с заявлением направить судебным приставам копию решения суда кассационной инстанции.

13 Мар 2022 etolaw 78