Можно Ли В Апелляционном Процессе Заявлеть Встречные Исковые Требования

Встречный иск в апелляции

При этом по 2 делам в порядке апелляции районными судами рассматривались и проверялись законность и обоснованность ине допускается изменение предмета, основания или размера требования, рассмотренного мировым судьей, что исключает и предъявление встречного иска.

22.04.2014. Предъявление встречного иска в апелляции. Скачать в PDF.Вторая группа исключений из общего правила о недопустимости подачи встречного иска в апелляционный суд касается случаев, при которых поданный в суд первой инстанции встречный иск не был им.

Встречный иск

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Можно ли подать встречный иск в апелляционной инстанции

Но встречный иск в апелляционном суде отличается от простого встречного иска. Одним из видов судебных органов является апелляционный суд, который является частью общей системы судопроизводства в России. Это суд второй инстанции, а именно суд, который находится на ступень выше суда, рассматривающего дело.

Как и в любом деле существует огромное количество аспектов его рассмотрения. Подача встречного иска сегодня далеко не редкость. Такого рода иск представляет собой условие ответчика к истцу, подразумевающее удовлетворение его требований, которые носят материально — правовой характер. Ответчик, подавший встречный иск, при этом становится инициирующей другой конфликт стороной. Все особенности подачи встречного иска подробно рассматриваются статьёй 132 Арбитражного Процессуального Кодекса России.

Встречный иск в апелляционном суде, границы рассмотрения

Встречный иск хочу подать в начале заседания по ходатайству. Можно или нет? Если подам встречный иск, то уже будут обсуждаться два иска об устранении препятствий путем передачи ключей от спорной квартиры и признание утраты права проживания? Судья уже не будет справшивать поддерживаю ли я исковые требования апелляционной жалобы об отмене решения суда первой инстанции об утрате права проживания, ведь его и так должны отменить по п 4. ст 330 ГПК РФ? И что говорить если истец представит документы о том, что квартира уже через 1,5 года после втупления решения суда первой инстанции приватизирована? Что это не является предметом обсуждения данного процесса?

Можно ли в начале процесса по п 4 ст 330 ГПК РФ (определения об отмене решения суда первой инстанции не выносилось, есть только протокол где указано,что суд переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции без учета особенностей) по ходатайству заявить встречный иск об устранении препятствий путем передачи ключей от квартиры? Волнует вопрос о периоде рассматриваемого вопроса, т. к. апелляция состоится через 1,5 года после вступления в силу решения первой инстанции и произошли изменения. Ответчик которого признали утратившим право проживания на момент принятия решения учился в другом городе и имел временную регистрацию по месту учебы и не был извещен должным образом. Истец успел квартиру приватизировать и хочет представить документы в суд, но это уже послесудебные действия и не должны обсуждаться в апелляции?

Конференция ЮрКлуба

сам, решением по ст.194 ГПК является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Следовательно, встречный иск может быть заявлен до рассмотрения дела по существу. Апелляция же в ГПК проверяет только законность и обоснованность постановленного решения, в т.ч. и с учетом новых доказательств. Однако, субъектый состав лиц участвующих в деле должен оставаться неизменным. Таким образом, если в первой инстанции отсутствовал встречный истец и встречный ответчик- извините, в апелляции это невозможно.

"Доводы жалобы — это аргументы, которые приводятся в доказательство того, что решение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным. При изложении доводов жалобы лицо, ее подавшее, вправе ссылаться на любые доказательства, в том числе и те, которые мировым судьей не исследовались. В этом проявляется одно из отличий апелляционной жалобы от кассационной, поскольку в последней ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции(ст.339 ГПК).

Можно Ли В Апелляционном Процессе Заявлеть Встречные Исковые Требования

Однако привлеченные третьи лица имеют финансовые требования к истцу. встречные иски они права подать в данном процессе не имеют? Тогда. подать отдельные иски от этих компаний в арбитражный суд, а в первом процессе ходатайствовать об их объединении в одно производство?

Иск был подан к ненадлежащему ответчику, однако в судебном заседании истец настаивал на этом ответчике, а ответчик настаивал на том, что он ненадлежащий, и суд привлек в процесс двух надлежащих ответчиков, но в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Встречный иск в гражданском процессе

Иск подается в судебный орган по месту рассмотрения первоначального иска. По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии. В таком определении судебные органы фиксируют также прописанные в российском законодательстве основания отказа.

Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска. Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.

Встречный иск в апелляционной инстанции

В течение месяца стороны имеют право обжаловать решение суда по гражданским делам, и в течение десяти дней решение административного органа с наложением административной ответственности. Подача встречной жалобы требует предоставления юридически грамотного оформленного документа с приложением всех необходимых документов, указывающих на уважительные причины, по которым суд должен отклонить апелляционную жалобу или учесть их при рассмотрении дела.

По мнению Двадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение дела с самого начала не означает возврат к стадии предварительного судебного заседания. Данная процедура предоставляет право участвующим в деле лицам, в том числе вновь привлеченному лицу, обозначить свою позицию в споре, представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Встречный иск

б) ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан раз­решить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не вы­носится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них — первоначаль­ному и встречному — должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой чаечт.

Эти условия основаны на взаимосвязи встречного требования с перво­начальным и являются обязательными для принятия, рассмотрения и раз­решения встречного иска с основным. Отсутствие такой связи исключает одновременное совместное рассмотрение требований истца в одном про­цессе (ст. 138 ГПК). Связь встречного иска с первоначальным может обу­словливаться различными причинами и соответственно иметь разное со­держание:

Встречный иск в гражданском процессе

Ничего представитель фемиды не нарушил. Не надо путать вахту с баней. Частная жалоба подается на определение суда,а не на иск. На иск законом предлагается представить возражения. Которые вручаются стороне в судебном заседании, а не до него. Не надо заниматься самолечением. Тогда не будете нести подобный бред. Вы ж не лечите себе зубы самостоятельно, и не вырезаете аппендицит. всего доброго.

В процессе по гражданскому делу был подан встречный иск. Удовлетворен первичный иск, по встречному иску в решении суда решения не было вынесено. По ходатайству в период вступления решения суда в силу было вынесено дополнительное решение суда по встречному иску-отказать. Влияет ли доп. решение на срок вступления в силу первичного основного решения? Или это самостоятельные решения?

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Пример: одна сторона просила о сносе самовольно возведенного строения, а другая — о признании права собственности на него (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2013 по делу № А32-6322/2012).