Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср
Статья 160
От хищения путем присвоения или растраты следует отличать случаи, когда лицо, изымая чужое имущество и (или) обращая его в пользу других лиц, действует в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных ст. 330 УК, виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за самоуправство.
Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства.
Общие признаки хищения в составе кражи
Для отдельных составов хищения описание объективной стороны может быть раскрыто в соответствующих разъяснениях Верховным Судом – так, как это сделано, например, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в пункте 2 которого прямо указано, что объективная сторона кражи состоит в изъятии чужого имущества. Значение изъятия состоит в нарушении полномочий собственника или владельца на имущество. С момента изъятия собственник (владелец) утрачивает возможность владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению и в своих интересах. Характерное для кражи изъятие имущества, как указано в законе, должно быть в пользу виновного или других лиц, однако указание на данный признак представляется излишним; его сочетание с корыстной целью предлагается заменить указанием на то, что целью виновного является распоряжение похищенным как своим собственным.
Юридический признак предмета кражи исследуется через понятие чужого имущества и сквозь призму проблем признания таковым имущества в семейных отношениях. Делается вывод о том, что похищение таких предметов, как похищенное имущество, контрафактная продукция, угнанный автотранспорт и т.п., не может рассматриваться как хищение (кража), поскольку объектом кражи, как и любого хищения, являются отношения по поводу собственности, а последние, согласно ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают на основании закона или договора, из чего следует, что защите подлежат только полученные законным путем правомочия собственника. Кроме того, необходимо учитывать, что первое хищение уже окончено, ущерб законному собственнику причинен, а ущерб незаконному владельцу имущества нельзя отождествлять с первым.
Статья 160 УК РФ — Присвоение и растрата
При самоуправстве в качестве главного объекта незаконного посягательства является установленным законом порядок осуществления человеком своих прав. Дополнительного объект посягательства – это права и интересы организаций и физических лиц, которые предусмотрены законами РФ. Объективная сторона такого преступления, как самоуправство, определяется признаками:
Основным критерием классификации преступлений выступает родовой признак. Все преступления собраны в особенной части УК РФ. Под родовым признаком понимается круг однородных по своей сути социально-экономических и общественных отношений, которых необходимо охранять уголовным законом.
Кража статья ук рсфср
Сейчас, чтобы привлечь преступника к ответственности, сначала необходимо доказать, что угонщик хотел украсть автомобиль, а не взять «покататься». В противном случае ему будет предъявлена более мягкая статья 166 УК РФ — «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».
Как сообщает Финамавто. рабочая группа по совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения при Комитете Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству предложила судить угонщиков по более тяжелым статьям уголовного кодекса, а статью 166 УК отменить.
Воровство: статья УК РФ № 158
Предметом кражи могут являться документы нематериального характера, не имеющие стоимости, но предоставляющие возможность получить имущество. К таким бумагам, например, относят накладные, багажные квитанции. Их кража с целью последующего использования для обращения имущества в пользу виновного или третьих лиц квалифицируется как приготовление к мошенничеству.
Статья 158 устанавливает ряд обязательных признаков деяния. Одним из них является безвозмездность. Только такого рода изъятие может повлечь нанесение ущерба потерпевшему (законному владельцу). В случае отсутствия материального вреда деяние не будет рассматриваться как кража. К примеру, субъект изымает имущество, взамен предоставляя равноценный по стоимости предмет или денежную компенсацию.
Статья ук рф хищение денежных средств
- Растрата – действия, совершенные обвиняемым все в тех же корыстных целях (ради собственной выгоды), которые заключаются в растрате вверенной лицу собственности (на основании полномочий должности, договора аренды, трудового соглашения и прочих официальных договоренностей).
6. Объективная сторона присвоения или растраты заключается в завладении чужим имуществом путем его непосредственного израсходования. Если одновременно с присвоением одного имущества оно заменяется менее ценным имуществом, ущерб определяется в зависимости от стоимости реально изъятого имущества.
Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата
Под присвоением подразумевается обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу без согласия собственника. Растрата — это противозаконные действия гражданина, который израсходовал вверенное ему имущество либо передал его третьим лицам без разрешения владельца. Распространенные виды этого рода преступлений — растрата пенсии по потере кормильца либо опекунских отчислений, материнского капитала.
Несколько хищений имущества, общая стоимость которого составляет более 250000 рублей, квалифицируются как хищение в крупном размере. При присвоении и растрате имущества общей стоимостью от 1000000 рублей фиксируется хищение в особо крупном размере. В обоих случаях все факты хищений должны быть совершены единым методом при обстоятельствах, которые указывают на наличие корыстного умысла у виновного лица.
Евразийский юридический портал
В УК РСФСР 1960 г. мошенническое завладение государственным или общественным имуществом окончательно обретает статус хищения, а происходит это благодаря не только тому, что на это недвусмысленно указывало название ст. 93 (хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем мошенничества), но и благодаря появлению ст. 94 (причинение имущественного ущерба государству или общественной организации путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения). Возможность же завладения путем обмана или злоупотребления доверием не только имуществом, но и правом на имущество была оставлена за мошенническими посягательствами на личную собственность (ст. 147), поскольку глава о преступлениях против личной собственности граждан не содержала нормы, аналогичной ст. 94. И это логично, поскольку в условиях обобществленной собственности обманы в обязательственных отношениях между юридическими лицами (государственными и общественными организациями, учреждениями и предприятиями) ничего не меняли в существе отношений собственности, фиксируя лишь неправомерное перемещение имущества из одного государственного «кармана» в другой. Возможность же возникновения таких обязательственных отношений с участием юридических и физических лиц, которые могли бы служить предпосылкой для обманного перемещения государственного или общественного имущества в «личный карман», была, видимо, достаточно небольшой.
- Две разные главы содержались в Особенной части УК РСФСР 1960 г., — «Преступления против социалистической собственности» (вторая), и «Преступления против личной собственности граждан» (пятая). В них были объединены соответственно нормы о преступлениях против социалистической (государственной и общественной) собственности и против личной собственности граждан. Традиционно в Особенной части УК главы располагаются в последовательности, соответствующей значимости, с точки зрения законодателя, охраняемых общественных отношений, являющихся социальными ценностями. Поскольку глава вторая располагалась после главы первой «Государственные преступления» и перед главой третьей «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности», это следует признать доказательством того, что социалистическая собственность признавалась социальной ценностью вслед за общественными отношениями, обеспечивающими устои и основополагающие интересы государства. Притом общественные отношения, обеспечивающие важнейшие блага личности, включая жизнь, считались, таким образом, менее значимыми. А поскольку нормы о посягательствах на личную собственность были расположены после упомянутой главы третьей, а также главы четвертой «Преступления против политических, трудовых, иных прав и свобод граждан», личная собственность граждан оценивалась как меньшая социальная ценность, чем социалистическая собственность и чем отношения, обеспечивающие блага личности, политические, трудовые, иные права и свободы граждан.
- В отличие от главы пятой в главе второй Особенной части УК РСФСР 1960 г. предусматривалась ответственность за более широкий круг преступлений. В частности, была установлена уголовная ответственность за такие виды преступлений, как хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем присвоения или растраты либо путем злоупотребления служебным положением; хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах; причинение имущественного ущерба государству или общественной организации путем обмана или злоупотребления доверием и некоторые другие. В главе пятой соответствующие нормы отсутствовали, что позволяет предположить: аналогичные виды деяний, направленных против личной собственности граждан, не были криминализированы.
- Пенализация преступлений против социалистической собственности и личной собственности граждан была различной. Например, хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем грабежа особо опасным рецидивистом, наказывалось лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества, а грабеж в отношении личной собственности, совершенный особо опасным рецидивистом, — лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества, т. е. преступления против социалистической собственности карались намного строже.
Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср
По конструкции присвоение и растрата признаются материальными составами преступления: причинение имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества является обязательным признаком объективной стороны данных форм хищения. Присвоение признается оконченным преступлением в момент установления незаконного владения над имуществом. Невозвращение имущества в установленный срок, непредъявление его во время ревизии, проверки могут свидетельствовать о присвоении как оконченном преступлении. Однако эти факты могут быть следствием и других причин (утраты этого имущества, уничтожения, повреждения, хищения другими лицами и т.д.). Растрата считается оконченным преступлением в момент использования (потребления или иного расходования) или отчуждения имущества.
Растрата представляет собой незаконное безвозмездное обращение виновным в свою пользу или пользу третьих лиц вверенного ему чужого имущества, которое происходит путем личного использования (потребления, иного способа израсходования) либо путем отчуждения (продажи, дарения, передачи в долг, в счет погашения долга и т.д.). Растрате предшествуют удержание имущества и установление над ним неправомерного владения. Таким образом, прежде чем растратить чужое имущество, его нужно присвоить. Происходит как бы «перерастание» одной формы хищения в другую. С учетом этого растрата – специально предусмотренная законодателем специфическая разновидность продолжаемого хищения, эпизодом которого является присвоение.
О порядке введения в действие и применения Закона РСФСР О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях
3. Уголовные дела о хищениях государственного или общественного имущества, а также о получении взятки в крупном или особо крупном размере, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов и не оконченные к моменту введения в действие Закона РСФСР, указанного в пункте 1 настоящего Постановления, вынесением приговора, вступившего в законную силу, подлежат рассмотрению в соответствии с указанным Законом РСФСР. При этом размер совершенного хищения государственного или общественного имущества в качестве квалифицирующего признака соответствующих составов преступлений с учетом минимального размера оплаты труда, предусмотренного законодательством, действующим в момент окончания либо пресечения преступной деятельности.
2. Судам и органам прокуратуры в пределах своей компетенции проверить все уголовные дела со вступившими в законную силу приговорами в отношении лиц, не отбывших наказание за хищение государственного или общественного имущества, а также за получение взятки в крупном или особо крупном размере и при наличии оснований, предусмотренных статьей 6 Уголовного кодекса РСФСР, принести протесты в порядке надзора.
Уголовное право
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Часть 3 ст. 160 УК РФ предусматривает ответственность за присвоение или растрату, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Понятие использования виновным при присвоении и растрате имущества своего служебного положения аналогично, как при мошенничестве.
Отличие мелкого хищения от кражи
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) Объективная сторона преступления выражаются в хищении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа их изъятия. Незаконное безвозмездное их изъятие может быть совершено путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа и разбоя. Ст.
Евразийский юридический портал Евразийский юридический портал 27 октября 1960 г. Верховный Совет РСФСР принял третий, последний в истории Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Уголовный кодекс, который вступил в силу с 1 января 1961 года.
26 Янв 2019 etolaw 636