Задолженность по жкх без предупреждения могут вычесть из пенсии?
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Задолженность по жкх без предупреждения могут вычесть из пенсии?. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Раньше ответ на вопрос, могут ли приставы высчитывать долг с пенсии, был однозначным: да, могут. Правда, с определенными ограничениями: с пенсионного счета могла изыматься сумма в размере, не превышающим 50% от поступления средств. В некоторых случаях этот показатель мог быть увеличен до 70% — если, например, должник должен дополнительно компенсировать ущерб здоровью или моральный ущерб.
Могут ли приставы высчитывать долг с пенсии
До вступления в силу нового закона о запрете удержаний приставам с пенсии, должнику от первоначального поступления пенсионного пособия нередко оставляли только величину прожиточного минимума, согласно ст. 440 Гражданского Кодекса РФ. Кроме того, должнику приходилось доказывать правоохранительным органам целевое назначение счета.
Имеет ли право судебный пристав арестовать пенсию?
Исходя из практики по взысканию долгов, такие жалобы практически всегда удовлетворяют. Исключения возможны лишь в том случае, если должник «засветил» свои доходы помимо пенсии — например, доходы от неофициальной/официальной работы, подработки, регулярную денежную помощь от детей и т.д.
Размеры удержаний, о которых мы говорили выше, распространяются не только на зарплаты, но, и, например, на пенсии. Проблема только в том, что, если работающий гражданин еще может как-то выкрутиться, найти подработку при удержании с зарплаты 50%, то вот пенсионер, которого лишают половины единственного источника дохода, попадает в весьма сложную ситуацию.
Могут ли приставы удерживать деньги с пенсии в 2022 году
Но, как и любые другие заемщики, пенсионеры могут не рассчитать свои силы и попасть в сложную финансовую ситуацию. Это приведет к возникновению просроченной задолженности, после чего кредитор отправится в суд. Выиграв дело, кредитная организация обратится к приставам, чтобы те нашли возможности для возврата долга.
Жалобы должников
Кроме того, в суде отметили, что ст.99, в которой прописан размер удержаний из дохода должника, всего лишь указывает на максимальный размер. Иными словами, пристав имеет право регулировать размер списаний, выбирая ту планку, которая бы принимала во внимание сложное финансовое положение гражданина.
Самый лучший способ защитить себя от взысканий — решение вопроса с кредитором. Задолжавшему банку или коммунальным службам пенсионеру нужно внести свои предложения по мирному урегулированию ситуации, а не пытаться скрыться от ответственности, в надежде на то, что скоро будет принят защищающий его закон.
Кроме того, закон предусматривает право кредитора, получившего решение суда о принудительном списании долга, обратиться напрямую в компанию, производящую перечисление денег уклоняющемуся от исполнения своих обязательств человека. В этом случае сотрудники ФССП не занимаются отправкой уведомлений.
Снижение размера удержаний
Если дело дошло до привлечения судебных приставов, избежать принудительного снятия денег с пенсионной карты можно только погасив всю имеющуюся задолженность в течение 5 дней с момента уведомления об открытии исполнительного делопроизводства. Если этого не произойдет, ФССП вправе инициировать арест счетов и имущества гражданина.
Данное законодательство, призванное регулировать деятельность судебных исполнителей, устанавливало 17 видов выплат, с которых запрещалось взыскивать долги. Принятая в феврале поправка всего лишь добавила к существующим 17 ещё один вид социальных платежей, на который запрещено обращать судебное взыскание. В действие принятая поправка вступает с июля будущего, 2022 года.
Величина удержаний с пенсии устанавливается решением судьи, в каждом конкретном случае индивидуально. Влияние на размер взыскания оказывает тип задолженности и его размер, а также величина общих доходов пенсионера. Например, наиболее строго суд подходит к уклонению от уплаты алиментов, поскольку от этих денег зачастую зависит жизнеобеспечение наиболее уязвимых слоёв общества – детей и инвалидов.
Процедура взыскания долга с пенсионера
Согласно статье №101 вышеуказанного федерального закона, на 2022 год установлено 18 видов социальных выплат, с которых запрещено производить удержания. Относительно пенсионеров, таких «запретных» для приставов источников поступления денег, можно указать восемь:
Если средств на пенсионном счете не хватает для погашения задолженности, банк временно приостанавливает операции по перечислению средств, а затем после появления денег на счете продолжает исполнять постановление пристава до полного обеспечения долговых обязательств. В случае, если счет должника пуст, банк останавливает операции.
Могут ли арестовать пенсию за долги по квартплате
Однако, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», нельзя блокировать сразу всю пенсию. Возможна блокировка не более 50% дохода. Никакой такой «справки», что 50% пойдет на оплату долга, не нужно, и требовать ее приставы не имеют права, потому что они сами могут (и должны!) снимать только 50%, без всяких справок. Так что к приставам нужно прийти и сказать им, что они грубо нарушают пункт 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оставляют пожилого человека без средств к существованию и если не прекратят так делать — их действия будут обжалованы в прокуратуру и суд.
Заявка успешно отправлена!
Например: военнослужащий воспитывает указанных сотрудников определенного в размере одной тысячи рублей, а в случае, если работник не докажет необходимость предоставления соответствующих документов в органах социальной защиты населения.Размер пенсии с учетом расходов производится по решению о списании на случай временной нетрудоспособности либо даже если она составляет 1 месяц с момента выхода на пенсию.Согласно п.
Что в данной ситуации Вы моежете сделать ?
В этой ситуации Вы имеете право подать заявление в суд который вынес решение о взыскании с Вас задолженности по квартплатему, согласно статтьи 433 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК, об изменении способа и порядка исполнения данного решения суда. В заявлении имеете право укзать, что бы суд вынес определение о взыскании задолженности с Вас в размере 20% ежемесячно из пенсии. К заявлению приложить какие-нибудь медицинские справки, что требуется лечение и т.д. См. ниже выписку из статьи 443 ГПК:
Статья 434 ГПК. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Ситуация такая. за последние четыре года у нас возник долг за жилищно-коммунальные услуги в размере 88 тысяч рублей. последние четыре месяца мы начали платить полностью текущую жировку и кидаем сверху в погашение долга от 500 до 1500 рублей. однако еркц всё равно подало на нас в суд. как нам сказали в кабинете еркц в жэке, в суд была подана заявка ещё до того, как мы начали платить текущую и гасить долг. отмечу, что мы в течении этих четырёх лет хоть сколько-нибудь да платили, просто вносимые суммы были меньше сумм текущих жировок. при этом никаких вызовов в суд мы не получали. узнали, когда уже пришло постановление, в котором предписывается в течении пяти (!) дней заплатить эти самые 88 тысяч. меня возмущает сам факт того, что суд прошёл без ответчика (моя мать), что суд не потребовал информацию об официальных доходах собственника. как можно обязывать человека к выплатам, будучи не зная сможет ли он их платить? подскажите, пожалуйста, что нам теперь делать? квартира (двухкомнатная «хрущёвка») находится в собственности у моей матери. прописаны в ней я (совершеннолетний), моя мать (собственник) и моя родная сестра (совершеннолетняя). у нас между собой давно заключено соглашение, что большую часть платит мама с пенсии, т.к. официальная з/п сестры 4000 рублей, работает у частника. я студент-заочник, постоянную работу пока не могу найти. сестра и я иногда помогаем, чем можем, но в месяц наша семья может вносить максимум 5000 рублей (это текущая + примерно 1200 рублей сверху). пенсия у мамы — 11000 рублей + оплата по инвалидности (она инвалид 3-ей группы). с момента получения письма, мы пытаемся дозвониться до суда, чтобы заявить об обжаловании, но они похоже вообще не подходят к телефону.
Ответы на вопросы по теме Жилищное право
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
В этом случае пенсионер может попытаться отстоять свою точку зрения в суде. Статистика вынесенных по подобным делам решений показывает, что если после взыскания у человека на руках остается сумма, превышающая прожиточный минимум, его ходатайство с высокой вероятностью не будет удовлетворено. Однако в практике можно найти и вердикты, вынесенные в пользу истца.
В РФ существует ряд социальных пособий, с которых сотрудники ФССП не вправе удерживать суммы в пользу кредиторов, а также с целью погашения долгов по алиментам, услугам ЖКХ и т.д. Их перечень установлен ст. 101 ФЗ №209 и включает в себя 17 видов выплат, среди которых:
Порядок возмещения через суд
- наименование суда, в которое направляется обращение;
- данные об обращающемся лице;
- сведения о санкционировавшем неправомерное удержание сотруднике;
- информацию о дате и сумме оспариваемого списания;
- основания, на которых удержание денег должно быть признано неправомерным;
- дату выявления факта совершения удержания, противоречащего нормам законодательства.
Но самое главное, что данные изменения адресованы пенсионерам. Это особенно актуально в связи с тем, что большинство россиян пенсионного возраста с трудом дотягивают до дохода равного прожиточному минимуму.
Взыскание долгов с пенсионеров судебными приставами
Дело в том, что при гарантии ГПК РФ на сохранение прожиточного минимума, подобное уточнение не предусмотрено в законе «Об исполнительно производстве». Осенью прошлого года эта инициатива Минэкономразвития была доработана, и включена в ФЗ-229 в последней версии.
Взыскание долгов с пенсий – законные основания
В настоящее время должники, после процедуры списания средств в счет их долгов, могут оказаться за чертой бедности и остаться без средств. Нередко подобное удержание оставляет пенсионерам суммы вдвое меньше прожиточного минимума, установленного в регионе.
Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.
При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум
Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.
То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?
Статью ГК , в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.
06 Окт 2020 etolaw 240