Судебные приставы взять под стражу у них на работе
Решением суда Петропавловска-Камчатского судебного пристава взяли под стражу
Как сообщили в суде, гражданин, занимающий должность начальника отдела УФССП России по Камчатскому краю, подозревается в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам. Данное преступление относится к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Это обстоятельство было принято судом во внимание при вынесении решения об удовлетворении ходатайства. Кроме того, суд посчитал, что подозреваемый, занимающий руководящую должность, может оказать давление на свидетелей, находящихся у него в подчинении, скрываться от органов предварительного следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
КАМЧАТКА-ИНФОРМ, 13 июня. – Петропавловск-Камчатский городской суд удовлетворил ходатайство следователя следственного отделения регионального УФСБ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу начальника одного из отделов камчатского Управления судебных приставов, которого подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах.
Судебного пристава Петрушкина взяли под стражу в Москве за получение взятки в полмиллиона рублей
— В настоящее время по ходатайству следствия судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, — сказала Иванова. — В ходе следствия будут приняты меры к выявлению иных возможных эпизодов преступной деятельности. Расследование уголовного дела продолжается.
В российской столице взяли под стражу судебного пристава, который обвиняется в получении взятки в крупном размере (ст. 290 Уголовного кодекса РФ). Об этом сообщила официальный представитель Главного следственного управления СК России по городу Москве Юлия Иванова.
Судебного пристава, получившего «на лапу» за снятие ареста со счета, взяли под стражу
Как рассказали «МКС» в прокуратуре Башкортостана, бывший пристав свою вину признал и сегодня г-на Зарипова обвиняют по тяжкой статье Уголовного законодательства — ч.3 ст. 290 УК РФ («Получение взятки должностным лицом за незаконные действия»). В случае, если Фемида признает вину мздоимца, ему грозит до семи лет лишения свободы.
Дама, которая пообещала взятку представителю власти, задолжала банку по потребительскому кредиту 66 тысяч рублей. Судебные приставы арестовали все счета должницы, в том числе и ипотечный. Женщина, чтобы не возвращать долг, решила выйти из этой ситуации просто – дав «на лапу» приставу-исполнителю. Она договорилась с Ильнуром Зариповым о передаче 20 тысяч рублей, а тот пообещал снять арест с важного для нее счета. Но сделке с представителем власти не удалось свершиться – как только мужчина взял купюры в руки, его задержали полицейские.
Судебный пристав осужден и взят под стражу в зале суда
Следствием установлено, что в сентябре 2007 года Багров И.Н., возбудил исполнительное производство о взыскании с одного из должников денежных средств в размере более 1 миллиона рублей в пользу Департамента муниципального имущества администрации города Волгограда.
Указанные обстоятельства преступной деятельности судебного пристава-исполнителя были доказаны следствием. В октябре 2008 года Багрову И.Н. предъявлено обвинение по ст. 160 ч. 3 УК РФ и уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.
В Москве взят под стражу судебный пристав, обвиняемый в получении взятки в крупном размере
Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве расследуется уголовное дело в отношении 32-летнего сотрудника службы судебных приставов Александра Петрушкина. Он обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
В настоящее время по ходатайству следствия судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе следствия будут приняты меры к выявлению иных возможных эпизодов преступной деятельности. Расследование уголовного дела продолжается.
Судебный пристав взят под стражу за бесчеловечное обращение с должниками
Напомним, как мы сообщали 20 августа, в отношении старшего судебного пристава Нерчинско-Заводского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ). Следствием установлено, что подозреваемый, не предъявляя постановления о принудительном приводе, угрожая электрошокером и физической расправой, доставлял в районный отдел должников в багажном отделении служебной автомашины, не приспособленном для перевозки пассажиров.
Кроме этого, в ноябре 2009 года в вечернее время двое мужчин, задержанных аналогичным способом, были выпущены из багажного отделения автомашины судебным приставом на расстоянии 6-ти и 40 километров от места жительства, откуда в легкой одежде были вынуждены добираться попутным транспортом.
В Москве взяли под стражу судебного пристава-взяточника
В Москве взяли под стражу судебного пристава, который, по версии следствия, получил деньги от директора одной из фирм. Этот бизнесмен, по решению суда, должен был вывезти мусор со своей территории. Но пристав, как предполагается, пообещал за вознаграждение избавить коммерсанта от необходимости проводить уборку.
Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Судебные приставы взять под стражу у них на работе
Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве расследуется уголовное дело в отношении 32-летнего сотрудника службы судебных приставов Александра Петрушкина. Он обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
По версии следствия, в марте 2022 года Петрушкин получил взятку в размере 500 тысяч рублей от директора одной из коммерческих фирм. Незаконное вознаграждение предназначалось за прекращение находящегося у пристава на рассмотрении исполнительного производства, в соответствии с которым по решению суда руководителю организации необходимо было организовать уборку мусора на арендованном земельном участке.
В Улан-Удэ взят под стражу высокопоставленный судебный пристав
Чиновник обвиняется в том, что будучи начальником Советского районного отдела судебных приставов Улан-Удэ в 2022 году, завладел арестованным автомобилем марки «Тойота Корона». Год назад в отношении пристава было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ, в отношении него была избрана мера процессуального принуждения — обязательство о явке.
Использование материалов, опубликованных на сайте ulan.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.
Взятка судебному приставу
По версии следствия, в марте 2022 года 32-летний сотрудник службы судебных приставов Александр Петрушкин получил взятку в размере 500 тыс. руб. от директора одной из коммерческих фирм. Незаконное вознаграждение предназначалось за прекращение находящегося у пристава на рассмотрении исполнительного производства, в соответствии с которым по решению суда руководителю организации необходимо было организовать уборку мусора на арендованном земельном участке.
"В настоящее время по ходатайству следствия судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе следствия будут приняты меры к выявлению иных возможных эпизодов преступной деятельности. Расследование уголовного дела продолжается", — отметила Иванова.
Решением суда Петропавловска-Камчатского судебного пристава взяли под стражу
КАМЧАТКА-ИНФОРМ, 13 июня. – Петропавловск-Камчатский городской суд удовлетворил ходатайство следователя следственного отделения регионального УФСБ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу начальника одного из отделов камчатского Управления судебных приставов, которого подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах.
Как сообщили в суде, гражданин, занимающий должность начальника отдела УФССП России по Камчатскому краю, подозревается в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам. Данное преступление относится к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Это обстоятельство было принято судом во внимание при вынесении решения об удовлетворении ходатайства. Кроме того, суд посчитал, что подозреваемый, занимающий руководящую должность, может оказать давление на свидетелей, находящихся у него в подчинении, скрываться от органов предварительного следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Ростовский суд взял под стражу коллектора, грозившего взорвать детский сад
Прочиталось «Ростовский суд взял под ОПЕКУ коллектора, грозившего взорвать детский сад». Собственно коллекторские агентства-это порождения системы. а зависимые суды-они призваны их прикрывать. видимо и они там со своим скудным умишком немножко стали понимать,что безупречная холуйская преданность-может породить таких вот чудовищ. ведь как правило-банки суды-все они часть системы:которые без зазрения совести дают на съедение тем самых коллекторам простое бесправное население.
В отношении молодого человека возбуждено дело по статье «вымогательство». Ему грозит до семи лет лишения свободы, сообщает региональное управление МВД. Инцидент произошел в минувшую среду в городе Сальск Ростовской области. Подозреваемый грозил взорвать детский сад, если муж одной из сотрудниц не вернет микрокредитной организации долг в 120 тысяч рублей. Отмечу, что изначально должник брал в 2013 году кредит на 6 тысяч рублей. После звонка к детскому саду выехали следственно-оперативная группа, взрывотехники ОМОН и кинолог, а также другие экстренные службы. Была проведена эвакуация детей и сотрудников учреждения. В результате тщательного обследования здания и прилегающей территории, взрывных устройств обнаружено не было.
26 Фев 2019 etolaw 421