Судебная практика по программе молодая семья
Судебная практика
Между тем, признанным в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставленным на соответствующий учет до 01.03.2005 в соответствии законодательством Российской Федерации молодым семьям, согласно решения Пермской городской думы от 30.05.2006 N 103 «Об утверждении учетной нормы и нормы площади предоставления жилого помещения по договору социального найма», норма площади предоставляемого жилья в целях реализации краевой программы должна быть установлена в размере 15-ти квадратных метров общей площади жилья на одного члена семьи. В противном случае сокращается круг потенциальных участников названной программы.
Заместитель прокурора Пермского края обратился в Пермский краевой суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими положений, содержащихся: в графе «участники программы» паспорта краевой целевой программы; в абзацах 6 и 17 пункта 1.4 раздела «Общие положения»; в абзацах 3 и 5 пункта 7.3, абзацах 2 и 4 пункта 7.4, абзацах 7 — 12 пункта 7.5.2, пунктах 7.6.4, 7.6.6 — в части определения средней расчетной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья нормативным актом губернатора (Н), 7.6.11 и абзаце 2 пункта 7.6.14 раздела «Механизм реализации программы», утвержденной законом Пермского края от 07.12.2006 N 33-КЗ целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007 — 2010 годы».
Судебная практика по программе молодая семья
совсем недавно мои знакомые столкнулись с этой проблемой, хотели взять ипотеку, как молодая семья и вот девушке должно было исполниться 30,а ее мужу уже больше 35,так их торопили, что бы они успели подать заявку до ее 30 летия, а было где-то неделя в запасе, пока они рядились — то пролетели. Вот и пойми эти все законы
В разделе Жилищное право на вопрос Программа «жилище» (молодая семья) как трактовать ограничение по возрасту? заданный автором самосохранение лучший ответ это Часто в практике встречаются случаи, когда семью исключают из списка претендентов на получение субсидии по достижении одним из супругов 36 лет. Следует отметить, если администрация примет такое решение, оно будет являться незаконным, однако защищать свои интересы придется в судебном порядке.
Судебная практика по намеренному ухудшению жилищных условий
- Военная Коллегия суда в своем постановлении от 2008 года установила, что Р. стоял в очереди на получение жилплощади на площади гарнизона Боровичи.
- В этом населенном пункте он в 2001 году приобрел квартиру с тремя комнатами.
- В дальнейшем в ней он зарегистрировал свою мать, а через четыре года продал ей квартиру.
- Сам военнослужащий Р. вместе с тремя членами семьи (супруга и две детей) снимал по договору найма другое помещение для проживания.
- не имеют в распоряжении жилплощади;
- являлись собственниками жилой площади, впоследствии признанной непригодной для жительства;
- прекратили пользоваться помещением вследствие выезда на новое место – адрес расположения воинской части по причине вступления в брак с военнослужащим;
- прекратили пользоваться помещением по причине выезда на место расположения воинской части и являющиеся военнослужащему родителями или детьми.
Дело № 89-АПГ12-4
Статья 32 Правил предполагает, что приобретаемое жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим требованиям; быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в котором приобретается жилое помещение; должно находиться на территории субъекта Российской Федерации, орган исполнительной власти которого включил молодую семью — участницу подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты. Его общая площадь в расчете на каждого члена молодой семьи, учтенного при расчета размера социальной выплаты, не может быть меньше учетной нормы общей площади жилого помещения, установленной органами местного самоуправления в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в месте приобретения жилья.
Из текста оспариваемой нормы следует, что решение об исключении молодой семьи из списка участников подпрограммы принимается органом местного самоуправления, т.е. тем органом, который в соответствии с федеральным законодательством (пункт 17 Правил) принимает решение о признании молодой семьи участницей подпрограммы. Далее решение в течение 10 дней со дня принятия направляется в уполномоченный орган исполнительной власти Тюменской области для внесения изменения в сводный список и (или) список претендентов, которые утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (пункты 22 и 23 Правил).
Решение Курского областного суда (ключевые темы: молодая семья — социальные выплаты — государственная поддержка — нуждающиеся в улучшении жилищных условий — бывший член семьи)
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, поскольку заявителем при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб. и заявление удовлетворяется, указанная сумма подлежит взысканию с Администрации Курской области в пользу заявителя.
Следовательно, региональная программа субъекта Российской Федерации обеспечения молодых семей должна предусматривать предоставление соответствующих социальных выплат молодым семьям в соответствии с условиями, установленными федеральной подпрограммой "Обеспечение жильем молодых семей".
Обжалование отказа в постановке на учёт нуждающейся в улучшении жилищных условий молодой семьи
Одной из самой частых причин отказа в постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в число участников программы является вывод жилищно-бытовой комиссии о намеренном ухудшении молодой семьёй жилищных условий. Решение комиссии, содержащее отказ в признании молодой семьи нуждающейся по основанию намеренного ухудшения жилищных условий может быть обжаловано в судебном порядке. Судебная практика такова, что нередко суд выносит решение в пользу молодой семьи.
2. Если супруги не только изменили место жительства, но при этом хотя бы одних из них произвёл отчуждение недвижимого имущества, то в таком случае при отказе в постановке на учёт нуждающихся с целях включения в число участников программы по поддержке молодых семей в приобретении жилья при обращении в суд доказыванию подлежат следующие обстоятельства:
Судебная практика по программе молодая семья
Заявитель А., её муж М., совместные малолетние дети П.,Н.,С. зарегистрированы (прописаны) у матери А., Л. в жилом доме, общей площадью 28 кв.м. Жилой дом принадлежит на праве собственности Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В жилом доме зарегистрированы: родной брат А., Ч, родная сестра А., Д. Члены семьи А., муж М., малолетние дети П.,Н.,С. не имеют на праве собственности жилые помещения.
В каком размере или точнее, сколько процентов от стоимости приобретаемого жилья можно будет получить по свидетельству о получении субсидии? Процент перечисления субсидии зависит количества детей у молодой семьи. Тем самым государство планирует улучшить демографическую ситуацию в Челябинской области. Для молодых семей, имеющих одного и более детей, а также для семей, состоящих из одного молодого родителя и одного и более детей, размер субсидии составит не менее 35 процентов расчетной (средней) стоимости жилья. Для молодой семьи не имеющих детей, размер субсидии составит не менее 30 процентов расчетной (средней) стоимости жилья.
Законно ли, если по наступлению 35 лет лишился права на получение субсидии по подпрограмме — Обеспечение жильем молодых семей
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Ранее я считал, что одним из условий получения субсидии по этой программе — возраст членов семьи (из документа: возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи — участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет), из чего вытекало, что по наступлению 36-ти летнего возраста супругов семья исключается из указанной программы, т.к. 36 лет — это превышает 35 лет!
Именем Российской Федерации
Поскольку общая площадь обеспеченности жилым помещением на одного члена семьи Т.Р.С. превышает учетную норму жилой площади по городу Магнитогорску, требования истцов о признании их семьи нуждающейся в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья являются необоснованными.
Доводы представителя истцов части того, что Т. фактически проживают одной семьей в квартире по адресу: ул. ____, д.__, кв.__ и обеспеченность жилой площадью должна рассчитываться из ¼ доли в праве собственности на данную квартиру, суд не может принять во внимание на основании ст. 51 ЖК РФ, т.е. должна учитываться общая площадь жилого помещения, в том числе и помещений, принадлежащих другим членам семьи.
Конференция ЮрКлуба
Год назад внезапно наше местное городское жилищное управление, как узнало, что появился в семье ребенок решило исключить нас из программы, ведь по прописке у нас более 12 кв.м., т.е. мы вроде как не имеем право стоять в очереди. Документы о рождении ребенка не предоставляли, моя глупость, сообщили устно. Свидетельство о рождении донесли после того как нас исключили из программы, но ребенок родился до решения жил.управления об исключении из очереди. НО! Условия по которым мы вставали в очередь (еще областная программа), гласили отсутствие/наличие собственности менее 12 кв.м., а на нас троих (муж, жена, ребенок), как раз приходится 35кв.м.:3чел.=менее 12 кв.м. ,т.е.ипотечная квартира.
В 2008 году, мы купили квартиру в ипотеку 35 кв.м., нам несколько раз хотели выдать субсидию, даже приглашали для обновления справок, но т.к. уже на территории города действует своя программа, то что у нас по прописке более 12 кв.м., нам не могли выдать средства из городского бюджета. Ни на приобретение нового жилья, ни на погашение имеющейся ипотеки.
Судебная практика по программе молодая семья
Приказом МКУ «Комитет по делам молодежи» от 30.09.2011г. № 22 о/д в связи с достижением одним из супругов возраста 36 лет помимо других семей семья Хуснетдиновых была исключена из Списка участников ГЦП «Обеспечение жильем молодых семей». 21.11.2011г. составлен уточненный список молодых семей-участниц ГЦП, в котором семья Хуснетдиновых отсутствует.
Требования мотивировали тем, что с 09.04.2008г. состояли в списке претендентов на получение субсидии в рамках городской целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» на основании решения жилищной комиссии. На день включения их семьи в списки они имели двух детей близнецов: сына Э*** и дочь С*** ***08.2003 года рождения. В октябре 2011 года они получили уведомление об исключении их семьи из списка участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной программы «Жилье» на 2011-2022г.г. по причине превышения возраста 35 лет одного из супругов – Хуснетдиновой Т.И. на октябрь 2011 года исполнилось 37 лет. В уведомлении об исключении их семьи из списка участников программы содержалась ссылка на п.13 Постановления Правительства Ульяновской области № 408-П от 26.08.2011г. Вместе с тем указанное Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2011г. Истцы же стали участниками программы в 2008 году и состояли в очереди более трех лет под № 48. Кроме того, им стало известно, что перед исключением из списка их семья значилась в списке под № 76. По вине ответчика они не реализовали свое право на получение социальной выплаты, были незаконно перемещены в списке с № 48 на № 76, незаконно исключены из списка по причине достижения одним из супругов возраста 35 лет. В связи с этим истцы просили отменить решение об исключении их из списка участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилье» на 2011-2022 годы, восстановить их в списке претендентов на получение субсидии с учетом очередности, действующей с 09.04.2008г.
Решение Верховного Суда РФ от N АКПИ14-1581
Абзацем третьим пункта 32 Правил установлено, что общая площадь приобретаемого жилого помещения (создаваемого объекта индивидуального жилищного строительства) в расчете на каждого члена молодой семьи, учтенного при расчете размера социальной выплаты, не может быть меньше учетной нормы общей площади жилого помещения, установленной органами местного самоуправления в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в месте приобретения (строительства) жилья.
Утверждение заявителей о противоречии Правил в оспариваемой части Жилищному кодексу Российской Федерации является ошибочным, поскольку данный кодекс не регулирует отношения, связанные с предоставлением молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, а статья 51 Кодекса устанавливает основания и условия признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
03 Мар 2019 etolaw 765