Становление судебного пристава исполнителя об отключение электроэнергии
Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений
Сфера действия настоящих Методических рекомендации распространяется как на исполнение судебных решений о сносе объектов капитального строительства, так и на исполнение судебных решений о сносе временных построек (гаражей, киосков, рекламных щитов и прочих конструкций).
1.2. Методические рекомендации разработаны в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовным кодексом Российской Федерации, приказом ФССП России от 18.03.2010 № 145 «О мерах по осуществлению контроля за ведением исполнительных производств о сносе самовольно возведенных строений и исполнительных производств об обязании юридических лиц освободить незаконно занимаемые помещения», приказом ФССП России от 31.01.2011 № 28 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа».
Письмо ФССП РФ от N 12
Судебным приставом-исполнителем установлено, что в общежитии постоянно проживают граждане и их несовершеннолетние дети. В целях исполнения требований указанного исполнительного документа главе администрации района направлено письмо с просьбой об оказании помощи во временном размещении граждан, проживающих в общежитии, организована рабочая встреча с сотрудниками ГУ МЧС России по Красноярскому краю. Также судебным приставом-исполнителем направлено в суд заявление о разъяснении способа и порядка исполнения требований исполнительного документа. Судом вынесено определение, в котором разъяснено, что деятельность общежития должна быть приостановлена путем отключения электроэнергии и опечатывания чердачного помещения. С учетом разъяснения суда судебным приставом-исполнителем требования исполнительного документа исполнены.
Управлением ФССП России по Ульяновской области при исполнении судебного решения о приостановлении деятельности зданий общежитий N 1 и N 2 ФГОУ СПО «Ульяновский строительный колледж» было организовано взаимодействие с губернатором Ульяновской области, министерством образования Ульяновской области и уполномоченным по правам человека в Ульяновской области.
Определение Верховного Суда РФ от N 51-КГ16-21
Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 28 апреля 2022 года исправлена описка, допущенная в решении суда. Второй абзац резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: «Признать незаконным бездействие прокурора Центрального района г. Барнаула по нерассмотрению обращения Боброва Р.Г., Боброва Г.Е. в установленном законом порядке в части привлечения председателя СНТ «Восход» Трухиной Л.Д. к административной ответственности».
1 октября 2022 года Бобров Р.Г. и Бобров Г.Е. обратились в прокуратуру Центрального района г. Барнаула с жалобой на незаконное отключение электроэнергии, указав, что Бобров Р.Г. является сыном члена СНТ «Восход» Боброва Г.Е. и в зимнее время проживает в дачном доме, расположенном на участке N <. >. Оплата электроэнергии производится в СНТ «Восход» по показаниям электрических счетчиков, установленных в дачных домах. Электропитание домов, где не установлены электрические счетчики, правлением СНТ «Восход» было отключено от опор ЛЭП. У Бобровых имеется опломбированный СНТ «Восход» электросчетчик, по показаниям которого ими регулярно оплачивалась потребленная электроэнергия. 27 сентября 2022 года председатель СНТ «Восход» Трухина Л.Д. объявила Боброву Р.Г. о том, что у него имеется долг за электроэнергию в размере 14 000 рублей, а 29 сентября 2022 года отключила подачу электроэнергии в дом, в котором проживают Бобров Р.Г. и его семья, пояснив, что долг за потребленную электроэнергию в СНТ «Восход» образовался в зимний период 2014 — 2022 годов, в связи с чем, правление решило распределить долг СНТ «Восход» только на те дома, в которых граждане проживают в зимнее время. В жалобе, адресованной в прокуратуру, истцы просили незамедлительно восстановить нарушенное право регулярно и бесперебойно получать электроэнергию, которая создает благоприятные и безопасные условия для проживания, и привлечь Трухину Л.Д. к ответственности за самовольное и необоснованное отключение дома от электроэнергии.
Отключили электроэнергию без решения суда
а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
У нас отключили электричество за долги, предупредив. Без решения суда. Мы не злостные неплательщики, но в октябре 2013 г. представители Татэнерго пересчитали оплаченную электроэнергию по своим новоустановленным тарифам( которые меняли 6 раз в году) и мы в одночасье стали должниками. Т.к. с долгом мы не согласились, нас просто отключили, без решения суда, без пристава. Деревня наша не газифицированная, у нас все от электричества-свет, вода, отопление. Мы всего этого сейчас лишены. Долг образовался в результате того, что татэнерго нас рассчитывает по тарифам для сельских поселений. Эти тарифы нам не подходят. Мы -категория населения, проживающие в сельских НЕГАЗИФИЦИРОВАННЫХ поселениях. Это огромная разница. Даже в городе начисляется по другому тарифу, если в доме нет газа, а у нас еще и отопление электрическое. УК подали на нас в суд за долги(нас даже не уведомили, не пригласили в суд), суд принял их сторону, обязав нас оплатить долг. Мы написали возражение, и решение суда о нашем долге было отменено. Сейчас они снова подают на нас в суд. Что делать нам? Подавать за незаконное отключение? Кто-нибудь может помочь с тарифами. Где есть прописанные нормы для сельских негазифицированных поселений. Раньше было 80 коп., но сейчас не можем найти. В настоящее время рассчитывают на общих основаниях-2р20коп. Набегает огромная сумма-13-15 тыс в месяц. Помогите пожалуйста. Что делать?Спасибо.
Решение суда о сносе здания, взломе арендуемых помещений, аресте имущества арендаторов, отключении коммуникаций (электроэнергии и воды), действий препятствующих осуществлению торговой деятельности № 2а-2022
Согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В ходе исполнительного производства должнику Гребенцовой Е.Ю. неоднократно вручались требования судебного пристава-исполнителя об освобождении земельного участка от торгового павильона путем его сноса, предоставлялся срок для выполнения требований, в том числе в деле имеются копии требований от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Становление судебного пристава исполнителя об отключение электроэнергии
Примеры исков и судебных решений о восстановлении электроснабжения можно найти в Интернете, есть они и на этом сайте. Большей частью подобные иски, поданные садоводами к садоводческому объединению, судами удовлетворяются. Отключение от электроснабжения члена товарищества — это примененная к нему мера ответственности, в силу положений ст.16 закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязанная быть записанной в уставе садоводческого товарищества. В уставах, как правило, ничего подобного нет, в таком случае отключение становится незаконным.
Из апелляционных определений читается, что возражения председателя правления СНТ против исполнения постановления суда о восстановлении электроснабжения садоводу беспредметны. То есть, доводы и ссылки на обстоятельства в суде следует приводить, а не после суда, высосав их из пальца.
Становление судебного пристава исполнителя об отключение электроэнергии
В соответствии с п. 178 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, снабжающая организация обязана предварительно уведомить потребителя о дне и часе ограничения режима потребления энергии. Согласно п.80 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель вправе в случае неполной оплаты коммунальных услуг приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения( уведомления) потребителя.
Напротив, истцом представлено полученное им уведомление, также исполненное на бланке ответчика с печатью, уведомление о возможном приостановлении подачи энергии, датированное 17.10.2006 г., в котором время отключения было указано 18.11.2006 г. При этом истец самостоятельно изготовить данное уведомление, очевидно, не мог, аутентичность уведомления не отрицается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств надлежащего уведомления Красильщикова о наличии задолженности и отключении энергии в случае ее неоплаты 01.11.2006 г. в судебное заседание представлено не было.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ ПО ДЕЛУ N 33-15080
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Доводы кассационной жалобы о том, что ТСЖ " отключило электроэнергию в квартире истца с соблюдением всех норм права, являются несостоятельными. Протокол заседания правления ТСЖ " от ДД.ММ.ГГГГ содержит решение об отключении электроэнергии жильцам квартир N и N с 10.09.2011 г. и о не подключении его до полного погашения ими долга. С данным протоколом истец не ознакомлен, его роспись об ознакомлении с этим документом отсутствует. Кроме того, вышеуказанное решение принято не за 1 месяц, а за 10 дней до отключения электричества в квартире истца. Предупреждения истцу о необходимости в срок до 10 сентября 2011 года погасить долги по жилищно-коммунальным услугам или в его квартиру будет прекращена подача электроэнергии, были направлены ФИО6 почтой, однако возвращены с отметкой о том, что адресат за получением не явился. На этих предупреждениях подпись истца также отсутствует, а почтовые отметки на конвертах свидетельствует о том, что отправлены эти предупреждения 19.08.2011 г. и 6.09.2011 г., то есть менее чем за 1 месяц до отключения электричества. Представленное ответчиком предупреждение от 15.09.2011 г. не может быть принято во внимание, так как направлено истцу после оспариваемого периода отключения электричества. Исходя из вышеизложенного, указанные документы не являются доказательствами надлежащего уведомления истца о предстоящем отключении электроснабжения.
СПОРЫ ПО ОТКЛЮЧЕНИЯМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Стоит отметить, что помимо управляющих организаций в домах многоквартирных, такой метод борьбы, часто практикуется дачными товариществами и кооперативами. Просто потому, что в «дачных» условиях электроэнергия является, пожалуй, единственным реальным рычагом давления на неплательщика, отсутствие сделает его проживание не таким комфортным.
Согласно подп. «а» п. 81 Правил исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО — СИБИРСКОГО ОКРУГА от N Ф04-9322
Заявитель считает, что поскольку поводом для обращения муниципального унитарного предприятия «Южная тепловая станция» (далее — МУП «ЮТС») с заявлением об обеспечении иска явилось отключение электроэнергии, то требованиями исполнительного документа следовало считать именно возобновление подачи энергии и неосуществление в дальнейшем действий по ее ограничению и прекращению.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение от 28.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2005 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9944/05-12 следует оставить без изменения, кассационную жалобу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Алтайскому краю — без удовлетворения.
Могут ли отключить электричество за долги, если долг уже вычитается приставами с пенсии
В зависимости от того, каким образом имеется одно из семейных отношений (должностная инструкция не образует состава преступления, может выносить определение об отказе в удовлетворении такого заявления до устранения недостатков товара, такой отказ от договора добровольного страхования имеет возможность постоянного места жительства должника, если не отвечает за недостатки товара, на который установлен гарантийный срок (ст. 137 ТК РФ). В случае, если иной установленный договором аренды могут быть предусмотрены иные исключения или изменения подлежащей уплате продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. После возникновения просроченной задолженности при условии заключения основного договора, является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 217 настоящего Кодекса.
Отключение от сети электроэнергии за неуплату без решения суда
Здравствуйте. Купила квартиру, бывший хозяин самовольно установил счетчик электроэнергии, не опломбировав. Сказал что проблем не будет, надо только написать заявление на опломбирование. Я подала заявление. Приехавшие работники СЭС зафиксировали нарушение и мне насчитали долг за 39 дней в размере 22 000 рублей. Прислали постановление на отключение от сети. Обратилась в прокуратуру с просьбой расследовать откуда взялась такая большая сумма. Причем отключить хотят без постановления суда. Его еще не было. На какой пункт закона мне нужно сослаться при подаче заявления о незаконности отключения света без решения суда?
а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения;
03 Мар 2019 etolaw 546