Семейное Право Актуальные Проблемы

Актуальные проблемы семейного семейного права

Развитию этих негативных тенденций в немалой степени способствует продолжающаяся, но незаконная в настоящее время, деятельность по подбору детей для усыновления непосредственно в различных детских интернатных учреждениях представителей более 50 иностранных агентств, которые фактически поделили всю Россию на сферы своего влияния.

Таким образом, если суррогатная мать, состоящая в браке, воспользуется своим правом оставить ребенка и зарегистрирует его в органах загса на свое имя, это автоматически будет означать, что отцом этого совершенно чужого ему ребенка будет зарегистрирован ее муж (со всеми вытекающими отсюда последствиями и, в первую очередь, обязанностью его содержать), хотя он мог возражать против того, чтобы его жена выступала в роли суррогатной матери либо вообще об этом не знать, если супруги живут раздельно. Нарушение прав мужчины в данном случае налицо, и его право оспорить впоследствии в судебном порядке свое отцовство, как представляется, не является надлежащим механизмом защиты его интересов. Единственной адекватной мерой, гарантирующей соблюдение его прав в рассматриваемой связи, является получение в обязательном порядке согласия мужчины на выполнение его женой услуг по вынашиванию ребенка. Необходимость получения такого согласия является объективно обусловленной, хотя это и ограничивает «свободный репродуктивный выбор» женщины. Представляется, что это именно та ситуация, которая в полной мере укладывается в рамки ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод человека «в целях защиты прав и законных интересов других лиц» (п. 3).

Актуальные проблемы семейного семейного права

Согласно статье 125 СК РФ, предусматривающей порядок усыновления ребенка, в том числе иностранными гражданами, усыновление производится судом по заявлению лиц, желающих усыновить ребенка по правилам статьи 263-4 ГПК РСФСР с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки, прокурора.

2. «Содружество международных усыновителей ИНК». Из доверенности, выданной агентством, следует, что его представитель имеет право проводить специальную работу по выявлению детей-сирот, нуждающихся в усыновлении, что противоречит смыслу статьи 121 СК РФ, согласно которой эта деятельность относится к исключительной компетенции органов опеки.

Актуальные проблемы семейного семейного права

Первый касается соотношения суррогатного материнства и презумпции отцовства. В российском семейном праве закреплено положение, известное как презумпция отцовства, согласно которому отцом ребенка, рожденного в браке, считается муж его матери (п.2 ст.48 СК). При регулировании отношений, возникающих в связи с суррогатным материнством; СК сохраняет за суррогатной матерью право оставить рожденного ею ребенка у себя и быть зарегистрированной в органах загса в качестве его матери. Это положение вытекает из ст. 51 (ч.2 п.4), которая предусматривает, что «лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)». Однако ни в Семейном кодексе, ни в каких-либо иных нормативных и правовых актах нет даже упоминания о тех правах и, главное, обязанностях, которые возникают в этой связи у мужа суррогатной матери, если она состоит в браке. При оформлении договора в медицинском учреждении о выполнении услуг по вынашиванию ребенка женщина, желающая выступить в роли суррогатной матери, подписывает соответствующий документ, в котором она выражает свое согласие на применение по отношению к ней соответствующих процедур. Согласия ее мужа при этом никто, как правило, не спрашивает. По крайней мере, такое требование нигде формально не : закреплено.[xcix]

Таким образом, если суррогатная мать, состоящая в браке, воспользуется своим правом оставить ребенка и зарегистрирует его в органах загса на свое имя, это автоматически будет означать, что отцом этого совершенно чужого ему ребенка будет зарегистрирован ее муж (со всеми вытекающими отсюда последствиями и, в первую очередь, обязанностью его содержать), хотя он мог возражать против того, чтобы его жена выступала в роли суррогатной матери либо вообще об этом не знать, если супруги живут раздельно. Нарушение прав мужчины в данном случае налицо, и его право оспорить впоследствии в судебном порядке свое отцовство, как представляется, не является надлежащим механизмом защиты его интересов. Единственной адекватной мерой, гарантирующей соблюдение его прав в рассматриваемой связи, является получение в обязательном порядке согласия мужчины на выполнение его женой услуг по вынашиванию ребенка. Необходимость получения такого согласия является объективно обусловленной, хотя это и ограничивает «свободный репродуктивный выбор» женщины. Представляется, что это именно та ситуация, которая в полной мере укладывается в рамки ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод человека «в целях защиты прав и законных интересов других лиц» (п. 3).

Рекомендуем прочесть:  Права И Обязанности Помощника Кадастрового Инженера

Актуальные проблемы семейного права

Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина Об актуальности изучения истории российской науки семейного права В современных условиях проявляются новые тенденции развития семейного права, затрагивающие не только отдельные отраслевые категории и критерии (правовая природа, предмет и метод правового регулирования, основные начала и система законодательства, функции отрасли), но и всю систему семейного законодательства.

В наши дни под гражданским правом подразумевают отрасль права, которая отвечает за процессы регулирования отношений между физическими и юридическими лицами, выступающими равноправными участниками определенных процессов и способными вступать в ряд гражданских отношений, попадающих под регулирование норм права. В МГУТУ работа кафедры направлена на подготовку специалистов в области законодательной правоприменительной деятельности, обладающих глубокими теоретическими и практическими знаниями, навыками и умениями, высокой профессиональной квалификацией и чувством высокой гражданской ответственности.

Актуальные проблемы российского права 2007 №02 (5) — файл

обязанность потенциальных родителей — пройти необходимый объем медицинского обследования; оплатить расходы на медицинское обслужива­ние; компенсация суррогатной матери потерь в заработке, дополнительных расходов на питание, специальную одежду, оздоровление суррогатной матери в период беременности и восстановительного периода после родов; выплата вознаграждения суррогатной матери (если это предусмотрено договором); обязанность принять ребенка.

1 См. об этом: ^ Антокольская М.В. Указ. соч. С. 182; Майфат А. В. Указ. соч. С. 28; Малеи-на М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е изд. М.: МЗ Пресс, 2001. С. 79; Тарусина Н. Н. Очерки теории российского семейного права. Ярославль: ЯГУ, 1999. С. 12.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕМЕЙНОГО ПРАВА

13 2.3. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ Тема 1. Понятие и предмет семейного права Нормативные акты и судебная практика 1.Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета апр. 2.Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ Ст Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // БВСРФ Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // ВВС РФ Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Советский журнал международного права Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена на заседании Совета глав государств СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. // СЗ РФ Ст Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета дек. 8.Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. 223-ФЗ // СЗ РФ Ст. 16 (с послед, изм.). 9.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. 51 -ФЗ // СЗ РФ Ст (с послед, изм.). 10.Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. 197-ФЗ // СЗ РФ (ч. 1). Ст. 3. (с послед, изм.). 11 Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ Ст (с послед, изм.). 12.Федеральный закон от 24 июля 1998 г. 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ Ст (с послед, изм.). 13.Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ (ч. 1). Ст Федеральный закон от 19 мая 1995 г. 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // СЗ РФ Ст (с послед, изм.). 15.Правила разработки и распространения государственного доклада о положении детей в Российской Федерации. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2000 г. 839 // СЗ РФ Ст (с послед, изм.). 16.Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г. 172 «О федеральной целевой программе Дети России" на годы» // СЗ РФ Ст (с послед, изм.). 17.Основные направления государственной семейной политики. Утверждены Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. 712 // СЗ РФ Ст (с послед, изм.). 18.Концепция демографической политики РФ на период до 2025 года. Утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г // СЗ РФ Ст Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ (с послед, изм.). 20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ (с послед, изм.). 22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ (с послед, изм.). 23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ (с послед, изм.). Специальная литература 1.Ананьев В.В. Семья как социальный институт и правовая категория // Право: теория и практика (60). С Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право С Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право С Белоус И.В. Проблемы соотношения конституционных норм и законодательства субъектов РФ в области семейных отношений // Семейное и жилищное право С

Рекомендуем прочесть:  Прописка Общая Совместная

5 ТВЕРСКОЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ПРАВА Рабочая программа обсуждена на заседании гражданско-правовых дисциплин УТВЕРЖДАЮ 09 сентября 2014 г. Декан юридического факультета Зав. каф. И.А. Толстова А.В. Гайдашов «10» сентября.2014 г. РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Актуальные проблемы семейного права (наименование дисциплины) для специальности: «Юриспруденция»; Факультет юридический Кафедра гражданско-правовых дисциплин Курс 6 Семестр 11 Лекции 6. час. Практические.8.час Экзамен (семестр) Всего часов 14. Самостоятельная работа.114.

Семейное право: актуальные проблемы теории и практики — (Нечаева А

То обстоятельство, что отрасль семейного права отвечает всем признакам науки как таковой, представляющей собой совокупность знаний о семье как общности, в рамках которой складываются и отношения, регулируемые семейным правом, позволяет прийти к выводу о ее самостоятельности. Особенности семейного права столь специфичны, что образуют единое целое, подчиняющееся собственным закономерностям, определяющим самобытное лицо данной отрасли права. Речь идет об объединенной в единое целое системе понятий, теоретическое осмысление которых служит человеку как участнику семейных правоотношений, позволяет ему жить и действовать, не нарушая интересов других членов семьи. Отсюда важность решения проблемы эффективности семейного права как науки, которая в значительной степени зависит от глубины понимания сущности и назначения целей семейного права, изучения происходящих в ее недрах процессов, их сочетания с вопросами общегосударственного масштаба. Не менее важно и определение места семейного права в системе иных гуманитарных наук.

Таков далеко не полный перечень аспектов научного поиска по наиболее важным проблемам семейного права как науки, изучение которых позволит обогатить ее содержание, раздвинуть рамки понятия семейного права, что имеет не только теоретико-познавательную значимость, но и способствует совершенствованию механизма правового регулирования семейных отношений. Время показало, какие из указанных направлений семейного права относятся не только к числу прикладных, но и принципиально важных, обогащающих семейное право, делающих его более глубоким и полезным не только с точки зрения теории, но и для общества в целом и отдельной личности. Наиболее значимыми из них, на наш взгляд, являются такие научные направления, как:

Проблемы семейного права

Введенная в советском семейном законодательстве презумпция общности имущества супругов отвечала потребностям того времени (когда отсутствовала частная собственность), но не отвечает сегодняшним запросам. За время брака может приобретаться очень большой спектр имущества и имущественных прав, в том числе доли участия в юридических лицах, оборудование для профессиональной деятельности.

  • использование ребенка родителем, с которым он проживает (как правило, матерью), как средства манипуляции и шантажа по отношению к другому родителю и иным родственникам в целях увеличения размера алиментов;
  • неподконтрольность расходования алиментов родителю, который их выплачивает, т. е. невозможность удостовериться, что деньги расходуются на нужды ребенка, а не родителя, с которым он проживает;
  • стремление плательщиков алиментов «оптимизировать» и «минимизировать» их размер, в том числе получение зарплаты «в конвертах», а также отказ предоставлять ребенку содержание;
  • распространенность «похищения» детей собственными родителями, если они не согласны с решением о проживании ребенка с иными лицами;
  • предвзятость судей, до сих пор презюмирующих, что интересам ребенка в любом случае отвечает совместное проживание с матерью;
  • распространение практики отобрания детей из малообеспеченных семей, когда единственный повод применения такой меры – бедность родителей.

Семейное Право Актуальные Проблемы

11-14. Ксенофонтова Д.С. Соотношение договоров о предоставлении содержания в семейном праве // Бюллетень нотариальной практики.-2011.-№2.-С. 22-24. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации. монография.-М. Юриспруденция, 2010.

рубрика Актуальные проблемы семейного права Аннотация: Действующий Семейный кодекс предоставляет сторонам алиментного обязательства возможность урегулировать вопросы, связанные с размером, формой и порядком уплаты алиментов посредством соглашения. Однако в реальной жизни получатели алиментов предпочитают взыскивать их в судебном порядке, либо ограничиваются устной договоренностью с плательщиком по поводу предоставления содержания. Причина этого в том, что алиментное соглашение является относительно молодым институтом семейного права, и как следствие имеет много проблем и недостатков.

Рекомендуем прочесть:  Установленные Законом Нормы По Отопительным Батареям В Подъезде Жилого Дома

Cовременные проблемы семейного права (стр

Вместе с тем, нельзя не отметить и некоторое снижение гарантий защиты прав несовершеннолетних в отдельных положениях нового Семейного Кодекса. Это касается вопросов о брачном возрасте и о размере алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Ст. 13 Кодекса допускает возможность снижения законами субъектов Российской Федерации брачного возраста ниже 16 лет без установления каких-либо нижних пределов, что не согласуется с Уголовным Кодексом РСФСР (ст. 119). В ст. 81 Семейного Кодекса при сохранении прежнего размера алиментов в долях по отношению к доходам родителя — на одного ребенка 1/4 и т.д., допускается безграничное уменьшение этих долей по усмотрению суда "с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств".

Но острота существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарением населения, снижением продолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне.

Актуальные проблемы семейного права

единовременная уплата алиментов — Согласно ст. 118 СК лицо, выезжающее на постоянное жительство в иностранное государство, вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов. В том случае, если соглашение было достигнуто, то в нем можно предусмотреть уплату алиментов любым предусмотренным в СК РФ способом, в том числе путем выплаты единовременной суммы на момент выезда или перевода плательщиком денежных средств из страны по месту постоянного жительства в Российскую Федерацию.

Семейное право — одна из отраслей права. Семейное право — система правовых норм, регулирующих семейные отношения, т. е. личные и связанные с ними имущественные отношения, возникающие между гражданами из брака, родства, усыновления, принятия детей в семью на воспитание. Семейное право регулирует определенный вид общественных отношений — семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье. Большая часть этих отношений носит неимущественный характер, но часто они переплетаются с имущественными отношениями. Любовь, брак, взаимное уважение, личная свобода, воспитание в семье, привязанность, доверие друг к другу, ответственность и тому подобные отношения относятся к категории неимущественных отношений. Однако вступление в брак порождает и имущественные отношения — появляется общее имущество, обязанность взаимной материальной поддержки, содержания детей. Личные неимущественные отношения в семье являются главными. В семейных отношениях находят свою реализацию существенные интересы человека.

Семейное Право Актуальные Проблемы

О том, что наука семейного права хотя и не без трудностей, но развивается, свидетельствует возросшее в последние годы количество защищенных диссертаций по семейно-правовой тематике, причем многие из них уже нашли свое выражение в изданных монографиях. Отсюда позволителен вывод о довольно активном процессе накопления и развития научного потенциала одного из важнейших направлений гуманитарных наук, составной частью которого является семейное право. Вот почему небезынтересен анализ вынесенных на защиту основных научных положений, результаты которых позволяют увидеть, какие темы имеют наибольшее распространение, актуальны, на самом деле служат вкладом в семейное право как науку, помогают, способствуют его развитию <1>. Заметное место среди них занимают теоретические проблемы семейного права.

Период конца XX — начала XXI в. особых изменений в развитие семейно-правовой науки не принес. Среди увидевших свет работ по семейному праву на первом месте по-прежнему остаются различного рода научно-практические комментарии и учебники (учебные пособия). Это продиктовано целым рядом обстоятельств. Во-первых, конституционное признание семьи, необходимости ее охраны разрушило ставшее уже привычным представление о семье, ее месте в жизни подрастающего поколения, общества в целом. Для этого требовалось не только время, но и теоретические разработки в виде научно-практических комментариев, которые свою миссию выполнили еще не до конца. Во-вторых, частичное прекращение имевшего место прежде оттока в сферу бизнеса, деловой деятельности специалистов по семейному праву; вновь появившийся интерес к семейному праву как учебной дисциплине; наконец, что не менее существенно, появление нового СК РФ — все это привело к такому широкому распространению в наше время научно-практических комментариев, спрос на которые, как утверждают издатели, дает этому виду коммерческой деятельности твердую прибыль.