Статья 228 часть 2 группа лиц ар пердварительному сговору
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 07 июля 2022 г
Так, свидетели ФИО17 и ФИО18 в судебном заседании пояснили, что они являются работниками полиции, принимали участие в проведении обыска по месту жительства ФИО2 В ходе проведения обыска было обнаружено приспособление для курения в виде двух пластиковых бутылок и пакетик с веществом, все изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в домовладении N»а» по ул. 22 съезда в «адрес» был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, внутри которого имеются частички вещества растительного происхождения светло — коричневого цвета ( л.д. 230 т.2); заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое в ходе обыска у ФИО2 вещество растительного происхождения массой 0, 010 грамма содержит в своём составе наркотические средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 0,010 грамма ( т.2 л.д. 232-235).
Статья 228 часть 2 группа лиц ар пердварительному сговору
При сдаче квартиры в аренду между ее собственником и квартиросъёмщиком может возникнуть конфликт, который имеет перспективы закончиться в суде. Чтобы этого избежать, договор найма жилого помещения лучше составлять подробно и самостоятельно, а не скачивать шаблон такого документа из интернета. Иначе наймодатель может обнаружить, что его жилец поселил в квартире собак с кошками и сменил замки. А наниматель не сможет доказать, что долг за коммуналку возник по вине предыдущих квартиросъёмщиков.
Использование видео-конференц-связи гарантирует реализацию принципа непосредственности и устности судебного разбирательства. Однако такая система установлена далеко не везде, да и судьи, бывает, отказывают в ходатайстве об организации видеоконференции. Еще одна проблема – низкое качество изображения и звука, из-за чего порой приходится прерывать трансляцию.
Министерство национальной безопасности Азербайджана обезвредило вооруженную группировку, планировавшую взорвать нефтепровод Баку
Рашид Мустафаев, Фаиг Джафаров, Фирдовси Гулиев, Васиф Омаров, Вюсал Исаев, Махир Аллахвердиев, Эльмеддин Фараджов, Асиф Эмикишили, Алкерем Мамедов, Рашад Набиев, Турал Гасанов, Джейхун Алиев и другие под руководством Мисирханова вели преступную деятельность в качестве группы по предварительному сговору. Они участвовали в закупке огнестрельного оружия и взрывоопасных веществ и их тайном ввозе на территорию республики, их перевозке и хранении, а также в совершении в Азербайджане террористических действий, грабежей и других преступлений. Члены вооруженной группировки были задержаны в качестве подозреваемых лиц, и суд избрал в отношении них меру пресечения в виде ареста.
В целом у террористов были обнаружены и изъяты принадлежащие вооруженной группировке три так называемых среди террористов «пояса смертника» из более пяти килограммов взрывчатого вещества — пластида; одна 200-граммовая тротиловая шашка; две ручные гранаты типа «РПГ-7» и пять снарядов к нему; две ручные гранаты типа «Муха» в боевом положении; семь автоматов типа «АКС»; два автомата типа «АК-СУ»; один автомат типа «Узи»; один автомат типа «Eagle»; три пистолета типа «Макарова»; один пистолет типа «Maqnum»; один пистолет типа «Umarex»; один пистолет типа «Siq Sauer»; один пистолет типа «Fort -14» и глушитель к нему; одно ружье типа «Винчестер»; 57 полных магазинов для различных автоматов и пистолетов; 60 электрических детонаторов; 22 дистанционных управления для электронного управления взрывчаткой; 12 ручных гранат типа «Ф-1»; 11 ручных гранат типа «РГД-5»; пять ручных гранат зарубежного производства; 25 запалов гранат; 12 капсул для гранат; 20 радиостанций типа «Kenwood»; десять сигнальных ракет; один часовой механизм для взрывчатки; один компас, а также множество разнокалиберных патронов и другие военные принадлежности.
Статья 228 часть 2 группа лиц ар пердварительному сговору
отдельных фактов нарушений этого блага, в геометрической прогрессии бьет по интересам государства в целом. Автор считает возможным присоединиться к высказанной ранее точке зрения (Б.Ф. Калачевым, И.С. Модновым, Л.М. Прохоровой) на понимание родового объекта данной группы преступлений. Так, родовым объектом рассматриваемых в диссертации преступлений являются и здоровье населения, и общественная безопасность, и общественный порядок. Вместе с тем, будучи самостоятельной социальной ценностью, здоровье населения охраняется комплексом мер политического, экономического, правового, медицинского и иного характера. Целью же охраны здоровья населения является сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Диссертант поддерживает традиционный взгляд на видовой и непосредственный объект преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Видовой объект определен в названии главы: здоровье населения и общественная нравственность Непосредственным объектом рассматриваемого состава (ст. 228 УК РФ) преступления является здоровье населения.
Диссертантом рассмотрена эволюция норм антинаркотического законодательства России за период с XIX по XX в.в. История развития вопроса начинается с IX — X веков. Так, контроль за оборотом наркотических средств осуществлялся до установления христианства языческими жрецами, именовавшимися на Руси ведунами и волхвами, сущность такого контроля заключалась в том, чтобы в общинах люди не злоупотребляли такими средствами, а под надзором ведунов или волхвов использовали только в лечебных или ритуальных целях. Например, препаратов получаемых из различных трав, мхов, ягод, грибов и т.п. естественных продуктов волхвам и ведунам было известно более ста наименований и вплоть до конца XVIII начала XIX вв. они именовались общим понятием — зелье. Уже в уставе князя Владимира Мономаха «О десятинах, судах и людях церковных» (XI-XII вв.) лица, нарушавшие правила обращения с зельем, подвергались жестокому преследованию, вплоть до лишения жизни. Первым этапом борьбы с незаконным оборотом наркотических средств в России следует признать Уголовное Уложение 1903 года и издание 7 июня 1915 года Николаем II Закона «О мерах борьбы с опиокурением», имевшим, вместе с тем, силу только в пределах Приамурья. Второй этап относится к 1918 году с предписания СНК РСФСР о борьбе со спекуляцией кокаином. С 23.05.19 г. Постановлением ВЦИК и СНК запрещается свободное обращение кокаина, героина и гашиша. А 9.04.1924 года по предложению ВЦИК и СНК Президиумом Госплана СССР создается специальная Комиссия для организации борьбы с незаконным распространением наркотиков. Завершается этот этап принятием Уголовных Кодексов РСФСР 1922 и 1926 гг., а также постановления СНК СССР от 29.06.1935 г. «О возложении на Всесоюзную государственную инспекцию при СНК СССР наблюдения и контроля за оборотом в СССР опиума и других наркотических веществ» и постановления ВЦИК и СНК СССР от 7.04.1936 года. Третий этап характеризуется принятием Уголовного кодекса РСФСР 1960 года и Указов Президиума ВС СССР «Об усилении борьбы с наркоманией» от 25.04.74 года и от 15.07.74 года, на которые существенное влияние оказали принимаемые в это время международные конвенции. Завершающим этапом становления Российского антинаркотического законодательства следует,
Институт права собственности в системе гражданского права Азербайджанской Республики
Право собственности «каждого» предусмотрено статьей 29 Конституции, которая указывает, что ни один вид собственности не превалирует над другими. Право собственности, в том числе право частной собственности, охраняется законом. У каждого в собственности может находиться движимое и недвижимое имущество. Право собственности включает в себя право собственника самому или совместно с другими владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Это же статья предусматривает следующие гарантии права собственности — никто не может быть лишен собственности, иначе как по решению суда, полная конфискация имущества не допускается, отчуждение собственности для государственных или общественных нужд может допускаться только при условии предварительного, справедливого возмещения ее стоимости и государство гарантирует право наследования. Статья 130 Конституции предусматривает право каждого в установленном законом порядке обжаловать в Конституционный Суд Азербайджанской Республики нормативные акты органов законодательной и исполнительной власти, акты муниципалитетов и судов, нарушающие его права и свободы в целях восстановления нарушенных прав и свобод человека. За последние годы Конституционный Суд Азербайджанской Республики принимал решения, отменяющие юридическую силу судебных решений, незаконно посягающих на собственность физических и юридических лиц в Азербайджанской Республике. Тот факт, что вопросы защиты права собственности особо удостаивались внимания КС АР удостоверяет также следующая статистика; Всего после введения института индивидуальной конституционной жалобы посредством соответствующих изменений в Конституции в августе 2002 года и нового Закона «О Конституционном Суде» от 23.12.2003-го года, КС АР начиная с апреля 2004-года вынес 49 решений по поступившим индивидуальным жалобам. В пяти из этих решений КС АР установил нарушения права собственности со стороны судебных органов. Это является как бы вторым показателем после статьи 60 Конституции АР, закрепляющее право на судебную защиту. По вышеупомянутым пяти решениям касательно нарушения права собственности КС АР объявлял решения судов общей юрисдикции утратившими силу, как правило, в связи, с тем, что при применении по частноправовым спорам норм гражданского законодательства интерпретация и применение гражданско-правовых норм со стороны судов нарушало гарантированное конституцией право собственности. Кроме этих решений по индивидуальным жалобам, КС АР в одном своем раннем решении от 19.11.1999-го года [138] на основании запроса Верховного Суда Азербайджанской Республики признал утратившим силу статью 45 Закона АР «О банках и банковской деятельности в Азербайджанской Республике» как противоречащую части I статьи 13, частям II и III статьи 29, статье 59 и части II статьи 71 Конституции АР.
Статья 228 регулирует право пользования составной частью жилого дома членами семьи собственника жилого дома. В первоначальном виде, в соответствии со статьями 228.1 и 228.2 ГК АР для возникновения право пользования составной частью жилого дома членами семьи собственника было необходимо наличие двух условий:
Статья 228 часть 2 группа лиц ар пердварительному сговору
С января 2009 года до ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывая наказание в ФБУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенной в <адрес>, имея умысел направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Мурманской области в особо крупном размере, создал организованную группу, отведя себе роль организатора с целью подготовки способов и средств для совершения преступлений, планирование и осуществление совместных преступных действий, определение путей преодоления возможных препятствий, способов сокрытия преступлений, ведение учета финансовых средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и распределение их между членами организованной группы, приискание мест и условий для хранения наркотических средств с использованием мер конспирации, а также лиц, которые могли регулярно приобретать наркотические средства с целью личного употребления и последующего сбыта, в которую входили лица женского пола, дела в отношении которых выделены в отдельное производство и, которые выполняли функции по получению от неустановленных лиц по указанию организатора организованной группы наркотических средств, их расфасовке и хранению, приискание курьеров, организации доставки наркотических средств в районные центры на территории Мурманской области, закладок наркотических средств в тайниках, незаконной перевозки, накопление, хранение и переводы денежных средств лицами, реализовывающими наркотические средства, в особо крупных размерах. Для обеспечения преступной деятельности, обеспечения конспирации и безопасности, координации действий участников организованной группы, а также мобильности и своевременного решения возникающих проблем, участники организованной группы были обеспечены средствами мобильной связи. Созданная организатором преступная группа обладала всеми признаками организованной группы, а именно характеризовалась четкой нацеленностью на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, устойчивостью, стабильностью состава, исполнительностью участников организованной группы, согласованностью действий, постоянством форм, подготовленностью методов совершений преступлений и применения при этом различных способов конспирации.
Органы предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 в организованной группе по получению у курьера <данные изъяты> граммов наркотического средства, упаковки <данные изъяты> граммов и вложения его в почтовый ящик, используемый в качестве тайника, квалифицируют самостоятельным составом преступления по ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ и оставшееся на хранении у ФИО1 наркотическое вещество массой <данные изъяты> граммов в последствии изъятое из незаконного оборота, так же квалифицируют самостоятельным составом преступления по ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ.
Особо тяжкие преступления статьи ук рф
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Такими суд признает исключительно умышленные нарушения закона. Примером может служить убийство, совершенное при обстоятельствах, признанных отягчающими. Этот вопрос регулирует УК, статья 105, 2 часть. Еще один пример – бандитизм (УК, статья 209). За эти преступления суд приговаривает гражданина или группу лиц к лишению свободы от 10 лет. Наказание может быть и более суровым. Стоит знать, что виды тяжких преступлений влекут разные виды наказаний. Уголовная ответственность зависит от того, насколько тяжким признано нарушение закона.
Возможно ли применить ст
Отношения возникли 2007 году по договору, задолженность возникла по доп соглашению 2013 году, так как эти отношения возникли до 1 июня 2022 года, нормы статьи 317.1 сюда не применяются в силу прямого указания закона. Если буквально воспринимать нормы закона.
Представителя Ответчика пошли просить рассрочку уже тогда, когда норма действовала, они понимали что она есть и они понимали, что пользование чужими деньгами является платным, то есть законным. Тем не менее они попросили, эту рассрочку, поэтому для них это не ухудшение положения, для них это не изменения положения, то есть таким образом, мы говорим о том, что логика законодателя была именно в том, чтобы не ухудшилась положения лица относительного того момента, когда они заключали сделку.
Уголовно-правовая характеристика кражи — курсовая работа
Наряду с корыстными целями при хищении могут иметь место и другие мотивы (хулиганские, честолюбивые, месть и т.д.). Однако социальную сущность хищении отражают прежде всего корыстные устремления виновного, именно они определяют волевой акт и содержание умысла.
Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первое по делам о хищениях встречается значительно чаще. К недвижимым видам (недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе насаждения, здания, сооружения. К недвижимому имуществу ГК РФ относит также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и иное подобное имущество. К таковому надо отнести дачи, коттеджи, городские квартиры, фермерские хозяйственные постройки и т.д. Надо признать, что в условиях рыночных отношений предметом хищения, например мошенничества, в отдельных случаях могут быть и частные предприятия как имущественные комплексы, используемые для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку они также являются объектами гражданских прав и относятся к недвижимости (ст. 132 ГК РФ).
Классный час Наркомания: правовой аспект проблемы
Таким образом, законом нашей страны предусматривается уголовная ответственность за наркотики. Данная информация будет полезна всем вам, так как по данным социологических опросов, даже 18-летние юноши и девушки не владеют правовой информацией. Большинство из них не знают, что уголовная ответственность за некоторые виды преступлений наступает с 14 лет. Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет.
Анализ законодательства зарубежных стран, касающегося наркотиков, показывает, что наиболее опасными видами преступных деяний является их нелегальное производство и обращение. Наиболее суровые наказания предусматриваются за преступления, совершенные по предварительному сговору двумя или более лицами, международными организованными группами, если предметом преступления явились наркотические вещества в больших количествах, если совершены действия в отношении несовершеннолетних лиц.
Ук статья 164 часть 4
2. В отличие от обычных форм хищения, данное преступление характеризуется особыми свойствами предмета посягательства, которые закон именует «предметами и документами, имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность». Пленум Верховного Суда РСФСР в одном из Постановлений разъяснил: «Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры». В самом деле, такие предметы могут составлять культурное наследие народов Российской Федерации, их национальное достояние, и в этом качестве они буквально бесценны. Надо иметь в виду, что предметом преступления могут быть не только отдельные произведения или вещи, но и коллекции культурных ценностей, т.е. совокупность однородных или подобранных по определенному признаку разнородных предметов, которые, независимо от культурной ценности каждого из них в отдельности, собранные вместе имеют историческое, художественное, научное либо иное культурное значение, например коллекции почтовых марок, старинных нумизматических монет и т.д.
наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 228 часть 2 группа лиц ар пердварительному сговору
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
24 Фев 2019 etolaw 444