Штрафные Санкции Применяются Либо В Отношении Несовершеннолетнего Либо В Отношении Его Родителейусыновителейопекунов
Российское уголовное право
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, который назначен в качестве основного вида наказания, он может быть заменен любым иным видом наказания, предусмотренным санкцией соответствующей статьи. При этом надо учитывать, что заменяемое наказание должно быть в пределах, установленных для данного вида наказания применительно к несовершеннолетним. Сложность может возникнуть в случаях, когда санкция содержит наряду со штрафом такие наказания, которые еще не введены в действие либо не могут быть назначены несовершеннолетнему, например, указанные в ч. 1 ст. 171 УК РФ.
При этом размер такого наказания не может быть более установленного ст. 88 УК РФ, применение более низких размеров штрафа как дополнительного наказания в сравнении с установленным в санкции статьи может иметь место и без применения ст. 64 УК РФ, если он соответствует минимальному размеру штрафа, установленному в ст. 88 УК РФ.
Штрафные Санкции Применяются Либо В Отношении Несовершеннолетнего Либо В Отношении Его Родителейусыновителейопекунов
Отдельно следует отметить ремарку законодателя о том, что штраф может быть выплачен родителями или законными представителями исключительно с их согласия. Необходимо ли вообще вынесение суда, если они добровольно готовы выплатить указанную сумму? Каким образом вообще может быть вынесено такое решение? Данные вопросы остаются не урегулированными законодателем и вызывают множество трудностей на практике. Важно отметить неудачность этого правила, когда функции законного представителя возложены, к примеру, на государственное учреждение, либо, когда воспитание по факту осуществляется подобным учреждением даже при наличии родителей.
По сути, взыскание штрафа подобным образом нацелено не на реализацию основных целей наказания, а на формальное исполнение, причем достигаемое за счёт ограничения прав лиц, которые не только невиновны в преступлении несовершеннолетнего, но и могли даже не подозревать о его совершении. Тем самым нарушается основополагающий принцип уголовного права – а именно, принцип вины[3]. Иными словами, за действия, совершённые конкретным лицом, отвечают собственным имуществом совершенно другие люди, которые невиновны в содеянном. Можно долго рассуждать о косвенной вине родителей или лиц, их заменяющих, которые «не уследили» за оступившимся, но факт остается фактом. Более того, разве можно сопоставлять ответственность за пробелы в воспитании ребёнка и ответственность за совершенное преступление, за которое назначен штраф? И потом, тем самым рушится сама конструкция уголовного наказания – ст. 43 УК отдельно подчеркивает, что тяготы наказания не могут возлагаться на семью, родственников, какое угодно лицо, кроме того, кто совершил преступление.
Уголовный штраф как вид наказания
Применение штрафа в уголовном праве – это острый дискуссионный вопрос. Многие противники этой идеи утверждают, что использование штрафа не оказывает перевоспитательного воздействия на преступника, он не осознает свою вину, и никак не уменьшается вероятность наступления рецидивов.
- Сокращение до минимума расходов, связанных с исполнением наказания. Не нужно тратить деньги на содержание преступника в тюрьме, кормить его, оплачивать труд сотрудников колонии и т.д.
- Снижение влияния опасных преступников и сокамерников на лицо, допустившее проступок впервые и морально не подготовленное к жизни на зоне.
- Сохранение за осужденным места работы или учебы.
- Защита семьи осужденного от изолирования их кормильца.
- Пополнение бюджета государства за счет взыскания штрафных санкций.
Некоторые проблемные вопросы назначения уголовного наказания несовершеннолетним
Из смысла закона вытекает, что данное наказание должно применяться с целью предупреждения новых преступлений в тех случаях, когда совершенное несовершеннолетним преступление тесно связано с выполняемой им деятельностью (например, управление транспортным средством, охота и т.п.). По данным официальной статистики, в Российской Федерации лишение права заниматься определенной деятельностью было назначено: в 2007 году — 0, в 2008 году — 0, в 2004 году — 322 несовершеннолетним (0,4%), в 2009 году — 431 (0,4%), в 2010 году — 391 (0,4%), в 2011 году — 353 (0,4%).
The article discuses some questions of minors criminal sentencing. The author shows the inadvisability of finding of the deprivation of the right to engage in certain activities on the list of sanctions to minors and execution the penalty of a fine with the minor.
Уголовная ответственность несовершеннолетних
- при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
- ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
- ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
- осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
- лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
- штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
- при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.
Согласно нормам действующего законодательства несовершеннолетними лицами признаются лица, не достигшие возраста 18 лет. Уголовная ответственность предусмотрена за любые преступные деяния с 16 лет, а за тяжкие преступления – с 14 лет. Лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку законодатель считает, что в таком возрасте человек не способен осознавать последствий своих деяний. Уголовная ответственность несовершеннолетних определяется статьей 87 Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются факторы, оказывающие воздействие на лицо, преступившие закон, как в момент совершения деяния, так и до этого. Законодатель учитывает тяжесть преступления, а также принимаются во внимание такие показатели как:
Проблемы назначения штрафа в отношении несовершеннолетних
Сегодня штраф как уголовное наказание назначается несовершеннолетним не так часто, что связывается с отсутствием у последнего самостоятельного заработка, а, как следствие, невозможностью исполнять данное наказание. Так, на сегодняшний день доля штрафа по отношению к другим наказаниям, назначаемым несовершеннолетним, составляет примерно 9 % [2]. Думается, карательный потенциал штрафа законодателем недооценен, а нормы, изложенные в УК РФ, нуждаются в законодательной редакции, которая позволит сделать штраф одним из самых эффективных наказаний для несовершеннолетних.
Степень вовлечения несовершеннолетних в криминальную среду на сегодняшний день пугающе высок. Особенно вызывает опасение количество рецидивов. Повторно совершают преступления 73,1 % несовершеннолетних [1], что свидетельствует о неэффективности применяемого к несовершеннолетним наказания, о том, что цели наказания не реализуются, в противном случае уровень рецидивов стремился бы к нулю, а он исключительно высок. Все это свидетельствует о необходимости изменений в системе наказаний, которые применяются к несовершеннолетним и, в первую очередь, серьезную переработку такого наказания, как штраф.
Уголовное наказание несовершеннолетних
Назначая наказание несовершеннолетнему осужденному за совершенное им преступление по статье Особенной части УК, санкция которой предусматривает пожизненное лишение свободы, судам при наличии обстоятельств, предусмотренных пп. «и» или «к» ст. 61 УК, надлежит руководствоваться правилами ч. 1 ст. 62 УК. При этом положения ч. 3 ст. 62 УК не применяются (п. 19 постановления ПВС РФ or 1 февраля 2011 г. № 1).
В случае если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 (ч. б 2 ст. 88 УК).
Ответственность несовершеннолетних: особенности
Решение об отправке несовершеннолетнего в спецшколу либо детский дом при наличии у него родителей, усыновителей или опекунов может приниматься без согласия последних в исключительных случаях. К таким случаям относят длительное отсутствие взрослых, пребывание в тюрьме, продолжительную болезнь и так далее. Направление несовершеннолетнего в специальные лечебно- и учебно-воспитательные заведения может осуществляться без согласия родителей или заменяющих их лиц по решению КДН. Дела такого рода должны рассматриваться при обязательном участии прокурора.
Если обратиться к справочной литературе, то ответственность трактуется как обязательство отчитываться за совершение каких-либо действий и несение вины за последствия своего поведения. Как выше было сказано, регулирование отношений в обществе осуществляется моральными и юридическими нормами. Их действие распространяется на взаимодействия человека с другими людьми, государством, коллективом, социумом. Моральная ответственность несовершеннолетних, по своей сути, предусматривает осуждение законопослушными гражданами нарушителя. За несоблюдение установленных норм должно возникать угрызение совести, чувство стыда за антисоциальное поведение. Осуждение со стороны коллектива, государства, других отдельных людей проявляется в виде выражения ими отрицательного мнения о нарушителе и его действиях. Несоблюдение нравственных норм выражается в неподобающем поведении несовершеннолетнего. Например, подросток может грубить взрослым, своим сверстникам, отказывать в помощи другу, находящемуся в сложной ситуации. За нарушение нравственных норм обществом предусмотрена моральная ответственность несовершеннолетних.
К вопросу о назначении штрафа несовершеннолетним преступникам
Как видно из материалов уголовных дел, рассмотренных в судах Республики Дагестан несовершеннолетним наиболее характерны совершение преступлений против собственности (кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения). Имущественный характер преступлений несовершеннолетних предопределяет значимость применения штрафа как основного наказания к данной категории преступников.
В соответствии с положениями ст.88 УК РФ к несовершеннолетним осужденным могут быть применены следующие виды наказаний: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.
О некоторых вопросах применения судами норм Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях
Исключение из данного принципа установлено статьей 31 КоАП, согласно которой при фиксации правонарушения специальными техническими средствами к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения привлекается собственник (владелец) транспортных средств. При этом условием освобождения его от ответственности является установление в ходе проверки по его сообщению или заявлению факта выбытия транспортного средства из его обладания в результате противоправных действий иных лиц либо установление другого лица, во владении которого находилось транспортное средство в момент фиксации правонарушения.
В случаях, когда административное правонарушение способствовало совершению уголовного правонарушения и об этом стало известно в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, суд, рассматривающий уголовное дело, вправе в порядке, предусмотренном частью первой статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, наложить административное взыскание, если с момента совершения административного правонарушения прошло не более одного года.
Какое наказание грозит за хулиганство и что это такое
Потенциальной и вполне реальной опасностью для граждан любого государства являются хулиганские действия, которые нарушают общественный порядок. Причем речь может идти о любой области деятельности и жизни людей. Хулиганы совершают свои преступные деяния в быту, на городских улицах, в транспорте, парках, магазинах и других местах, где наблюдается массовое скопление людей.
Уголовный кодекс РФ характеризует хулиганство очень неопределенно и расплывчато. Ст. 213 УК РФ не устанавливает конкретного и полного списка противоправных деяний, которые можно расценить как хулиганские. Состав преступления по такой статье подразумевает грубейшее нарушение общественного порядка и неуважение к гражданам, при котором имели место отягчающие обстоятельства:
Штрафные Санкции Применяются Либо В Отношении Несовершеннолетнего Либо В Отношении Его Родителейусыновителейопекунов
Под иными доходами осужденного подразумеваются не относящиеся к системе заработной платы доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством. Размер заработной платы или иного дохода осужденного при назначении наказания в виде штрафа должен исчисляться на момент вынесения приговора.
В настоящее время штраф довольно широко применяется в судебной практике. Будучи мерой государственного принуждения, связанной с ограничениями имущественного характера, штраф является одной из наиболее целесообразных и эффективных мер борьбы с преступлениями, совершенными по неосторожности, а также умышленными преступлениями корыстной направленности.
26 Янв 2019 etolaw 463