Красноярский Краевой Суд Начисление Оплаты На Горячее Водоснабжение 2022 Год
Решение Красноярского краевого суда от 25 сентября 2014 г
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, защитник Гладких А.Е. — Тимофеев И.И., не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказательства по делу, просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что Гладких уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ по постановлениям Роспотребнадзора от 05.12.2013г. N 3920, N 3919, за аналогичное правонарушение, которое является длящимся. Считает, судом необоснованно одно длящееся правонарушения разбивается по месяцам, дням, квартирам и домам. В подтверждение своих доводов ссылается на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25.09.2013 года, которое, считает, имеет преюдициальное значение для данного дела.
Как установлено ч.2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 января 2013 г
Согласно ст. 8 Федерального закона N 417-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", лишь с 01 января 2013 года подпункт 29 пункта 3 статьи 149 Налогового Кодекса РФ, предусматривающего освобождение от налогообложения НДС на территории Российской Федерации реализацию коммунальных услуг, предоставляемых ТСЖ, управляющими организациями будет дополнен словами: "Организаций, осуществляющих горячее водоснабжение холодное водоснабжение и (или) водоотведение".
В апелляционной жалобе Бессекернова Е.П. просит решение отменить, ссылаясь на то, что указания вышестоящей судебной инстанции при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не были исполнены. Ответчик не представил в материалы дела все счета-фактуры, а суд не обратил никакого внимания на содержание налоговых деклараций ответчика за 1 и 2 кварталы 2010 года, из которых следует, что в указанные периоды управляющая компания не платила НДС в бюджет, а получала его из бюджета в виде вычетов. Кроме того, нормы, на которые сослался суд, в решении не названы. В обоснование своих выводов суд ссылается на письма Министерства финансов РФ, которые не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ и не являются источниками права.
Дело № 33-7110
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из объяснений сторон, из документов, приобщенных к материалам дела, усматривается, что Матвиенко В.И. и Матвиенко A.M. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором они проживают и состоят на регистрационном учете.
Красноярский Краевой Суд Начисление Оплаты На Горячее Водоснабжение 2022 Год
Из вашей квитанции видно, что цена потребленной в доме 7 м3 горячей воды, складывается из стоимости теплоносителя (собственно воды) и энергии, потраченной на нагрев: 202,97+24,48=226,48 или 226/7=32,35 руб за 1 м3. Таким образом, максимальная сумма, которая может быть вам предъявлена за горячую воду на общедомовые нужды составляет: 32,35*0,55=17,79 рублей.
Посчитаем сколько горячей воды, потреблённой на содержание общего имущества (СОИ) приходится на квадратный метр жилых помещений в вашем доме: 103,3/3408,1= 0,03 м3. Это значение умножаем на площадь вашей квартиры: 0,03*18=0,55 м3. Это максимальный объем того, что вам могут предъявить.
Постановление президиума Приморского краевого суда от n 44г-67 Судебные постановления по иску об отмене доначислений за горячее водоснабжение отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку перерасчет был произведен с учетом общей площади только тех квартир, где нет индивидуальных приборов учета, что противоречит формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, так как дом, в котором проживает истец, не оборудован коллективным прибором учета горячей первой инстанции Мировой судья судебного участка n 66 г
В связи с этим является обоснованным довод жалобы, что произведенный перерасчет оплаты за горячую воду за 4 квартал 2008 г. и первый квартал 2009 г. нарушает права заявителя, поскольку ставит его в неравные условия по оплате расхода горячей воды с гражданами, в чьих квартирах имеются индивидуальные приборы учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Сколько стоит коммуналка
– Тарифы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» принимаются в соответствии с утверждённым приказом краевой Региональной энергетической комиссии. Согласно документу, при начислении платы за горячую воду применяется двухкомпонентный тариф: с 1 июля 2014 года компонент на теплоноситель составляет 10,38 руб./м3, компонент на тепловую энергию – 1056,95 руб./Гкал.
По инициативе Президента Путина в России были созданы общественные организации с главной функцией – контролировать сферу ЖКХ. Так, в 2013 году в Красноярске появился региональный центр «ЖКХ-контроль», а несколько месяцев назад представительство организации открылось в Ачинске.
Патовая ситуация: Верховный суд отменил нормативы на воду в Алтайском крае
Таким образом, в апреле во всех квартирах без приборов учета нельзя начислять водопотребление, поскольку старые нормативы «ликвидированы», а новые еще не приняты. Платежи теоретически можно было бы отбить за счет графы по водоотведению на содержание общего имущества дома, однако там уже есть свой ограничитель. Предельная величина СОИ ограничена лимитом, а все потраченное сверх него должна будет оплачивать за счет собственных средств управляющая компания. Таким образом, УК придется компенсировать потери из своего кармана, например, за счет графы «текущее содержание жилья».
Верховный суд России еще 14 марта отменил действовавшие с 2014 года в Алтайском крае нормативы на потребление холодной и горячей воды (а также водоотведение) в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета. Новые нормы региональное управление по тарифам пока вводить не торопится. Тем не менее величины, которые заложат в проект, очевидно, будут выше отмененных. Более того, есть вероятность, что плату за фактически потребленный коммунальный ресурс в период юридической коллизии могут собрать с граждан «задним числом».
Нормативы потребления коммунальных услуг в 2022 году
Например, в Вологодской области выделяют пять температурных зон, отличающихся друг от друга климатическими условиями, и, следовательно, нормативы на отопление при этом тоже разные. К тому же нормативы отличаются по конструктивным и техническим характеристикам (этажностью зданий, годом постройки).
Третье исключение касается решения общедомового собрания платить по показаниям коллективных приборов учета. Для УК это наиболее удобная ситуация, так как не нужно заниматься перерасчетами и расходовать собственные средства в случае расхождения показаний ОДПУ и ИПУ.
Красноярский Краевой Суд Начисление Оплаты На Горячее Водоснабжение 2022 Год
“Городские новости” уже не раз писали, что тариф на горячую воду формируется исходя из двух компонентов. Первый: непосредственно сама вода (компонент на теплоноситель). Её измеряют в кубометрах. Второй: ресурс, необходимый на её подогрев (компонент на тепловую энергию). Его измеряют в гигакалориях.
Казалось бы, ситуация проста, тариф и на компонент на теплоноситель, и на компонент на тепловую энергию устанавливает власть, а конкретно региональная энергетическая комиссия. Взял информацию, сколько воды израсходовано в квартире, сколько ушло на общедомовые нужды, умножил на утверждённый тариф и получил сумму к оплате. Но сейчас ситуация другая, на уровне края приняты два документа. В одном утверждены нормативы потребления компонента тепловой энергии на нагрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги “горячее водоснабжение”, в другом — установлены нормативы потребления горячей воды, необходимые на содержание общедомового имущества. Они зависят от технических характеристик многоквартирных домов — этажности и степени благоустройства.
Суды о теплоэнергии в составе горячего водоснабжения
В подавляющем числе случаев ресурсоснабжающие организации (РСО), предъявляющие к оплате исполнителям коммунальных услуг (ИКУ) стоимость теплоэнергии в составе ГВС, полагают, что приведенные нормы регулируют исключительно отношения между исполнителями и потребителями услуг и не подлежат применению в правоотношениях ИКУ с РСО. В случае наличия общедомового прибора учета (ОПУ), измеряющего как объем потребленной всем многоквартирным домом горячей воды, так и количества теплоэнергии, затраченной на подогрев этой воды, РСО полагают правильным предъявлять к оплате ИКУ объем теплоэнергии, определенный по показаниям ОПУ. В обоснование своей позиции РСО обычно ссылаются на часть 1 статьи 544 ГК РФ («Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии…») и другие нормы гражданского законодательства РФ.
В городе Ефремове Тульской области проводится информационно-разъяснительная работа с гражданами. В рамках мероприятий обсуждаются актуальные вопросы жилищно-коммунальной отрасли. Встречи проводит муниципальный координатор регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ Дмитрий Гичко.
Суд по иску прокуратуры Черновского района г
Ингодинский районный суд г Читы рассмотрел исковое заявление прокурора Черновского района г. Читы и, несмотря на возражения ответчика, удовлетворил исковые требования прокурора о признании незаконными действия ОАО «Читаэнергосбыт» по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов Черновского района г. Читы, управление которыми осуществляется ООО «РУЭК-ВОСТОК» и «РУЭК-ГРЭС», платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. Суд также обязал ОАО «Читаэнергосбыт» прекратить совершать указанные действия.
Установлено, что в январе-феврале 2022 года ОАО «Читаэнергосбыт» направило жителям многоквартирных жилых домов Черновского района г.Читы, управление которыми осуществляется управляющими организациями ООО «РУЭК-ВОСТОК» и ООО «РУЭК-ГРЭС», квитанции с суммами задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. Их размер исчислялся в тысячах рублей. Следом стали поступать извещения о возможном ограничении поставки электроэнергии и уведомления об этом. При этом решения общих собраний собственников помещений в этих многоквартирных жилых домах о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ОАО «Читаэнергосбыт» не принимались.
Спор о признании незаконными размеров платы за коммунальные услуги и за содержание жилого помещения (на основании практики Московского городского суда)
Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья; отказ части собственников помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
Постановление Правительства Москвы от 09.06.2022 N 321-ПП «Об утверждении Порядка осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счет взносов на капитальный ремонт, и обеспечением сохранности этих средств Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и Порядка осуществления контроля за соответствием деятельности Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы установленным требованиям»
25 Янв 2019 etolaw 406