Что Означает Отменено Прокурором Материал О Возбуждении Уголовного Дела И Направлено Обратно В Следственный Комитет Практика

Отчет о следственной практики в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ

Опрошенная Н. пояснила, что 14.06.2008 года она находилась дома, по адресу: г. Томск, пер. Моторный, 4 – 6. Около 14 часов 00 минут к ней постучал З. и попросил сотовый телефон. Она дала ему сотовый телефон и сказала, чтобы он разговаривал в доме. Потом З. попросил выйти для того, чтобы узнать номер телефона. Она через окно увидела, что он пошел к А., который проживает в этом же доме в квартире №30. Примерно через 10 минут она вышла посмотреть, где З., и ей сказали, что он ушел. В это время приехал её муж. Они вместе поехали в Кировское подразделение. Оттуда уже с сотрудниками милиции поехали на пер. Моторный, чтобы поговорить с А., к которому пошел З.. Прибыв по указанному адресу, они встретили А., который начал грубить сотрудникам милиции. Сотрудники милиции попросили А. проехать с ними. Он сел в машину, начал там ругаться, хватать сотрудников милиции за форменную одежду; говорил, что у него есть знакомые в милиции, и они всех уволят. Его просили прекратить свои хулиганские действия, но он не реагировал на замечания сотрудников милиции.

Опрошенный Л. пояснил, что 14.06.2008 года около 14 часов 00 минут он приехал домой по адресу: г. Томск, пер. Моторный, 4 – 6. В квартире его супруга Н. рассказала ему, что дала сотовый телефон З., чтобы тот позвонил. З. ушел, так и не вернув ей сотовый телефон. Они поехали в Кировское подразделение, откуда проехали с сотрудниками милиции обратно на пер. Моторный, 4. Там сотрудники милиции подошли к А. и спросили, не видел ли он З., на что А. начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, на замечания сотрудников милиции, прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал. Когда А. попросили сесть в автомобиль, тот начал хватать сотрудников милиции за форменную одежду, угрожал, что они не будут больше работать в милиции. Позже Л. увидел А. в патрульной машине, который сидел в наручниках.

Что Означает Отменено Прокурором Материал О Возбуждении Уголовного Дела И Направлено Обратно В Следственный Комитет Практика

. Прокурор г. Задрынска возбудил уголовное дело против группы скинхэдов, которые ворвались в помещение, принадлежащее местному отделению организации «Свидетелей Иеговы”, разбили обрядовую утварь и разогнали собравшихся. Дело было возбуждено по статье 148 Уголовного кодекса РФ — «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести”. Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция не раскрывает понятия «права на свободу совести” и не дает определение религиозного обряда. Действия, совершаемые членами организации «Свидетели Иеговы”, не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция не содержит санкции на нарушение нормы о свободе совести, а следовательно в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция. Подлежит ли дело прекращению на основании изложенных доводов защиты? В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция? Обладают ли нормы Конституции свойствами прямого действия?

Мужчина подозревается в том, что он, работая врачом-терапевтом приемного отделения названного учреждения здравоохранения, во время очередного дежурства в ночь с 11 на 12 февраля 2022 года без уважительных причин не оказал предусмотренную клиническими протоколами медицинскую помощь больному, 1976 года рождения, которого доставила в отделение бригада Пинской центральной поликлиники.

Возбуждение уголовного дела: основания, сроки

  • Член Совета Федерации, депутат Госдумы. Дело возбуждает председатель российского следственного комитета при генпрокуратуре с их одобрения.
  • Генпрокурор. Дело также возбуждает 1-й замгенпрокурора на основании соответствующего коллегиального заключения трех судей российского высшего судебного органа, которое принято по представлению президента.
  • Первый замгенпрокурора. Дело возбуждает лицо, которое исполняет его обязанности, на основании того же заключения.
  • Судьи. Возбуждением дела занимается замгенпрокурора. В случае с судьями Конституционного суда еще требуется согласие данного судебного органа конституционного контроля, а с судьями Высшего Арбитражного суда и судов общей юрисдикции – согласие ВККС РФ (иными судьями – ВККС субъекта РФ).
  • Прокурор, начальник следственного органа, следователь. Дело возбуждает вышестоящий руководитель данного органа следственного комитета при прокуратуре РФ.
  • Адвокат. Возбуждение дела осуществляется начальником следственного органа следственного комитета при прокуратуре субъектов РФ.
Рекомендуем прочесть:  Заполнение Заявления На Возврат Ндфл При Уплате Ндфл Несколькими Налоговыми Агентами С Разными Октмо

Обвинительный акт (становится возможным уголовное преследование). Важно отметить, что суд не вправе руководствоваться своими желаниями при вынесении решения относительно начала возбуждения уголовного дела рассматриваемого частного обвинения, данный госорган не наделен и правом принятия его к рассмотрению.

Жалоба на возбуждение уголовного дела

  1. Посетить приемную по адресу г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а. Приемная работает согласно следующему графику: пн–чт — с 9:00 до 20:00, пт — 9:00–19:00, кроме перерыва (13:00–14:00), а также в сб — с 9:00 до 14:00.
  2. Подать письменную жалобу через почтовый ящик СК РФ, расположенный по адресам — г. Москва, Технический пер., д. 2 (проходная), г. Москва, ул. Строителей, д. 8, корп. 2 (проходная), г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а, (приемная).
  3. Позвонить по телефону 8 (495) 986-77-10.
  4. Направить заявление почтой, по адресу 105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2.

Жалоба этому адресату направляется, если незаконное постановление было вынесено не им самим. В противном случае заинтересованному лицу следует обратиться к руководителю вышестоящего органа СК (для районного/межрайонного/городского отдела это будет следственное управление или главное следственное управление по субъекту РФ).

Какие сроки возбуждения уголовного дела

  1. Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц.
  2. Вы пишете заявление. Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. 406 УК за ложный донос.
  3. Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом.
  4. По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа). Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям. Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние.
  5. Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение:
    • о возбуждении дела;
    • об отказе в возбуждении дела;
    • о передаче дела по соответствующей подследственности.

    Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие).

  6. Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом.
  7. Начинается предварительное следствие/дознание.
  1. Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
  2. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
  3. Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
  4. Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Участковым УП ОП№10 УМВД России по городу Челябинск старшим лейтенантом полиции Платоновым К.П. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.01.2022 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Пономарева С.И. составов преступлений.

11.11.2022 у меня был похищено 10000 рублей из кармана куртки, в связи с чем я обратился с заявлением в полицию, а именно – в ОМВД. Мое заявление приняли в дежурной части, зарегистрировали под номером 424. В дальнейшем дознавателем лейтенантом полиции Поповым А.И. 21.11.2022 было отказано в возбуждении дела, постановление об отказе я обжаловал прокурору района.

Возбуждение уголовного дела прокуратурой

Да. Можете обращаться в суд. Ст. 3 ГПК РФ не требует возбуждения уголовного дела. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Просите вернуть на основании ст. 1102 ГК РФ. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Приложения к иску могут быть любыми Включая ответы из полиции, прокуратуры.

Я подала в прокуратуру Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, а именно расходных кассовых ордеров, авансовых отчетов по оплате услуг представителя СНТ. С целью проверки моего заявления прошу истребовать отчетность СНТ из налоговой, пенсионного фонда. Следственный отдел выдал мне ответ, что мое заявление даже не зарегистрировали, т.к. отсутствуют достоверные сведения о совершении преступления. И что у следствия отсутствуют основания полагать, что доказательства представленные в суд истцом являются сфальсифицированными. Указали на ст.90 УПК, где обстоятельства, установленные решением суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Следств. Комитет упорно не желает провести проверку по моему заявлению. А я знаю, что именно проверка отчетности покажет, что СНТ не заключало договора с представителем и не оплачивало ему.

Следственный комитет и прокуратура

Заявитель полагала, что наличие постановления участкового об отказе в возбуждении уголовного дела не мешает уголовному преследованию (ст. 27 УПК). Ст. 5 УПК РФ содержит определение дознавателя. Условия и порядок возложения полномочий на дознавателя регулируются другими статьями УПК. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 41 УПК РФ полномочия органа дознания, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 40 УПК РФ, возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем. При системном толковании п. 7 ст. 5 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 41 УПК РФ получается, что под «иными полномочиями, предусмотренными настоящим Кодексом», осуществлять которые уполномочен дознаватель, понимаются полномочия, возложение которых начальником органа дознания на дознавателя допускается УПК РФ. Возложение полномочий принимать решение по сообщению о преступлении УПК РФ не допускает (должно быть правомочие в силу прямого указания закона). Так что в данном случае участковый уполномоченный мог не являться ни дознавателем, ни органом дознания, а значит, не существовало в отношении подозреваемого или обвиняемого неотменённого постановления органа дознания (как если бы решение об отказе в возбуждении уголовного дела принималось директором магазина; это значит, что решения, принятого правомочным органом/должностным лицом, и вовсе нет). Решению вопроса о возбуждении уголовного дела уж тем более не препятствует. Поэтому заявитель, не теряя времени, по второму кругу обратилась с заявлением в ГСУ.

Весёлая история. Заявитель обращается в Главное следственное управление по г. Москве с заявлением о преступлении. Оттуда его, возможно, верно спустили в Следственное управление по г. Москве (никаких уведомлений из Главного следственного управления по г. Москве заявитель не получала, откуда её обращение взялось в Следственном управлении по г. Москве, заявитель не знает). А потом поехало.

Как и куда подать жалобу на следователя

Необходимо помнить! Если подать жалобу сразу в вышестоящую прокуратуру (например, в Генпрокуратуру), руководителю следственного управления МВД субъекта или России, то ее направят на рассмотрение в прокуратуру по месту работы следователя либо его непосредственному начальнику.

Судья оглашает, какая жалоба рассматривается, разъясняет права и обязанности явившимся на заседание лицам. Далее заслушивается заявитель по доводам жалобы. Затем высказываются иные явившиеся в суд лица. В итоге суд выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы либо признает действие (бездействие) или решение следователя незаконным, необоснованным и обязывает его устранить нарушение.

Отменить постановление следователя о возбуждении уголовного дела прокурор

Кроме того, следовало бы установить срок для получения следователем, дознавателем согласия прокурора на возбуждение уголовного дела. Думается, 24 часов для этого вполне достаточно. Понятие «незамедлительно» — относительное, и посему необходимо установить точный срок. Например, законодатель установил срок (24 часа) для направления прокурору и заявителю копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, можно прийти к безусловному выводу о том, что право руководителя следственного органа отменять незаконные постановления следователя о возбуждении уголовного дела и право прокурора на любой стадии расследования требовать отмены незаконного постановления о возбуждении уголовного дела являются важнейшими инструментами исправления процессуальных ошибок, допущенных при возбуждении уголовного дела.

Взаимоотношения прокуратуры, следственного комитета и полиции

6) Со злоумышленниками я мириться не собираюсь и в любом случае хочу, чтобы их осудили. Их там было человек 8- это те про кого доказательства есть, а ими еще руководили один или двое. Я с ними не знаком еще даже и понятия не имею кто они. Однако доказательства на них ( я так считаю) у меня железобетонные. Почему в СК не хотят рассматривать мои заявления и материалы проверки? я там документов уже предоставил( с печатями и подписями) страниц 60. это я еще не все обнародовал ( я просто опасаюсь, что следователь передаст копии материалов злоумышленникам и тогда они возможно смогут нивелировать ( хотя я не понимаю как) мои аргументы).

12. В полиции теперь мне говорят, что они еще в ноябре того года материалы в архив сдали ( хотя у меня есть декабрьское постановление прокурора об удовлетворении жалобы, где сказано, что это не законно) и есть постановление прокурора от 09.01.17, о том что в жалобе отказать и что полиция приняла решение передать в СК 29.12.16.

Что Означает Отменено Прокурором Материал О Возбуждении Уголовного Дела И Направлено Обратно В Следственный Комитет Практика

Следователь в случае несогласия с требованиями прокурора вправе обжаловать их вышестоящему прокурору с согласия руководителя следственного органа, а при несогласии с его решением — Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета либо руководителю следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти), решение которого является окончательным. Тот факт, что прокурор осуществляет надзор за деятельностью следователя, на наш взгляд, является правильным.

В силу ч.2 ст.39 УПК РФ руководитель следственного органа вправе принимать к своему производству уголовное дело и при этом обладает всеми правами следователя (или руководителя следственной группы). Это означает, что руководитель следственного органа вправе принять к собственному производству все уголовные дела во вверенном ему следственном подразделении либо назначить себя по всем этим делам руководителем следственной группы и, таким образом, направлять ход расследования. Поэтому процессуальной самостоятельностью в полном объеме могут обладать только руководители следственных органов <4>. При этом процессуальная самостоятельность широкого круга следователей является фиктивной, и для ее расширения необходимо решить данную проблему на законодательном уровне Колоколов Н.А. Поменяли местами // ЭЖ-Юрист. 2007. N 43.С. 20. .