Заявление об определении места жительства детей и порядок общения с ними
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Заявление об определении места жительства детей и порядок общения с ними. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Оставлять по месту проживания ответчика не считаю возможным, так как __________(Ф.И.О.) нигде не трудоустроена, не имеет собственного жилья, не может создать условий для гармоничного воспитания и развития несовершеннолетнего, страдает хроническим алкоголизмом.
Я_____________(Ф.И.О.) являюсь отцом лица, не достигшего 18 лет ____________(Ф.И.О.) _______(дата рождения). Между мной и ответчиком ____________(Ф.И.О.), которая приходится ему матерью возникло разногласие по поводу места его дальнейшего проживания. Ответчик полагает, что несовершеннолетний должен жить с ней, с чем я категорически не согласен.
Судебная практика
Экспертиза детскими психологами проводится в подобных делах, чтобы достоверно определить, что ребенок имеет сильную привязанность к взрослому. Это важно для отделения личного мнения ребенка от того, которое навязано взрослым. Вывод эксперта и мнение ребенка учитываются судом, но не являются однозначно ключевыми.
Не для кого не секрет, что чаще всего дети остаются с матерями, а отцы бывают разные, и не все из них стремятся к общению с детьми, а тем более к их содержанию. И как следствие, иски матерей о взыскании алиментов на содержание детей с отцов, не желающих добровольно участвовать в воспитании и содержании детей, очень распространены.
Определение порядка общения с ребенком 2022
Во всех других случаях выбор истцом подсудности для иска об определении порядка встреч с ребенком не предусмотрен, иск об определении порядка общения с ребенком подается строго в порядке общей подсудности – в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Права родителей в отношении совместных детей
Альтернатива подсудности возможна только в том случае, если истцом выступает родитель, при котором находится несовершеннолетний ребенок (те случаи, когда родитель, с которым проживает ребенок, хочет установить время встреч с ребенком второго родителя), при этом одним из требований в исковом заявлении заявлено расторжение брака.
Я работаю в ООО «Мейбл» с 2012 года, имею стабильный доход, проживаю в собственной трехкомнатной квартире. У дочери в моей квартире имеется собственная комната, есть игрушки, книги, компьютер, кровать. С ребенком я состою в доверительных отношениях. На работе характеризуюсь положительно, не употребляю алкоголь.
Споры о месте жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, так как условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от разных обстоятельств (состояние здоровья родителя и ребенка, возможности ухода за ним, появление отчима (мачехи) и так далее).
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Однако стоит отметить, что в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом. На такую тенденцию, в частности, указали Верховный Суд Республики Коми, Пермский краевой суд, Волгоградский и Ярославский областные суды.
3. Суд, определяя порядок общения с ребенком не мотивировал свои выводы. Из акта обследования жилищных условий следует что у отца ребенка отсутствуют условия для ночевки ребенка в указанном жилом помещении
Заявление об определении места жительства детей и порядок общения с ними
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
Верховный Суд РФ об определении порядка общения с ребенком
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03.02.2009 решение районного суда изменено, постановлено, что встречи отца с ребенком должны происходить в присутствии матери.
Семейные споры о проживании и общении с ребенком рассматриваются только судом. Ряд вопросов, решаемых в течение бракоразводной процедуры, регламентирован ст. 24 СК РФ, которая в частности определяет равноправие родителей в процессе воспитания детей.
Определение места жительства ребенка после развода
Кольцова Марина Юрьевна, 02.02.1978 г. р., паспорт серия НК № 098763, зарегистрированная по адресу: г. Шахтерск, ул. Театральная, дом 45, квартира 126, с одной стороны, далее по тексту – Мать, и Кольцов Андрей Васильевич, 31.05.1977 г. р., паспорт серия ПК № 975684, зарегистрированный по адресу: г. Шахтерск, ул. Железнодорожная, 23, с другой стороны, далее по тексту – Отец, зарегистрировавшие брак 07.04.1998 в районном отделении ЗАГСа г. Шахтерска, актовая запись – 2874578/ар-235, далее по тексту – Родители, подписали соглашение об определении места проживания ребенка о следующем:
Определение порядка общения
15.05.2001 зарегистрирован брак между Михалковой А. В. и Михалковым П. Н.
19.09.2010 родился совместный ребенок – Михалкова Елизавета Петровна.
12.02.2022 – расторжение брака, актовая запись № 4250345/кр-23 от 12.02.2022.
Это возможно в случае, когда предъявленные в нем требования полностью или частично исключают удовлетворение первоначального иска и могут поспособствовать более быстрому и объективному рассмотрению дела.
Исковое заявление об установлении или изменении места жительства ребенка
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Форма
Вся известная и применимая к делу информация должна быть представлена истцом максимально полно и достоверно. Поскольку в дальнейшем дополнить иск можно будет только сведениями, которых он на момент подачи не знал (и это нужно будет доказать).
Никогда не снимала побои и не обращалась в полицию. Из доказательств – только показания моей матери и пара фотографий синяков с последнего избиения. С детьми он тоже не церемонился, запросто мог надавать по попе, а то и по голове, налетая без предупреждения, несколько раз доводил старшего сына до истерики со рвотой.
Например, крайне маловероятно, что суд признает за отцом право брать к себе ребенка на грудном вскармливании на выходные дни. Наиболее вероятно, что они будут видеться по месту жительства матери и только в ее присутствии.
Что необходимо, чтобы суд определил наиболее благоприятный график общения с ребенком
Если супруги не заключили между собой соглашения относительно участия в воспитании детей, то определение графика общения (встреч) с ребенком является прерогативой суда. Он может вмешаться и тогда, когда достигнутое соглашение одной из сторон нарушается.
Пример 3. Степанов Н.Т. обратился в суд с иском к Степановой Л.А. об установлении порядка общения с сыном. Указал, что мать создает препятствия для встреч. К добровольному соглашению бывшие супруги не пришли. Истец просил установить порядок общения с ребенком ежедневно и в воскресенье с 10 до 12 часов в присутствии матери. Ответчица предложила свой график общения: каждое первое и третье воскресенье месяца с 10 до 12 часов в ее присутствии. Указала на то, что Степанов Н.Т. не платит алименты, его встречи с ребенком негативно сказываются на здоровье несовершеннолетнего. Суд посчитал требования истца обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме (Апелляционное определение ВС Республики Дагестан от 20.08.2022 года по делу № А04-33-4487/2022).
Независимо от того, состоят ли родители в браке или развелись, это не влияет на права детей. В соответствии с частью 1 статьи 55 СК РФ они могут свободно общаться с матерью и отцом, а также с родственниками с каждой стороны. Женщина не должна препятствовать встречам, если это не угрожает физическому и психическому здоровью несовершеннолетнего.
Судебная практика по спорам об определении порядка встреч с ребенком
- свидетельство о разводе;
- свидетельство о рождении;
- паспорт заявителя;
- доказательства конфликта (аудио и видеозаписи, показания свидетелей, личная переписка);
- доказательства того, что истец заинтересован в общении с несовершеннолетним.
- проживание и воспитание в семье;
- образование;
- получение содержания;
- общение с обоими родителями и другими родственниками;
- защиту, в том числе от недобросовестности и злоупотребления законных представителей (родителей, опекунов, усыновителей);
- выражение собственного мнения при разрешении юридически значимых споров (в возрасте старше 10 лет);
- смену фамилии, имени, при необходимости, по собственному желанию (в возрасте старше 14 лет) либо с согласия родителей.
Лишение родительских прав освобождает от необходимости учета мнения такого родителя. С ним не следует организовывать общение ребенка и судья ни в коем случае не определит при нем место жительства несовершеннолетнего. Единственная обязанность лишенного прав отца или матери — выплачивать содержание (алименты) ребенку ежемесячно до достижения 18 лет или до того, как его не усыновит другой родитель.
Порядок разрешения вопроса
- сокрытие местонахождения ребенка помимо его воли;
- нарушение решения суда об определении места постоянного жительства несовершеннолетнего;
- препятствование общению ребенка с другим родителем и/или близкими родственниками, если того не требуют его интересы.
